Numismatikforum

Ich habe Weihnachten schneller als erwartet.

Mein erster Marcus Aurelius!!!

Denar 175-176.

AV: M ANTONINVS AVG / GERM SARM. Belorbeerter Kopf n.r.

RV. TRP XXX IMP VIII COS III . Aequitas steht mit Waage und Füllhorn.

Durchmesser 12 mm, Gewicht 3,33 g.

RIC 359???


PS:

Die Münze sieht viel, viel mehr besser aus, als auf dem Bild..

Guten Morgen, Theo,
einen schönen M. Aurel hast Du da ergattert! Wunderbar, dieses Portrait.

RIC gibt wohl für diese Type nicht ganz korrekte Angaben. Am besten beschreibt BMC den Typ mit BMC 672 oder auch Seaby mit 929c.

Grüße von

drakenumi1

Ergänzend dazu:
Die Listung der Typen mit der Umschrift TR P XXX IMP VIII COS III ist sowohl bei Cohen als auch im RIC sehr flüchtig und oberflächlich. (Der erste, der diese Fehler beging, war wohl Cohen, RIC hat das unkorrigiert übernommen). Es fehlen solche Typen mit Roma, Felicitas und Aequitas völlig, bei Mars fehlt die Type mit Drapierung auch. Die von Dir ins Auge gefaßte RIC 359 hat am Ende der Umschrift noch ein "P P", was für Deinen Denar jedoch nicht zutrifft.
Aus der Nichtlistung Deines Denars im RIC läßt sich allerdings keinerlei gesteigerte Rarität ableiten, es handelt sich hier um eine für M. Aurel recht häufige Prägung.

Einen frohen 1. Advent wünscht

drakenumi1

Hallo an alle,

Vielen Dank für eure Korrektur. also RIC hilft da leider nicht.

Die Münze ist wirklich schön, leider ist RV nicht so, wie man sich es wünschen möchte. Ich weiß dass die Münze keine Rarität ist und ich habe sie nur wegen dem Porträt gekauft. Der Preis möchte ich nicht nennen, liegt aber wesentlich unter 100 Euro. Ich konnte es einfach nicht wiederstehen. Dieses Porträt!!


Vielen Dank nochmals

Theo

Hallo Theo,
das ist wirklich ein netter Denar, an dem du vermutlich dein Sammlerleben lang Freude haben wirst. Rein gefühlsmäßig würde ich das Stück zwischen 40 und 65/70 Euro einordnen Auch wenn du etwas mehr gezahlt haben solltest, macht dies nichts, denn es gibt keine 2 gleichen Exemplare mit gleichen Preisen. "Wesentlich unter 100 Euro" ist immer gut
Viel Freude damit,
MR

ich bin ja nun nicht gerade als sammler von provinzbronzen bekannt, aber manchmal gibt es auch bei diesen stile und porträts, die mit den stadt-römischen locker mithalten können.
ein beispiel ist diese AE25 des kindlichen geta.
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.
selbst die schrammen auf dem kopf (die vom verkäufer frecherweise als 'adjustment-marks' beschrieben wurden)und über dem gewand der demeter stören den gesamteindruck nur peripher, wie ich finde.
dass die münze ausserdem noch unpubliziert zu sein scheint, war zwar kein kaufargument, aber freut einen dann doch.
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:ich bin ja nun nicht gerade als sammler von provinzbronzen bekannt, aber manchmal gibt es auch bei diesen stile und porträts, die mit den stadt-römischen locker mithalten können.
ein beispiel ist diese AE25 des kindlichen geta.
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.
selbst die schrammen auf dem kopf (die vom verkäufer frecherweise als 'adjustment-marks' beschrieben wurden)und über dem gewand der demeter stören den gesamteindruck nur peripher, wie ich finde.
dass die münze ausserdem noch unpubliziert zu sein scheint, war zwar kein kaufargument, aber freut einen dann doch.
grüsse
frank

da kuschelt der Mann einmal mit einem Provinzrömer und schon wird er untreu - Verräter !!!


herzlichen Glückwunsch! ein wunderschönes Stück!

@Theo

Schönes Portrait.

@Frank

Machst du das öfters?


kc

Machst du das öfters?

äh,was?

Das

beachcomber hat geschrieben:
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.

frank

kommt schon mal vor.
grüsse
frank

ein paar mitbringsel von meinem letzten ausflug zur münzbörse in sevilla.
noralerweise unter (ibero)kelten einsortiert, sind es doch eigentlich römische (provinz)prägungen.
denn auch wenn sie mit den gleichen darstellungen erst nur mit iberischer schrift geprägt wurden, waren sie doch schon aus prägeorten des römischen imperiums.
hier jedoch haben sie nur noch lateinische legenden, und erwähnen römische münzherren. (L.AEMILIUS und M.IUNIUS bei der münze aus obulco,z.b.).
auch die darstellung des raubes der europa, ist nicht gerade eine keltische geschichte.
der kleine divus claudius-barbar, ist wirklich von besonderer qualität, und zeigt, dass auch auf der iberischen halbinsel kleingeld-mangel herrschte.
grüsse
frank

Den Gothicus finde ich auch besonders putzig.

beachcomber hat geschrieben:ein paar mitbringsel von meinem letzten ausflug zur münzbörse in sevilla.
noralerweise unter (ibero)kelten einsortiert, sind es doch eigentlich römische (provinz)prägungen.
denn auch wenn sie mit den gleichen darstellungen erst nur mit iberischer schrift geprägt wurden, waren sie doch schon aus prägeorten des römischen imperiums.
hier jedoch haben sie nur noch lateinische legenden, und erwähnen römische münzherren. (L.AEMILIUS und M.IUNIUS bei der münze aus obulco,z.b.).
auch die darstellung des raubes der europa, ist nicht gerade eine keltische geschichte.
der kleine divus claudius-barbar, ist wirklich von besonderer qualität, und zeigt, dass auch auf der iberischen halbinsel kleingeld-mangel herrschte.
grüsse
frank

feine Stücke Frank!!!
ich hatte ja kürzlich in einem Lot "ungereinigter" Münzen (nicht der übliche Metallschrott aus Osteuropa, der bei ebay angeboten wird) auch ein paar Ibero-Kelten gefunden. Nicht nur äußerst interessant, sondern sehr lustig. Ich habe mich daher in den letzten Tagen mal ein wenig intensiver mit den "Comic-Münzen" beschäftigt und möchte mal einen meiner Lieblinge zeigen:

Castulo
AS, 23,04gr. , AE 33
Burgos 697

na, herzlichen glückwunsch! so was in einem lot ungereinigter zu finden, ist wahrlich 'ne leistung.
grüsse
frank