Numismatikforum

ich frage mich, ob der wirklich als anhänger um den hals getragen wurde, oder doch viellecht eher an einem gürtel oder ähnlichem. ein aureus oder denar als kettenanhänger kann ich mir vorstellen, aber wird ein sesterz aufgrund des gewichts nicht ziemlich schwer am hals?

grüße
olli

Vielleicht um etwas zu beschweren? Ich hab z. B. am Moskitonetz Gewichte dran, damit es sitzt.

Danke Chinamul für deine Deutung der Rückseite. Schaut gut aus, muss ich bei Tageslicht mal mit der Lupe vergleichen.

Gekostet hat mich das Stück 21 Euronen, was es mir auf jeden Fall wert war. Wie gesagt, das Stück erzählt eine Geschichte. Da fragt man sich, wer diese Münze als Anhänger getragen hat und warum. Offensichtlich ein Fan dieses Kaisers, denn auf die Vorderseite mit dem Portrait wurde gut acht gegeben. Vielleicht ein Legionär, der seinen Kaiser als Glücksbringer immer bei sich haben wollte. Ich glaube auch (wie Donolli), dass der Anhänger nicht um den Hals, sondern vielleicht am Gürtel getragen wurde. Als Schmuckstück eher derb, da würde sich ein Denar oder Aureus besser eignen.

LG Pixxer

Hallo pixxer!

Hier wurde das Thema angeschnitten:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... e+m%FCnzen

Bei Deinen perfekten Fotos fällt es mir zwar schwer,
aber diese Münze sieht wirklich in der Hand noch besser aus.
Sie hat einfach einen besonderen Scharm.
Ich finde ebenfalls solche Belege die eine Geschichte erzählen reizvoller,
als so manches geleckte Topstück.

Grüße
Harald

Liebe Römer,

möchte Euch heute einen interessanten Constantinus vorstellen (jaja ich weiß, ein für viele uninteressanter Spätrömer).
Doch erstens ist die Münze so nicht im RIC, bzw gibt es auch keine weiteren Referenzen (mehr dazu weiter unten), und zweitens ist sie sehr schön erhalten.
Ich finde sie ist wert vorgestellt zu werden!

Mal zu den Daten:

Ruler: Constantine I (Augustus)
Coin: aEF / VF AE2 Follis
CONSTANTINVS P F AVG - laureate, bust right, cuirassed and draped
SOLI INVI-C-TO COMITI - Sol radiated, standing right, raising right hand, globe in left hand, chlamys spread on both sides
Exergue: Star / PLN
Mint: Lugdunum (312-313 AD)
Wt./Size/Axis: 3.78g / 23.56mm / 180
Rarity: Unique
References: RIC VI 284 var

Im speziellen weicht die RS vom RIC ab.
Sol steht also nach rechts, nicht wie üblicherweise links. Der Chlamys ist über beide Schultern geschlagen, nicht nur über eine.
Außerdem ist die Legendentrennung unüblich bzw sehr selten.

Ich hab diese Münze aus einer CNG Auktion (223, Lot 585), wo der Ex-Besitzer noch folgende Referenz? angab:
Huvelin 1980

Auf eure Meinung bin ich gespannt!

Hélène Huvelin, Les deux émissions londoniennes PLN (star r.) et PLN (star l.), Numismatische Zeitschrift 1990, beschreibt sage und schreibe 209 neue Varianten aus diesen beiden Londoner Ausgaben!

Dein Stück ist ihre Nr. 198; sie bildet davon drei Exemplare ab (Taf. 15).

Da hat sich jemand ernsthaft die Mühe gemacht und 209 Varianten der gleichen Münze unterschieden? [ externes Bild ]
Olaf

als alter Briefmarken-Sammler würde ich sagen: recht so
bei briefmarken gibts manchmal hunderte Abarten bei einer Marke. Und da sitzt du dann und sitzt du und sitzt du und....
und dann findest du eine Abart, die ist dann Nr. 356, und die ist ungefähr 1 euro wert

danke auf jeden fall fürs Zitat!

So funktioniert Wissenschaft eben!

Mit freundlichem Gruß

klausklage hat geschrieben:Da hat sich jemand ernsthaft die Mühe gemacht und 209 Varianten der gleichen Münze unterschieden?

Nein, 209 neue Varianten von den Bronzemünzen zweier Londoner Ausgaben. Das sind typologische nicht Stempelvarianten; die Münzen unterscheiden sich durch die Büstenvariante oder Vs.Legende, oder durch den Rs.Typ oder Rs.Legende.

@Harald: hab deinen Beitrag jetzt erst gesehen. Danke für das Kompliment und den informativen Link! Hab gewusst, dass es das Thema schon irgendwo mal gab, aber gefunden hab ichs nicht.

LG Pixxer

zur abwechslung mal ein gallienus-sesterz!
zwar einer der häufigsten, aber das gute portrat, die schöne patina und vor allem der preis waren überzeugend genug!
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:zur abwechslung mal ein gallienus-sesterz!
zwar einer der häufigsten, aber das gute portrat, die schöne patina und vor allem der preis waren überzeugend genug!
grüsse
frank

man man man Frank,
wenn ich mich so an Deine Erwerbungen der letzten Numismata-Messen erinnere, scheint das hier so eine Art spätrömsiches Kontrastprogramm zu sein
Aber so ein Teil würde ich mir sicher auch hinlegen (wenn es Lars übrig lässt ) - Glückwunsch!

Ein toller Gallienus, da wird man richtig neidisch!

Ein ausgesprochen schönes Portrait, auch die Rückseite ist hübsch anzusehen.