Seite 330 von 636

Verfasst: So 31.01.10 16:52
von areich
Jetzt musst Du bloß noch ausrechnen, wieviel Dich der Hanniballianus gekostet hat, d.h. wieviele unbrauchbare ungereinigte Du kaufen musstest um den zu finden.

Verfasst: So 31.01.10 23:44
von Münzschreck
Nun, da mir das Restaurieren von Römern eben soviel Freude macht wie das Sammeln selbst, sind es für mich ja nicht so viele Unbrauchbare. :wink:


Zum Aufbau einer Sammlung sind solche Lots natürlich nicht so gut geeignet, da man sehr viele Dubletten dabei hat. Die kann man ja wieder bei ebay reinsetzen.. :)

Verfasst: Mo 01.02.10 13:53
von Stater
Ich möchte Euch meinen Neuzugang vorstellen.

Es ist eine Tetradrachme des Caracalla aus Laodikeia in Syrien.
Ich fand das Portrait sehr schön. Auf dem Adlerbein befindet sich leider eine Korrosionsstelle. Aber sonst finde ich sie hübsch.

Syria, Laodikeia geprägt ca. 207 n. Chr.
AR Tetradrachme 13,24 g

Gruß

Stater

Verfasst: Mo 01.02.10 15:26
von kc
@Stater

Ich finde Caracallas Augenpartie sehr schön. :D

___________________________________________

Grade habe ich meinen ersten Philippus-Sesterzen bei der Post abgeholt:

Vs. IMP M IVL PHILIPPVS AVG
Rs. FIDES EXERCITVS

27mm 19,2g

Das Stück hat eine schöne rauchige Patina, wie vielleicht auf den Fotos ersichtlich ist.

Verfasst: Mo 01.02.10 16:38
von klausklage
Wieso landen in Euren Briefkästen immer schönere Münzen als bei mir? Ich muss mal mit meiner Briefträgerin schimpfen!
Dafür hatte ich heute gleich vier Neuzugänge. Zwar alles Standard-Rückseiten (der Daker unter der Trophäe ist aber schon etwas seltener), aber bei einem Stückpreis von knapp 26 € bin ich sehr zufrieden :D
Olaf

Verfasst: Mo 01.02.10 17:01
von kc
@Olaf

Na da hast du doch einen guten Kauf gemacht. Die sind mit Sicherheit nicht zu verachten!
Hast du sie zusammen erworben?

Verfasst: Mo 01.02.10 17:08
von beachcomber
26 euro? und da willst du mit deiner briefträgerin schimpfen? 8O
die kannst du gleich mal bei mir vorbeischicken! :)
grüsse
frank

Verfasst: Mo 01.02.10 17:27
von n.......s
man man man, eine solche Briefträgerin könnte bei mir auch gern öfter kommen :wink:

anbei mein letzter TRAIAN:

Rom, 3,4 gr.
AV: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P
RV: COS V P P S PQ R OPTIMO PRINC
RIC 147b

Verfasst: Mo 01.02.10 17:31
von klausklage
Ja, die gab es bei eBay, hat zum Glück sonst keiner haben wollen :P
Olaf

Verfasst: Mo 01.02.10 17:35
von Stater
Es sind sehr schöne Trajan-Denare. Alle vier!!!
Mein Postbote ist männlich, aber auch nett. Er hat mir die Tetradrachme für knapp 50 € gebracht. Er ist sehr nett. :wink:

Gruß

Stater

PS. Ich sehe gerade, das sich der Thread zum Trajanwettbewerb entwickelt. :) Glückwunsch allesammt.

Verfasst: Mo 01.02.10 18:07
von Peter43
Hallo Klaus!

Mir gefällt besonders Deine Münze RIC 65. Hier ist derselbe Typ aus meiner Sammlung. Dazu habe ich mir folgende Bemerkungen notiert, die ich euch nicht vorenthalten will:

Eine ähnliche Victoria befindet sich auf der 112 aufgestellten Trajanssäule. Diese Victoria trennt die Szenen des 1. Dakerkrieges von den Szenen des 2. Dakerkrieges. Dazu Strack, Trajan, S. 107: "Eine Darstellung, die auf den Abschluß des Krieges oder eines Feldzuges nach gewonnenem Sieg hier so gut wie ähnlich auf der Trajanssäule nach Abschluß des ersten dakischen Krieges zielt." Strack stellt auch fest, daß die Siegesgöttin auf den Münzen halbnackt ist, aber auf der Säule vollbekleidet. (Curtis Clay)

Es handelt sich um den Typus der 'Victoria von Brescia'. Diese ist eine Variante der 'Aphrodite von Capua', die Aphrodite zeigt, mit Ares' Schild als Spiegel und dem Fuß auf einem Helm. Eine andere Variante der Capua ist die Venus von Milo im Louvre. Der Brescia-Typ zeigt auch eine Säule als Stütze des Schildes, und nicht den Oberschenkel, wie bei den Aphroditen. (Pat Lawrence)

Nun zu RIC: Mit der Beschreibung im RIC scheint etwas nicht zu stimmen. RIC 65 schreibt: "...inscribing shield set on base." und zitiert dabei C. 246. Cohen aber schreibt zu #246: "...erigeant un trophee" = errichtet eine Trophäe. Es muß also korrekt C. 247 heißen: "...se preparant a ecrire sur un bouclier pose sur un cippe" = bereitet sich vor auf ein Schild zu schreiben, der auf einen Cippus gestellt ist"
BMCR 112 (Deine Münze) schreibt: "...inscribing shield resting on altar." Die abgebildete Münze BMCR 111 (unterscheidet sich nur durche andere Punkteverteilung in der Rs.-Legende) zeigt genau Deine Rs.

Das hatte mich damals sehr verwirrt!

Da ich den Beschreibungen von BMCR aber grundsätzlich mehr vertraue als denen im RIC, würde ich die Säule mit dem Schild als Altar bezeichnen. Auf deiner Münze sieht er aus wie ein Tisch im Bistrot, aber da sind die Seitenlinien verschwunden, vermutlich durch einen abgenutzten Stempel.

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Mo 01.02.10 19:50
von klausklage
@Peter43: Wieso ist Deiner denn schon wieder schöner als meiner? Grrr! :wink:
Danke für die interessanten Hintergrundinformationen, die ich noch nicht kannte. Dann will ich wenigstens noch die Victoria von der Trajan-Säule dazustellen.
Olaf

Verfasst: Mo 01.02.10 20:03
von Peter43
Für 26.- ist Deine Münze doch ein Schnäppchen. Meine hat vor 5 Jahren weit mehr als 10x mehr gekostet!

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Di 02.02.10 21:12
von n.......s
ich hoffe, ich bin hier richtig und werde nicht auf den Alexandria thread verwiesen :wink:

Rom, 134-138, 3,37gr.
AV: HADRIANVS-AVG COS III P P
RV: ALEXANDRIA
RIC: 300

ein Denar aus der sog. "Reiseserie"

Verfasst: Di 02.02.10 22:33
von Peter43
:D