Numismatikforum

Hallo Leute,
will mich auch wieder einmal mit zwei Neuerwerbungen melden. Sind mir gestern "ins Netz" gegangen.
Ae-As des Gordianus III. VIRTVS AVG RIC 293b. Durchmesser 25m/m.
Dupondius des Antoninus Pius. Averslegende: ANTONINVS AVG PIVS PP TRP COS IIII / Revers: SALVS AVG. Durchmesser 26m/m. Habe hier leider keine Waage. Zu diesen Stück habe ich leider kein Zitat gefunden. Nur ein Sesterz, RIC 784.
Wenn jemand das passende Zitat hat für mich hat, dann bitte Info.
Danke und Servus
Wolle

@frank

Bei korrekter Ordnung wäre die Farbkombination nicht so schön. Und so kann ein wenig gerätselt werden, wie die richtige Abfolge lautet.


Grüße

kc

@bajor69: Strack 998 (gemeinsame Nr. für Sesterz und Dupond), Exemplare des Dupondius in Paris, Wien, Bologna.

Viele Grüße,

Homer

Hier mein neuster Zugang

Caracalla Denar

vs: ANTONINUS PIUS AUG GERM
rs: P M TR P XVIII COSIIII PP

RIC 254

Hallo Homer, danke für Deine Info. Jetzt kann ich das gute Stück wenigstens richtig beschreiben.
Servus Wolle

Hallo!

Ich "durchforste" grad´ meine Arlesianer und stieß dabei auf dieses zwar sehr häufige und ungereinigte aber hübsche Stück:

[ externes Bild ]

Constantius II, Arles, Officina 1, 353-355 n.C.,
Æ 3 (18-21 mm / 2,04 g),
Obv.: D N CONSTAN - TIVS P F AVG (RIC Typ Cs1 / D3 ).
Rev.: FEL TEMP - [RE]PARATIO / D / P CON , (RIC Var. A); zweites CON durch Doppelschlag bei 12 Uhr.
RIC VIII, 219, 215 (C3) ; LRBC 455 .

Vielleicht gefällt ja auch ein einfacher Spätrömer?

Arminius hat geschrieben: .

Vielleicht gefällt ja auch ein einfacher Spätrömer?

Und wie der gefällt! Auch ohne die leider fehlende Rs. - Ich habe zwar immer behauptet, daß Bilder der Münzen oft viel besser aussehen, als die Originale "auf der Hand", aber hier hast Du's eindrucksvoll bewiesen. Man muß das Handwerk nur richtig verstehen.
Dieser Constantius ist mal ein seltener Fall der "unberührten Antike" auf einer Bronze. Ein Foto, um es an die Wand zu hängen. Man möchte noch den Staub herunterblasen, liegt aber keiner drauf, denkt

drake

drakenumi1 hat geschrieben:Auch ohne die leider fehlende Rs.

Die Rückseite ist schon da, das Foto ist aber wegen des Hotlinks je nach Bildschirmauflösung nur zum Teil sichtbar.

Grüße, Stefan

drakenumi1 hat geschrieben: Auch ohne die leider fehlende Rs. -
drake

Die Rs. ist da, solange mit Tastenkombination Strg - (Steuerung/control und Minus-zeichen gleichzeitig drücken) die Browser-Abbildung verkleinern, bis das Bild komplett sichtbar ist (oder den letzten Upload in meiner Datenbank suchen).

Tip: Vergrößern geht natürlich auch, die Tastenkombination (Strg +) eingeben.

Danke Dir, Arminius, für's "auf die Sprünge helfen". Gut zu wissen auch für andere Fälle des

drake.

(Ich muß immer denken, daß man solch Stück nur mit der Pinzette am Rande greifen sollte, um diesen "Patina-Schimmel" nicht zu beschädigen.

Oder rechte Maustaste "Grafik anzeigen", dann hast Du sie in voller Schönheit.[ externes Bild ]

Diesen nicht sehr häufigen Sesterz des Commodus habe ich mir u. a. noch auf der letzten Numismata in Berlin gegönnt:

COMMODUS 180 – 192
Æ Sesterz Rom 190
Av.: M COMMOD ANT P FELIX AVG BRIT P P - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: TEMPOR FELIC P M TR P XV IMP VIII COS VI SC - Caduceus zwischen zwei gekreuzten Füllhörnern
RIC 566 var. (dort mit TEMP FELIC); C. 722
Ø 26 - 28 mm / 20,74 g

Gruß

chinamul

Einen Commodus könnte ich auch noch gebrauchen. Schickes Portrait!


Nochmal eine Gallerie. Dieses Mal sind noch ein paar Münzen hinzugekommen und außerdem
wurden die Regenten nun entsprechend ihrer Regierungszeiten geordnet. Das macht doch etwas mehr her.


Grüße

kc

siehste, geht doch!
wirklich schon beeindruckend, deine bronzen-sammlung!
grüsse
frank

Eine wahre Augenweide! Dieses schöne Bild mit seinen unterschiedlichen Farbtönen geben eben nur Bronzen her. Ich weiß schon, warum ich sie gegenüber den Silberlingen favorisiere.

Gruß

chinamul