Numismatikforum

Entschuldigt meine Frage, vieleicht habe ich etwas bei dieser Münze übersehen, aber aus welchem Grund hat dieser Folles einen solchen Preis erreicht? Die Legende auf AV und RV ist nicht einzigartig, auch die Büste nicht. Ich bin mit Spätrömern leider nicht sehr vertraut, also helft mir bitte nach
Ist er vieleicht aus einer seltenen Münzstätte?? Aber ich erkenne leider nix im Abschnitt.

http://cgi.ebay.de/Top-CRISPUS-Follis-n ... dZViewItem

Mfg
SCheibe

Hallo Scheibe!

Du hättest das Bild der Münze hierher kopieren sollen, jetzt ist es weg!

MfG

Ist doch noch da...

Genau die Frage habe ich im US-Forum gerade gestellt. Das ist Lugdunum RIC 223, VOT X, mit 2 Punkten neben dem X und 2 Punkten neben dem Münzz. PLGC. Ist im RIC zwar r4, aber sowas geht normalerweise für 20 Euro weg. Ist mir auch schleierhaft!

Homer

Ich bin immer skeptisch, wenn sich eBay-Mitglieder mit 0 oder wenigen Bewertungen gegenseitig hochbieten.

Da hast Du natürlich recht. Ich werde die Auktion mal bei meinen Beobachteten lassen und in 2-3 Wochen mal schauen, ob es Bewertungen gegeben hat!

Homer

Ich gehe mal davon aus, dass bei goessoc, von dem ich schon mehrmals gekauft habe, die Sektkorken geknallt haben bzw. knallen werden, wenn das Geld eintrifft.

Eventuell glaubten die Bieter (wie auch ich auch den ersten Blick), dass der Name auf der Av-Legende als CRISPOS geschrieben ist.

Grüße, Stefan

@Stefan: kein Grund, dein erstes Posting zu löschen! Zwar hast du für RIC VII Lugdunum 223 eine falsche Vorderseitenlegende zitiert und der Name liest sich nicht CRISPOS, sondern CRISPO, aber du hast Recht, dass die ursprüngliche Bestimmung nicht richtig sein kann, da RIC 223 die Legende D N CRISPO - NOB CAES aufweist. Ich bin zwar nicht gerade ein Spätrömer, aber ich habe die eBay-Münze im RIC nicht gefunden, sie scheint mir also ungelistet zu sein (es sei denn, ich hätte etwas übersehen). Nun tauchen natürlich immer wieder im RIC ungelistete Spätrömer auf, von denen aber nur einige wenige numismatisch bedeutsam sind - ob es sich bei diesem Stück um eine so bedeutende und deshalb teure Münze handelt, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich nicht über ausreichende Kenntnisse über die Constantinische Münzprägung verfüge. Jedenfalls scheint mir die Variante FL IVL sonst nur in Verbindung mit CRISPVS, nicht aber mit CRISPO vorzukommen.

Gruss, Pscipio

Jedenfalls scheint mir die Variante FL IVL sonst nur in Verbindung mit CRISPVS, nicht aber mit CRISPO vorzukommen.

Bei genauer betrachtung ist auch FL IVL CRISPVS NOB CAES zu sehen, leider sind die Buchstaben "VS N" durch einen (wahrscheinlichen) Stempelbruch nicht zu sehen. Also könnte das schon die Erklärung sein?
Leider fand ic diesen Typus für Lugdunum nicht im Netzt.

Mfg
SCheibe

Bingo, das ist es! Damit handelt es sich um RIC VII Lugdunum 220, r3, Vorderseitenlegende FL IVL CRIPVS NOB CAES, Abschnitt •PLGC.

Gruss, Pscipio

Mal für ganz Dumme: ist der Preis denn nun gerechtfertigt (Homer spricht oben von r4 bei RIC 220 und 20,00 €) oder sind hier bei RIC VII Lugdunum 220 (r3) einigen die Sicherungen durchgeknallt?

Ne, du bist nicht dumm, mein "Bingo" bezog sich nur auf die Bestimmungshilfe von B.A. Eine Erklärung für den Preis habe ich weiterhin nicht, deshalb und aufgrund der sich gegenseitig hochbietenden eBayer, die alle keine Bewertung oder jedenfalls keine numismatischen aufweisen, wird es sich vielleich um künstliches Hochtreiben des Preises handeln.

@Pscipio

ich möchte deine Vermutung noch weiter ausführen. Vieleicht wird diese Münze demnächst wieder auf E-Bay angeboten (oder anderweitig privat verkauft), diesmal vom "Käufer", mit einem Verweis zu dieser Auktion.
So nach dem Motto: "Wenn das Stück schon bei E-Bay einen solchen Preis erreicht hat, wird es im Fachhandel sicher mind. das doppelte Wert sein!"
Aber nur eine Vermutung.

Mfg
SCheibe

Eine kleine Anmerkung zu CRISPUS-Preisen sei erlaubt.

CRISPUS ist aufgrund seiner ihm angehängten schillernden Vita (Inzucht-Verhältnis etc.) natürlich schon immer ein Kandidat für überhöhte Preise gewesen, obwohl es Münzen zwar nicht wie Sand am Meer, aber immerhin doch schon recht reichlich (meist auch in hervorragender Erhaltung) gibt.

So ein hübscher jugendlicher Kopf, der angeblich von seiner eigenen Mutter missbraucht wurde entzückt schon das historisch gebildete Sammlerherz und lädt dazu ein, höhere Preise als üblich für Prägungen der CONSTANTIN-Dynastie zu zahlen.

Dabei ist der Inzucht-Vorwurf bis heute nicht bewiesen. Vielmehr sieht es danach aus, das CRISPUS einfach nur ein Krimineller war, der sein Kapitalverbrechen in der Provinz Istrien begang und deswegen (ohne kaiserliche Anklage) dort hingerichtet wurde.

Mutter FAUSTA wurde kurz darauf im Bade erstickt - diese Tatsache wurde jahrhundertelang mit der Hinrichtung des CRISPUS in Zusammenhang gebracht. Neuere Erkenntnisse weisen aber darauf hin, daß zwischen beiden Vorgängen kein Zusammenhang bestand.

Wahrscheinlich wird das ganze niemals aufgeklärt werden, dafür aber die Preise für CRISPUS-Münzen ähnlich wie für FAUSTA stabil hoch bleiben.

petzlaff