Münzbestimmung
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 10
- Registriert: Do 07.06.07 14:54
- Wohnort: Linz / Rh.
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Zu 1 : ohneiiiin, nicht noch Eine - egal, eh zu spät : Danke Dir für welcome
Zu 2 : Ich trauere meiner Canon Spiegelreflex nach.....
Zu 3 : ...ich würde sofort tauschen...... Die Reinheit und alles was ich bisher über Patina gelesen habe, verwirrt mich bei Deiner Münze nur noch mehr.....
...trotzdem schön, daß was Brauchbares für den Anfang bei dem 100er Pack dabei war.
Ich starte nochmals einen neuen Versuch mit Photos, um mehr Klarheit über echt oder unecht zu erhalten.
Grüße
Florianus
Zu 2 : Ich trauere meiner Canon Spiegelreflex nach.....
Zu 3 : ...ich würde sofort tauschen...... Die Reinheit und alles was ich bisher über Patina gelesen habe, verwirrt mich bei Deiner Münze nur noch mehr.....
...trotzdem schön, daß was Brauchbares für den Anfang bei dem 100er Pack dabei war.
Ich starte nochmals einen neuen Versuch mit Photos, um mehr Klarheit über echt oder unecht zu erhalten.
Grüße
Florianus
Zuletzt geändert von Florianus am Mo 11.06.07 22:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1683
- Registriert: Mi 15.06.05 17:33
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
hmmm, bist du dir da sicher pscipio??
ich nämlich nicht ... habe eine beinahe stempelgleiche münze in meiner sammlung die garantiert echt ist, die dunkle tönung ist ähnlich (wenn nicht so stark wie auf dem hier vorliegenden stück) und geprägt wurde das teil ca. 196-202 in ladiocea ad mare, vergl. RIC 637 C. 21 BMC 593.
bei gelegenheit stell ich die bilder dazu.
gruss taurisker
ich nämlich nicht ... habe eine beinahe stempelgleiche münze in meiner sammlung die garantiert echt ist, die dunkle tönung ist ähnlich (wenn nicht so stark wie auf dem hier vorliegenden stück) und geprägt wurde das teil ca. 196-202 in ladiocea ad mare, vergl. RIC 637 C. 21 BMC 593.
bei gelegenheit stell ich die bilder dazu.
gruss taurisker
-
- Beiträge: 10
- Registriert: Do 07.06.07 14:54
- Wohnort: Linz / Rh.
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Pscipio, quisquam, taurisker, Homer J. Simpson, Muenzenfreund und Chippi.
Das Ergebnis der Münzuntersuchung war kurz und PRÄGnant. Der Münzhändler ist sicher, dass es eine Fälschung ist '8O'.
Begründung: Motiv flach und mit weichen Übergängen, Rand exakt rund, wie ein Rohling, er meint auch Schleifspuren zu erkennen ':roll:'.
Was mir noch zusätzlich aufgefallen ist: Die Patina ist nicht sonderlich „robust“ ':x' . Es kommen doch sehr schnell ganz helle Stellen raus, wenn man mit nicht vorsichtig mit ihr umgeht.
Ich danke für Eure Hilfe und wir sehen es als „billiges“ Lehrgeld an.
Das Gute daran ist, dass es den Blick schärft und wahrscheinlich vor teurem „Unwesen“ bewahrt '' .
Herzliche Grüße von den 2 Florianussen
Das Ergebnis der Münzuntersuchung war kurz und PRÄGnant. Der Münzhändler ist sicher, dass es eine Fälschung ist '8O'.
Begründung: Motiv flach und mit weichen Übergängen, Rand exakt rund, wie ein Rohling, er meint auch Schleifspuren zu erkennen ':roll:'.
Was mir noch zusätzlich aufgefallen ist: Die Patina ist nicht sonderlich „robust“ ':x' . Es kommen doch sehr schnell ganz helle Stellen raus, wenn man mit nicht vorsichtig mit ihr umgeht.
Ich danke für Eure Hilfe und wir sehen es als „billiges“ Lehrgeld an.
Das Gute daran ist, dass es den Blick schärft und wahrscheinlich vor teurem „Unwesen“ bewahrt '' .
Herzliche Grüße von den 2 Florianussen
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11597
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 232 Mal
- Danksagung erhalten: 1220 Mal
Genauso solltest Du es sehen: 8 Euro sind billiges Lehrgeld.
Wenn Du Dich da reinvertiefen willst: Im US-Forum (http://www.forumancientcoins.com/board/index.php)haben wir eine große Rubrik über Fälschungen (http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ?board=9.0), wo auch knifflige Fragen mit viel Für und Wider diskutiert werden.
Homer (Rupert im US-Forum)
Wenn Du Dich da reinvertiefen willst: Im US-Forum (http://www.forumancientcoins.com/board/index.php)haben wir eine große Rubrik über Fälschungen (http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ?board=9.0), wo auch knifflige Fragen mit viel Für und Wider diskutiert werden.
Homer (Rupert im US-Forum)
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Beiträge: 10
- Registriert: Do 07.06.07 14:54
- Wohnort: Linz / Rh.
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wir haben uns die Seite angeschaut. Hätte nicht gedacht, dass es so ein dickes Thema ist.
Aber selbst in Deinen Beiträgen sind Fälschungen , die man soooo auf den 1. Blick auch nicht erkennt ':idea:'
Deshalb nehmen wir den Münzflohmarkt Köln auch lächelnd in Kauf....
':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D'
Aber selbst in Deinen Beiträgen sind Fälschungen , die man soooo auf den 1. Blick auch nicht erkennt ':idea:'
Deshalb nehmen wir den Münzflohmarkt Köln auch lächelnd in Kauf....
':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D' ':D'
Datis nepus Colonia
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 242 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 3 Antworten
- 356 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 5 Antworten
- 347 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 9 Antworten
- 390 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 6 Antworten
- 474 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: bajor69, Bing [Bot], Chippi, hgwb, plutoanna66 und 28 Gäste