Numismatikforum

quisquam hat geschrieben:Was für ein reißerischer Unfug, und das von einer weiblichen Autorin. Sorry. Auf solche "Fachliteratur" kann ich gut verzichten.

Grüße, Stefan

Was ist denn bitte daran "reißerischer Unfug"?

Ich jedenfalls werde mir mal gerne selbst ein Bild machen... die paar Cent auf Amazon sind mir der Spass wert, bevor ich urteile

Auf jeden Fall danke für dein posting, justus.

Gibt es zu dem Stück eine Herkunftsangabe? Mir sieht das Ding überhaupt nicht antik aus, weder vom Stil noch von der Schrötlingsform, und mir ist bisher noch keine Spintrie mit Kaiserkopf (oder Kaiserinnenkopf) untergekommen. Die haben sonst immer eine Zahl auf der Rückseite. Und hier plötzlich ein zu kleiner Denar(?)-Stempel?

"Selbst zu jener Zeit, als es mit den Tugenden der Römer schon bergab ging"
"Die Marke diente römischen Soldaten wohl als Eintrittsgeld ins Bordell."

Ersteres passt zum üblichen Dekadenzdenken, das seit dem 19. bis weit ins 20. Jh. die Forschung bestimmte, heute aber nicht mehr besonders aktuell ist. Zum zweiten Zitat: ich habe mich nie eingehender damit beschäftigt, aber die Bordelltheorie gilt doch schon länger als überholt, nicht? Nun gut, der Artikel ist von 1977 und auch sonst nicht besonders sachlich gehalten.

Gruss, Pscipio

Der Stil ist in meinen Augen schon antik, nur mit etwas verwaschenen Konturen (Guss?).

nummis durensis hat geschrieben:Was ist denn bitte daran "reißerischer Unfug"?

Allein schon der Titel „Mit der Kaiserin ins Freudenhaus“, Agrippina quasi als "Puffmutter" hinzustellen ("Ahnfrau der heutigen Hornstraße"?) oder der "blutschänderische Verkehr" zwischen Agrippina und Gaius als "Nachrichten aus damaliger Zeit". Da passen Spintrien als Bordellmarken prima ins Bild. Der Artikel ist sicher unterhaltsam, aber wie PScipio schon sagt sicher nicht besonders sachlich.

Grüße, Stefan

Sei's drum, wie viel oder wenig Wahrheit darin liegt, aber ich möchte es mir nicht anmassen, einen Artikel nur von der Überschrift nebst zweier Sätze zu bewerten.

das mag stimmen- aber der Ton macht bekanntlich die Musik - und besonders wissenschaftlich und sachlich muten diese wenigen Details nicht gerade an.

Jetzt will ich's aber wissen ! Habe das Römisch-Germanische Museum um Auskunft über die Existenz bzw. Echtheit dieser Spintria gebeten. Sollte ich eine Antwort bekommen, werde ich euch natürlich informieren.

Danke Justus, ich bin gespannt auf die Antwort.

*EPI* hat geschrieben:Gibt es in der antiken Numismatik auch Spottmedaillen o. ä.?

Nicht das ich wüsste. Es sei denn Berlusconi geht als antiker römischer Imperator durch...
http://www.forumancientcoins.com/galler ... 2506&pos=3

Grüße, Stefan

Wie waere es mit dem Elefanten, der auf der Schlange herumtrampelt?

Spinnt dieser Mensch ? ----->
http://cgi.ebay.de/Constantinus-II-GLOR ... 3a628fedf5
http://cgi.ebay.de/Constantinus-I-Nob-C ... 3a628fedf3
http://cgi.ebay.de/MAXIMIANVS-PF-AVG-Si ... 3cb47acffa

da ich die Münze über einen Sammler angekauft habe und kein Spezialist auf Römische Münzen bin,
kann ich nicht Garantieren das es sich um ein Original handelt, deshalb biete ich die Münze als Duplikat an.

Er sollte sich umbenennen in "antiquitaetenzufindenglaubender"...

Homer

justusmagnus hat geschrieben:Spinnt dieser Mensch ? ----->
http://cgi.ebay.de/Constantinus-II-GLOR ... 3a628fedf5
http://cgi.ebay.de/Constantinus-I-Nob-C ... 3a628fedf3
http://cgi.ebay.de/MAXIMIANVS-PF-AVG-Si ... 3cb47acffa

da ich die Münze über einen Sammler angekauft habe und kein Spezialist auf Römische Münzen bin,
kann ich nicht Garantieren das es sich um ein Original handelt, deshalb biete ich die Münze als Duplikat an.

Ist doch ein echtes ''Schnäppchen''!
Mal im Ernst wer für einen billigen Nachguss 150€ verlangt ist wirklich nicht mehr ganz dicht!

kann ich nicht Garantieren das es sich um ein Original handelt, deshalb biete ich die Münze als Duplikat an

Er verkauft die Dinger als Duplikate, man kann ihm nichts vorwerfen (außer, dass seine Preisvorstellungen Galaktisch sind).
Sittenwidrig ist das aber nicht.

Auf Widerrufsrecht hat er auch hingewisen.

Nach zwei Wochen muss der Käufer die Dinger behalten,
es sei denn, es stellt sich heraus, dass die Münzen echt sind und der Käufer aber unbedingt Duplikate haben wollte.

Seht euch mal diesen Spassvogel an. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT
Sofortkauf >>399$ !
Versand >>7000$ !

Grüsse Franz

Foto und Beschreibung sind von acsearch entnommen: http://www.acsearch.info/record.html?id=394

Naja, die Münze ist hübsch und, rechnet man die Preise zusammen, nicht zu teuer. Aber mit einem unbekannten Verkäufer mit nur 6 Bewertungen - nein danke! Die Photos sind mit Sicherheit auch nicht von ihm, sondern aus einem professionellen Katalog.
Sehr hübsch übrigens auch sein Hinweis: "Please read before you play"
Olaf