Antike Denar-Nachgüsse

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
areich
Beiträge: 8101
Registriert: Mo 25.06.07 12:22
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von areich » Mi 10.09.08 19:03

Ich muß zugeben, ich bin nicht sicher, ob ich hier richtig bin, wenn nicht kann ich die Münze gern woanders einstellen.
19mm; 1,55g
obv: SEPT SEV AVG [] PART MAX; belorbeerter Kopf rechts
rev: AEQVITA [] AVGG; Aequitas mit Waage und Füllhorn links

eine sehr oberflächliche Suche (nur Vcoins) hat keinen S. Severus Denar mit Aequitas ergeben, ist das ein Hybride (bzw. eine hybride Fälschung, oder gibt es da einen anderen Fachbegriff)?
Dateianhänge
septDenarFaelsch.jpg

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » Mi 10.09.08 19:13

ich glaube duu bist heir richtig, sieht schon sehr nach einem gussfalsum aus :)
grüsse
frank

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » Mi 10.09.08 19:13

Andreas,

Die Typen passen doch zusammen, es wird sich um ein echtes Stück oder eine antike Nachahmung davon handeln.
Dateianhänge
SSDenAEQVITATIAVGGRome.jpg

Benutzeravatar
harald
Beiträge: 1349
Registriert: Sa 08.03.08 19:09
Wohnort: pannonia superior
Hat sich bedankt: 254 Mal
Danksagung erhalten: 217 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von harald » Mi 10.09.08 23:28

Hier sind meine gegossenen Denare.
Dateianhänge
Limesguß V.JPG
Limesguß IV.JPG
Limesguß III.JPG

Benutzeravatar
harald
Beiträge: 1349
Registriert: Sa 08.03.08 19:09
Wohnort: pannonia superior
Hat sich bedankt: 254 Mal
Danksagung erhalten: 217 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von harald » Mi 10.09.08 23:30

Und die weiteren.

Grüße
Harald
Dateianhänge
Limesguß II.JPG
Limesguß I Kopie.JPG

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6225
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 240 Mal
Danksagung erhalten: 515 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Sa 18.10.08 20:27

Durch den Thread von oliver67 bin ich erst darauf aufmerksam geworden, dass ich auch etwas zum Thema "Gussfälschungen" beitragen kann, nämlich einen Denar des Caracalla mit einer interessanten Geschichte. Er wurde laut beigefügtem Münzblättchen nach dem 2. Weltkrieg im Brandschutt eines Hauses gefunden. Daher die dunkle Färbung.

V: ANTONINVS PIVS - AVG BRIT / Belorbeerte Büste nach rechts.
R: MARTI PROPV – GNATORI / Mars geht nach links, hält Speer, schultert Trophäe.
Gewicht: 3,34 g. Durchmesser: 19 mm.
Literatur: RIC 223, Sear 5/6819, BMCRE 87, RSC 150.

Vorder- und Rückseite passen, wie es häufig der Fall ist, nicht zueinander und sind nach RIC vermutlich nur schwer zu bestimmen?

mfg Jürgen
Zuletzt geändert von justus am So 19.06.11 15:49, insgesamt 1-mal geändert.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
drakenumi1
Beiträge: 2943
Registriert: So 26.11.06 15:37
Wohnort: Land Brandenburg
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal

Beitrag von drakenumi1 » Sa 18.10.08 21:39

Entschuldigung. Hat sich erledigt. Habe erst keine Bilder gesehen.
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)

Benutzeravatar
oliver67
Beiträge: 404
Registriert: Sa 24.05.08 14:29
Wohnort: Österreich
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von oliver67 » Sa 18.10.08 22:01

Hier meine erste antike Gussfälschung...
habe ja heute in einem anderen Thread vieles gelernt :-)

VS: GORDIANVS PIVS FEL AVG
RS: PROVIDENTIA AVG

22,11 mm
3,97 g

RIC 150, Cohen 299
Dateianhänge
1c.jpg
1b-klein.jpg
1a-klein.jpg
lg oliver

Benutzeravatar
oliver67
Beiträge: 404
Registriert: Sa 24.05.08 14:29
Wohnort: Österreich
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von oliver67 » Sa 18.10.08 22:07

und hier zweite, der "auslöser" des ganzen...

VS: L.SEPTIMIVS GETA CAES
RS: SEVERI PII AVG FIL

2,36 g
17,51 mm

RIC 3

auf der Vorderseite ein "Abplatzer" bzw beschädigte Gussform.
zur Verdeutlichung zwei Fotos der beschädigten Stelle
Dateianhänge
3.jpg
1aklein.jpg
2-klein.jpg
1-klein.jpg
lg oliver

Benutzeravatar
drakenumi1
Beiträge: 2943
Registriert: So 26.11.06 15:37
Wohnort: Land Brandenburg
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal

Beitrag von drakenumi1 » Sa 18.10.08 22:12

justusmagnus hat geschrieben: Vorder- und Rückseite passen, wie es häufig der Fall ist, nicht zueinander und sind nach RIC vermutlich nur schwer zu bestimmen?
Worin besteht denn die Differenz?
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)

Benutzeravatar
drakenumi1
Beiträge: 2943
Registriert: So 26.11.06 15:37
Wohnort: Land Brandenburg
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal

Beitrag von drakenumi1 » Sa 18.10.08 22:21

Danke, oliver, da ist der Diagnose von Numis-Student nichts mehr hinzuzufügen.

Grüße von

drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20338
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8862 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » So 19.10.08 08:20

Hallo,
Zusammenfassung von http://www.numismatikforum.de/ftopic28029.html :

Aus einer Frage nach einem RIC-Zitat entwickelte sich sic nach der Feststellung, dass es sich beim vorgelegten Denar um eine ZF handelt, noch eine kurze Diskussion um die Herstelungstechnik. Auslöser war der "ausgebrochene oder abgeplatzte" Teil der Rückseite. Zuerst tauchte eine Deutung auf, es wäre tatsächlich etwas abgeplatzt, was dann bedeuten könnte, dass diese Münze aus mehreren Schichten aufgebaut wäre (--> subaerat ?). Dies ist allerdings weniger wahrscheinlich, da bei einem abgesplitterten Teil, der etwa 1/4 der gesamten Münzstärke erfasst, der Perlkreis nicht sogut erkennbar sein dürfte.
Eine (nach meiner Ansicht) eher zutreffende Erklärung wäre, dass beim Gussvorgang die Form wegen der Hitze gespungen ist und das abgeplatzte Stück der Gussform etwas in das noch flüssige Metall eingesunken ist. Dazu hatte ich noch eine kleine Zeichnung der Gussform im Querschnitt angefertigt.

Schöne Grüße,
MR
Dateianhänge
skizze_600x315.jpg
Zuletzt geändert von Numis-Student am So 19.10.08 16:19, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6225
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 240 Mal
Danksagung erhalten: 515 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » So 19.10.08 10:25

drakenumi1 hat geschrieben:
justusmagnus hat geschrieben: Vorder- und Rückseite passen, wie es häufig der Fall ist, nicht zueinander und sind nach RIC vermutlich nur schwer zu bestimmen?
Worin besteht denn die Differenz?
Hallo drakenumi1,

Die Buchstabenabfolge MARTI PROPVGNATORI scheint unter RIC 223 ff. nicht aufgeführt zu sein. Lediglich RIC 235 führt sie auf. Alle verzeichneten Inschriften lauten auf MARTI PRO – PVGNATORI oder MARTI PROP – VGNATORI mit Variationen.

Die Inschrift ANTONINVS PIVS - AVG BRIT und die Ausführung der Caracallabüste auf der Vorderseite sind RIC 223.6, 223.7 usw. ziemlich ähnlich.

Die Marsdarstellung auf der Rückseite ist RIC 223.10 oder RIC 235 ähnlich, aber auch nur eben ähnlich. Der rechte Arm ist am Ellenbogen stärker abgewinkelt. Die Lanzenspitze hat einen unterschiedlichen Winkel und die Trophäe ist anders ausgeführt, was allerdings wohl auf unterschiedliche Prägestempel ein und derselben Münze zurückzuführen ist.

mfg

Jürgen
Zuletzt geändert von justus am So 19.06.11 15:50, insgesamt 1-mal geändert.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
drakenumi1
Beiträge: 2943
Registriert: So 26.11.06 15:37
Wohnort: Land Brandenburg
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 33 Mal

Beitrag von drakenumi1 » So 19.10.08 12:32

Grüß Dich, justus,
Du hast Dir eine Menge Mühe gemacht um der Feinheit der Legendentrennung auf die Spur zu kommen. Aber M.E. ist es nicht sinnvoll, eine Fälschung (und um eine solche handelt es sich als ein Guß ja wohl), mit einer offiziellen Prägung zu vergleichen. Wir wissen, daß Fälscher, weil sie es womöglich nicht besser beherrschten, in Stil und Detailtreue zu den offiziellen Prägungen mehr oder weniger große Unterschiede produzierten, an denen wir sie heute glücklicherweise oftmals entlarven können.
So kann es auch in diesem Falle gewesen sein, daß z.B. auch aus Unkenntnis die Legende an einer anderen Stelle getrennt wurde. Das gibt jedoch keinen Grund her, solche Variante in die offiziellen Zitierwerke (C; RIC; Saeby) aufzunehmen, weil es sich eben um keine offizielle Prägung handelt.

Grüße zum Sonntag von

drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)

Benutzeravatar
Homer J. Simpson
Moderator
Beiträge: 11562
Registriert: Mo 17.10.05 18:44
Wohnort: Franken
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 1206 Mal

Beitrag von Homer J. Simpson » So 19.10.08 13:10

Außerdem waren zu dieser Zeit die Rs.-Abbildungen noch nicht so standardisiert, daß die Legendentrennung eine besondere Bedeutung hätte haben können. Erst wurde das Rs.-Bild graviert, dann die Legende, und die wurde da geteilt, wo es notwendig war. Erst hundert Jahre später ist es für die Unterteilung von Emissionen bedeutsam, ob es "GLOR-IA EXERC-ITUS" oder "GLORI-A EXER-CITUS" heißt. In der Severerzeit ist die Aufteilung auf "MARTI PROP-UGNATORI" und "MARTI PROPU-GNATORI" (oder noch andere) noch Zufall.

Viele Grüße,

Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • KI und antike Münzen
    von dictator perpetuus » » in Römer
    39 Antworten
    3258 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Rollentöter
  • antike Schleuderbleie
    von Wacke » » in Sonstiges
    2 Antworten
    945 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Wacke
  • Antike Fälschung
    von Wurzel » » in Griechen
    5 Antworten
    473 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Wurzel
  • Antike Kupfermünze
    von Taylor28 » » in Sonstige Antike Münzen
    6 Antworten
    583 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Taylor28

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste