Numismatikforum

na, na, na, sei mal vorsichtig mit solchen äusserungen, bestien zerstören keine denkmäler - menschen schon!
im übrigen ist es doch genau dieses auheulen der tollen, freien, immer die guten, westlichen welt, die die jungs zu noch grösseren anstrengen treibt noch mehr platt zu machen!
terror gegen menschen und denkmäler ist die einzige waffe die den chronisch unterlegenen in solchen asymetrischen kriegen bleibt. je mehr der westen auf drohnen und luftschläge setzt, desto mehr terrorismus wird er schaffen!
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:terror gegen menschen und denkmäler ist die einzige waffe die den chronisch unterlegenen in solchen asymetrischen kriegen bleibt. je mehr der westen auf drohnen und luftschläge setzt, desto mehr terrorismus wird er schaffen!

Hallo, geht's noch? Das ist aber schon ziemlich starker Tobak, Frank! Ich hoffe zu deinen Gunsten, dass du dich nur missverständlich ausgedrückt hast?

Ich stimme Frank zu. Der IS wurde doch erst durch das Machtvakuum möglich, das die westlichen Kriegseinsätze hinterlassen haben.

Grüße, Stefan

Ohne polemisch zu werden, erinnert mich diese Argumentation an die russische Propaganda: "Schuld ist der Westen, wir handeln ja soo gut"

Das bestreite ich doch garnicht, Stefan. Begonnen haben diese ganzen furchtbaren Kriegsverbrechen mit dem zweiten Irak-Krieg des ehemaligen Alkoholikers und US-Präsidenten Georg Walker Bush jun. Ihm haben wir das alles zu verdanken. Aber ... es liegt mir als "aufgeklärtem Europäer" fern, deshalb islamistische Steinzeitgesellschaftsformen, die alles, was uns in Europa nach jahrhundertelangen Kämpfen geradezu heilig geworden ist, wie z. B. Glaubensfreiheit, Gleichstellung der Frau, Freiheit der Rede, Toleranz gegenüber Andersdenkenden usw. usf. zu Gunsten einer religiös-faschistoiden Ideologie abschaffen wollen, am Besten in der ganzen Welt, in irgendeiner Art und Weise zu sanktionieren oder entschuldighen zu wollen.

Es geht doch nicht um Entschuldigungen, sondern um Erklärungen. Im Prinzip hat Frank nichts anderes gesagt als "Gewalt erzeugt Gegengewalt" und dass ein in die Enge getriebenes Tier beißen wird. So habe ich es jedenfalls verstanden und das würde ich jederzeit unterschreiben.

quisquam hat geschrieben:Es geht doch nicht um Entschuldigungen, sondern um Erklärungen. Im Prinzip hat Frank nichts anderes gesagt als "Gewalt erzeugt Gegengewalt" und dass ein in die Enge getriebenes Tier beißen wird. So habe ich es jedenfalls verstanden und das würde ich jederzeit unterschreiben.

Wenn er das gemeint hat, so hat er sich zwar wirklich etwas missverständlich ausgedrückt, aber das kann ich natürlich auch unterschreiben.

Das Ziel des Is und seiner Anhänger ist doch, in den Himmel zu kommen. Ich finde, dabei sollten wir ihnen helfen!

Jochen

Peter43 hat geschrieben:Das Ziel des Is und seiner Anhänger ist doch, in den Himmel zu kommen. Ich finde, dabei sollten wir ihnen helfen!

Jochen

tja, dieser zynismus ist wohl kaum die richtige antwort, und einer der gründe warum die jungs selbst in deutschland anhänger finden!
grüsse
frank

tja, dieser zynismus ist wohl kaum die richtige antwort, und einer der gründe warum die jungs selbst in deutschland anhänger finden!

Ich fürchte, gegen IRRE gibt es kein gültiges Rezept!

Jedenfalls sollten wir als meistens vernünftige Menschen uns über diese moralisch minderwertigen Menschen nicht zerstreiten.

irre, moralisch minderwertig, mann, mann, mann, was sind das für termini hier!
die sind alles mögliche, aber sicher nicht irre! alles was die tun ist wohl kalkuliert,und hat nur den einen zweck, den westen zu treffen! (und wie man sieht, funktioniert es!)
und was die moral angeht, nur weil es nicht unsere ist, ist es doch ziemlich vermessen da von minderwertig zu reden! mit unserer tollen moral werden schliesslich ständig kriege angezettelt und wurden früher ganze völker ausgerottet!
grüsse
frank

Für Individuen, die nicht den geringsten Respekt vor dem Leben anderer Menschen haben, ist der terminus "moralisch minderwertig" noch schmeichelnd.

beachcomber hat geschrieben:und was die moral angeht, nur weil es nicht unsere ist

Ich dachte immer, daß alle Staaten die Menschenrechtskonvention der UNO unterschrieben hätten (abgesehen vom Vatikan)
Aber es stimmt: Die islamischen Staaten haben sie auch nicht anerkannt, sondern 1990 die Kairoer Erklärung beschlossen, die auf der Scharia beruht!

Jochen

Ist das Thema hier PRESSESPIEGEL "Archäologie und Numismatik" ?