Numismatikforum

Pscipio hat geschrieben:Das ist doch genau der Punkt: eine grosse Mehrheit der Sucher würde auch heute gerne in "enger Absprache mit den Behörden" suchen gehen - wenn man sie denn liesse.

Das ist auch meine feste Überzeugung. Nur ändert das nichts an meiner Feststellung, das Clunn von niemandem und zu keinem Zeitpunkt jemals als 'Raubgräber' bezeichnet wurde. Denn nur darum ging es mir in meiner Aussage. Da hast du wohl etwas falsches zwischen den Zeilen gelesen.

Da Clunn ohne Genehmigung der Denmalbehörde gesucht hat, ist er nun mal ein "Raubgräber" der jetzt hofieren wird.

Das stimmt nicht. Er war immer im Auftrag und in enger Abstimmung mit der Denkmalbehörde (hier Kreisarchäologe Schlüters) unterwegs. Aber das ist doch überhaupt nicht der springende Punkt. Es ist irgendwie schon interessant. Ich stelle eine Nachricht über einen sensationellen neuen Kalkriesefund ein und was passiert ? Kein einziges Wort über den Fund, über die wundervollen Goldmünzen usw. Und schon sind wir wieder beim Thema "Raubgräberei". Vermutlich wird jetzt gleich Chandra wieder über das "KGS" und die verdammungswürdige BRD herziehen. Alles für meinen Geschmack etwas zu voreingenommen und subjektiv. Ich denke, dass ich mir in Zukunft solche Berichte schenken werde.

kennst du die alle persönlich, oder wo nimmst du deine infos her? und deine nachricht über den "sensationellen fund" (warum, weil's glitzert ?) hatte mynter schon vor dir verbreitet!
grüsse
frank

Och Leute, nicht schon wieder wegen so was in die Haare kriegen!

Und für Herrn M.-K. ist "Amateurarchäologe" nur eine verharmlosende Bezeichnung für Raubgräber, und Zusammenarbeit mit solchen gibt's nicht.

Homer

@ justus,

vielleicht weil sich in der Sammlung Gut Barenau auch Münzen befanden die die These Varusschlacht widersprechen!

Ich habe über 12 Jahre mit Grabungsgenemigung im Kreis Lippe gesucht, einigen Archäologen hat das sehr missfallen Zitat: " Wir wollen Kalkriese die Varusschlacht nicht wegnehmen, die haben doch so viel in ihr Museum investiert"


Mit meinen Worten und einen bitterer Beigeschmack : Es kann nicht sein was nicht darf!

Ps: Bei euch in Trier werden hunderte von Münzen gefunden, fast den Archäologen unter den Hintern, aber die suchen, graben an der zwar richtigen aber auch falschen Stelle, schon seit 10 Jahren.

Bis jetzt widerspricht aber auch rein gar nichts der These, dass Kalkriese Ort der Varus-Niederlage war, lieber Locnar. Auch nicht die seit Ende des Krieges verschollene Sammlung des Grafen von Barenau. Und so lange nirgendwo anders römische Militaria des 1. Jhdt gefunden werden, ist alles andere nur Spekulation, die auf keinen seriösen Argumenten gründet. Und die 8 Aurei sind zwar nicht unbedingt ein Beweis für die Schlacht, aber zumindest ein weiteres Indiz

Grüße Hans

SPON 10.7.16

Erstmals Philister-Friedhof entdeckt

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 02304.html

Jaja... Münzen gehören ins Museum, da sind sie sicher...

Und erst noch der Nutzen für die Allgemeinheit im Depot.

Wo seit sechs Jahren keiner mehr nachgeschaut hat, was noch da ist und was nicht mehr.

Hurra Deutschland.

Tja, das ist in England anders. Dort wird von Museen nur angekauft, was diese auch wirklich aus numismatischer Sicht brauchen. Der Rest bleibt beim Finder und kann daher legal erworben werden. Und das sind häufig Spitzenstücke. Man kann nur hoffen, dass der Raffgier der deutschen Hardcore-Archis irgendwann ein Riegel vorgeschoben wird. Aber wer soll das machen. Unsere Politiker ???

justus hat geschrieben:Aber wer soll das machen. Unsere Politiker ???

Der war gut. *seufz*

Ich finde, die Weise, mit der mit Funden in England umgegangen wird, ist genau der richtige Mittelweg!

Pinneberg