Als Sammler sehe ich mich als Opfer dieser Debatte – ich bin davon inzwischen völlig genervt - bei keinem Stück weiß man mit absoluter Sicherheit, ob die Herkunft eine legale ist.
Aus meiner Sicht gibt es für das Problem nur eine Lösung - doch analysieren wir das doch mal:
- der Zeitfaktor spielt eine Rolle - es gilt zu retten, was noch zu retten ist! Was Jahrhunderte und Jahrtausende galt, ist in den letzten Jahrzehnten nicht mehr aktuell: Kulturgut in Form von Münzen, welches noch im Boden lagert, ist dort nicht mehr für weitere Jahrhunderte sicher aufgehoben und kann in aller Ruhe geborgen werden. Es geht verloren, weil der Boden in den letzten Jahrzehnten völlig übersäuert wurde und das Metall nun binnen kurzer Zeit radikal zerfrisst, so es kein Edelmetall ist. Werte gehen einfach so verloren – in Form von gelösten Metallsalzen wortwörtlich den Bach runter!
Das Recht und die Finanzierung spielen eine weitere Rolle: das Recht muss schnellstmöglich so angepasst werden, dass das Kulturgut innerhalb kurzer Zeit gesichert werden kann und ein Erhalt auch mit privaten Mitteln ermöglicht wird, wenn die staatlichen Mittel diesen Zweck nicht umfassend erfüllen – was ich als gegeben vermute.
Es gibt zum Thema mindestens 3 wesentliche Interessengruppen, deren Interessen sich jedoch überschneiden, nur will das Potential darin irgendwie keiner aufgreifen:
Interessengruppe 1: die Denkmalschützer, welche im Auftrag von Bund und Ländern (also in unser aller Auftrag) Kulturgut auffinden und erhalten wollen, welche aber wohl viel zu wenig Mitarbeiter und viel zu geringe finanzielle Mittel haben und auch nicht jedes Stück aufbewahren und sicher über die Zeit bringen wie jederzeit der Öffentlichkeit präsentieren können.
Interessengruppe 2: die Münzsammler und Sammler von Antiken, welche Kulturgut privat finanziert erhalten wollen (ob nun auch gleichzeitig als Spekulationsobjekt oder nicht sei dahingestellt und egal - der für das Thema entscheidende Fakt: sie wollen erhalten und dafür investieren)
Interessengruppe 3: die Sondengänger, welche aus unterschiedlichen Gründen diesem Hobby nachgehen und dafür private Zeit investieren- ein sicher nicht unwichtiger Aspekt ist in dieser Interessengruppe bei einigen (und vermutlich gerade bei den illegalen) bestimmt auch deren Hoffnung, dadurch ein Einkommen zu haben
Interessengruppe 1 und 3 haben finanzielle Nöte
Interessengruppe 1 hat Angst vor Interessengruppe 3, sie sieht sie als Konkurrenz und damit als Feind
Interessengruppe 2 wird von Interessengruppe 1 kriminalisiert, weil nicht ausgeschlossen ist, dass Interessengruppe 2 Stücke von Interessengruppe 3 wissentlich oder unwissentlich erwirbt und damit Interessengruppe 3 weiter motiviert, ihre private Zeit in diese Tätigkeit zu investieren
Interessengruppe 2 ist i.d.R. sauer auf Interessengruppe 3, weil die Stücke zweifelhafter Herkunft auf den Markt bringt
Interessengruppe 1 hat zu wenig Zeit für ihre Tätigkeit
Interessengruppe 2 und 3 investieren gerne ihre private Zeit
Was läge näher, als dass Interessengruppe 1 Interessengruppe 3 um Hilfe bittet?!!!
Interessengruppe 3 will damit eventuell ihr Einkommen aufbessern!
Dafür hat Interessengruppe 1 zu wenig Mittel!
Die hat Interessengruppe 2!
Also sind wir wieder beim englischen Modell
Interessengruppe 3 darf Interessengruppe 1 helfen und private Zeit investieren, die Stücke und Funddaten zuerst Interessengruppe 1 anbieten mit deren Vorerwerbsrecht.
Interessengruppe 1 sammelt Daten und Wissen und Stücke von Interesse, gibt die anderen Stücke frei, für die sie keinen Bedarf hat.
Interessengruppe 2 darf diese Stücke von Interessengruppe 3 erwerben. Die fehlenden finanziellen Mittel werden dadurch privat aufgebracht - und alle sind glücklich und keiner wird mehr kriminalisiert.
Interessengruppe 1 wirft Interessengruppe 3 vor, deren wissenschaftliches Arbeiten unmöglich zu machen oder zu erschweren. Noch besser wäre also, Interessengruppe 1 (Bund, Länder, wir alle – Vater Staat über die Agenturen für Arbeit) schult ein Heer von Arbeitssuchenden als Sondengänger – der Beruf des staatlich anerkannten Sondengängers wärs doch, oder?!? Die Lösung für alle!
Schmunzelnder und doch ein wenig wütender Gruß