originale Stempel erhalten?

[Sphinx]

Ja gleich der zweite Beitrag. ABer ich konnte dazu nix im Forum finden (vielleicht hab ich auch nicht die richtigen Wörter benutzt?)

Also meine Frage ist, ob es noch irgendwo antike noch erhaltene Prägestempel gibt? Museum oder in Privatsammlungen? Und aus welchen Legierungen die waren? Mir geht es da eher um die Prägegeschichte selbst, als um das Produkt Münze - und weiß einer oder das unterschiedliche Metalle waren bei Gold, Silber und Bronze/Messing- Münzen? Und wenn wir schonmal dabei sind - ist vielelicht sogar das Werkzeug eines Stempelschneiders erhalten?

Hoffe das das nicht allzusehr ins Detail geht!

Danke schonmal für die Antworten,

Sphinx

[justus]

Schau mal hier nach. Die abgebildeten Stempel sind im "Rheinischen Landesmuseum zu Trier" ausgestellt. Material: Eisen.

Dokumentation "Römische Münzberufe" - Teil 2 -----> http://www.muenz-board.com/wbb/board6-a ... fe-teil-2/

justus

[Sphinx]

Wow - das ist ja faszinierend - aber ja! Ich hab auch nirgends etwas zur Herstellung der Rohlinge gelesen - ist das so "normal"? oder nur bei "billigen" Metallen wie Bronze und Messing üblich? Oder wurden die sogar gestanzt?

Danke schonmal!

Sphinx

[Julianus v. Pannonien]

Hallo Justus,

Interessante und tolle aufstellung!
ich wollte nur anmerken, dass beim gezeigten T. Carisius Denaren der von dir genannte bekränzte Münzstempel meisst als bekränzte Kappe des Vulcan gedeutet wird.

Grüsse
Simon

[beachcomber]

ganz sicher die attribute des vulcan! wär's ein münzstempel, sollte das dicke ende ja wohl nach oben zeigen!
grüsse
frank

[justus]

Danke für die Information. Habe eine entsprechende Anmerkung hinzugefügt.

justus

[Iulia]

ganz sicher die attribute des vulcan! wär's ein münzstempel, sollte das dicke ende ja wohl nach oben zeigen!

Soo sicher scheint die Identifizierung des Objektes aber nicht zu sein:
http://www.britishmuseum.org/explore/hi ... page=17512
Und wenn man darüber nachdenkt, ist es doch in Bezug auf die Iuno Moneta der Vorderseite viel wahrscheinlicher, dass auf der Rückseite die komplette Ausrüstung zum Münzprägen abgebildet ist. Was hätte da eine Mütze zu suchen, die seltsamerweise auch noch genau den Durchmesser des darunter befindlichen Ambosses aufweist?
Grüße von Iulia

[Iulia]

Seltsamerweise funktioniert der obere Link nicht. Hier der zweite Versuch:
http://www.britishmuseum.org/explore/hi ... oneta.aspx

[beachcomber]

die römischen stempelschneider waren eigentlich immer sehr genau in ihren darstellungen! sorry, das ding sieht nun mal nicht aus wie ein oberstempel, wie eine kappe des vulkan schon!
grüsse
frank

[Julianus v. Pannonien]

Dann wäre da auch noch die Frag, warum ein Münzstempel bekränzt sein sollte.
Und wie Frank es schon gesagt hatte, waren die Römersehr pingelig was die genauigkeit ihrer darstellungen anging und wer sich handwerklich ein bischen auskennt, der möchte nicht unbeding mit einem Hammer
auf einen Radiale Fläche schlagen " die armen Finger jedes mal beim abrutschen )

[Homer J. Simpson]

Wenn man auch mit DEM Hammer auf DEN "Oberstempel" haut, dürfte der Effekt gering sein.

Homer

[Zwerg]

Die Deutung der Darstellung als Prägewerkzeuge hält sich seit langem nur, weil man diese Münze so einfach besser verkaufen kann.
Und bekannterweise schreibt immer jeder von jedem ab.
Daß die Kappe kein Oberstempel sein kann ist ein ganz alter "Hut" - so einige Jahrzehnte meines Wissens.

Grüße
Zwerg

[Iulia]

Diese lorbeerumkränzte Kappe hat mich jetzt überzeugt (das Verkaufsargument beim britischen Museum weniger):
http://www.acsearch.info/record.html?id=591644
Grüße von Iulia

[beachcomber]

aber auch bei deinem link versuchen sie noch die schmiedezange zu 'nem münzobjekt umzudeuten!
grüsse
frank

[Numis-Student]

Wobei das ja eine bewährte Form der üblichen Schmiedezange ist. Ich habe selbst beim Schmieden schon mit solchen Zangen gearbeitet.

MR