Fälschung?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
signz
Beiträge: 25
Registriert: Mo 27.08.07 13:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Fälschung?

Beitrag von signz » Mi 09.09.15 16:13

Hallo,

ist das eine bekannte Fälschung? Echt wird er ja wohl nicht sein, oder?

Danke & Grüße

IMG_9111.JPG
IMG_9110.JPG
IMG_9109.JPG

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6234
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 244 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Re: Fälschung?

Beitrag von justus » Mi 09.09.15 16:27

Ob echt oder nicht wage ich an Hand eines solch kleinen Photos sowieso nicht zu sagen.

Auf jeden Fall handelt es sich im Original um einen AR Denar des Octavianus ----->
Octavian. Silver denarius (3.97 gm). Italy, 37 BC. IMP CAESAR DIVI F III VIR R P C around empty field / Simpulum, sprinkler, capis and lituus. Crawford 537/1. Sydenham 1332 (R6). Sear, Imperators 310.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6234
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 244 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Re: Fälschung?

Beitrag von justus » Mi 09.09.15 16:33

In den Fake Coin Reports scheint er jedenfalls nicht verzeichnet, aber was heißt das schon.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
Wall-IE
Beiträge: 466
Registriert: Fr 14.03.14 16:49
Wohnort: Tirol
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 64 Mal

Re: Fälschung?

Beitrag von Wall-IE » Mi 09.09.15 17:31

Meiner Meinung nach handelt es sich vorliegend um eine Fälschung. Man beachte nur einmal die dicken "Punkte" an den Stellen, an welchen sich die Striche der Buchstaben kreuzen. Die meisten mir bekannten römischen Münzumschriften sind feiner.
Per aspera ad astra !

Benutzeravatar
Pscipio
Beiträge: 8228
Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal
Kontaktdaten:

Re: Fälschung?

Beitrag von Pscipio » Mi 09.09.15 20:15

Nein, echt ist das Stück tatsächlich nicht, da stimmt so vieles nicht.
Nata vimpi curmi da.

Benutzeravatar
Mynter
Beiträge: 3032
Registriert: Do 03.09.09 23:11
Wohnort: Huttaheiti, Finsterstes Barbaricum
Hat sich bedankt: 1033 Mal
Danksagung erhalten: 1296 Mal

Re: Fälschung?

Beitrag von Mynter » Mi 09.09.15 20:44

Gibt es eigentlich eine Erklärung dafür, dass dasFeld auf der Vorderseite leer geblieben ist ?
Grüsse, Mynter

signz
Beiträge: 25
Registriert: Mo 27.08.07 13:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Fälschung?

Beitrag von signz » Mi 09.09.15 20:54

Besten Dank für die Antworten :-)

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6430
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 305 Mal
Danksagung erhalten: 1343 Mal

Re: Fälschung?

Beitrag von Zwerg » Mi 09.09.15 21:13

Gibt es eigentlich eine Erklärung dafür, dass das Feld auf der Vorderseite leer geblieben ist ?
Ich nehme dabei immer eine ganz einfache Erklärung an.
Der für die Prägung Verantwortliche fand dies einfach schön, eventuell fröhnte er auch der Vorgabe: Weniger ist mehr.

Die Münze sagt alles Entscheidende aus: Die politischen, weltlichen Titel auf einer Seite, der Bezug zu den Göttern als Mitglied in allen Priesterkollegien auf der anderen Seite.
Was will man mehr.

Octavian / Augustus hat diese prägnanten Typen wohl gemocht, ich mag seine Münztypen auch.

Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)

Benutzeravatar
Mynter
Beiträge: 3032
Registriert: Do 03.09.09 23:11
Wohnort: Huttaheiti, Finsterstes Barbaricum
Hat sich bedankt: 1033 Mal
Danksagung erhalten: 1296 Mal

Re: Fälschung?

Beitrag von Mynter » Mi 09.09.15 22:04

Zwerg hat geschrieben:
Gibt es eigentlich eine Erklärung dafür, dass das Feld auf der Vorderseite leer geblieben ist ?
Ich nehme dabei immer eine ganz einfache Erklärung an.
Der für die Prägung Verantwortliche fand dies einfach schön, eventuell fröhnte er auch der Vorgabe: Weniger ist mehr.

Die Münze sagt alles Entscheidende aus: Die politischen, weltlichen Titel auf einer Seite, der Bezug zu den Göttern als Mitglied in allen Priesterkollegien auf der anderen Seite.
Was will man mehr.

Octavian / Augustus hat diese prägnanten Typen wohl gemocht, ich mag seine Münztypen auch.

Grüße
Zwerg
Also Willkür des zuständigen Münzbeamten ? War unter Augustus die Wiedergabe des Portraits, die man Caesar noch vorgeworfen hat nicht schon unumstritten ? Ausser auf einem Teil der Bronzen tragen doch alle seine Münzen sein Portrait .
Grüsse, Mynter

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Re: Fälschung?

Beitrag von beachcomber » Mi 09.09.15 22:14

da war er ja noch nicht augustus! bloss oktavian......:wink:
grüsse
frank

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Fälschung ?
    von coin-art » » in Griechen
    5 Antworten
    868 Zugriffe
    Letzter Beitrag von coin-art
  • Fälschung?
    von Steffl0815 » » in Kelten
    4 Antworten
    1038 Zugriffe
    Letzter Beitrag von harald
  • Fälschung?
    von Peter43 » » in Römer
    2 Antworten
    180 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Peter43
  • Moderne Fälschung ?
    von justus » » in Römer
    5 Antworten
    313 Zugriffe
    Letzter Beitrag von mike h
  • Zeitgenössische Fälschung ?
    von Lilienpfennigfuchser » » in Mittelalter
    8 Antworten
    829 Zugriffe
    Letzter Beitrag von QVINTVS

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: andi89, bajor69 und 49 Gäste