Sturm = Stirn?
Aber der Rest, grübel grübel.
Eure Meinung zu diesem Sesterz: Hadrian RIC 563b
Moderator: Homer J. Simpson
- antoninus1
- Beiträge: 5173
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 211 Mal
- Danksagung erhalten: 908 Mal
- Alm-Öhi
- Beiträge: 178
- Registriert: Mo 06.06.16 16:19
- Wohnort: Baden-Württemberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Eure Meinung zu diesem Sesterz: Hadrian RIC 563b
Es tut mir leid, dass ich die letzte Spracheingabe meine Smartphones nicht noch einmal gegenkontrolliert habe. Der Satz sollte lauten: Solch ein Relief wie bei den Haarlocken der Stirn gibt es bei originalen Schlag Prägungen nicht.
It is better to know some of the questions than all of the answers.
James Grover Thurber
James Grover Thurber
-
- Beiträge: 724
- Registriert: So 15.06.03 09:07
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Eure Meinung zu diesem Sesterz: Hadrian RIC 563b
Ich hole mal diesen alten Post raus, da gab es auch Probleme mit einem frühen Hadrian Sesterz, der eigentlich gut aussah, aber übel war. Beauty is only skindeep.
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... an#p288310
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... an#p288310
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Eure Meinung zu diesem Sesterz: Hadrian RIC 563b
wobei man bei deinem beispiel, nachdem man das endresultat kannte, auch schon auf dem vorher-bild die stellen gut erkennen kann! das ist in diesem fall nicht so, da ist die patina vollkommen einheitlich, und für mich immer noch original und nicht bearbeitet!raeticus hat geschrieben:Ich hole mal diesen alten Post raus, da gab es auch Probleme mit einem frühen Hadrian Sesterz, der eigentlich gut aussah, aber übel war. Beauty is only skindeep.
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... an#p288310
man kann auf dem 1. detail-bild auch sehr gut erkennen, dass das oberste blatt des lorbeerkranzes schon fast nicht mehr zu sehen ist, weil dort die patina, und damit die information, die nur noch in der patina steckt,fast verloren gegangen ist!
grüsse
frank
- tilos
- Beiträge: 3551
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 232 Mal
- Danksagung erhalten: 463 Mal
Re: Eure Meinung zu diesem Sesterz: Hadrian RIC 563b
Ich sehe das - nach wie vor - ebenfalls so. Auf den Fotos ist (für mich) kein einziges Detail zu erkennen, welches auf eine Nachgravierung hinweisen würde. Auch an den Feldern kann ich, außer einer leichten Reinigung, nichts erkennen. Dass der Rand poröser erscheint, als die geprägten Flächen, ist sicher - wie schon festgestellt - dem Herstellungsprozess geschuldet. Ich habe Stücke mit gleich aussehenden Rändern (porös, inhomogene Malachitpatina), die allerdings fest und nicht bröckelig sind.
Gruß
Tilos
Gruß
Tilos
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 476 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 3 Antworten
- 308 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Hurrz
-
- 16 Antworten
- 951 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 8 Antworten
- 1611 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von bajor69
-
- 44 Antworten
- 4731 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste