Numismatikforum

Vielen Dank für eure Kommentare.

Ich hatte mir diesen Händler rausgesucht, da er auf mich auf den ersten Blick einen seriösen Eindruck macht. Allerdings bin ich dann etwas stutzig geworden nach einiger Lektüre in den hier wirklich sehr informativen Foren über Fälschungen mit dem coin-fake link auf wildwinds http://www.wildwinds.com/coins/ric/fake ... obus-2.jpg, wo mir dann in den beendeten Auktionen einige Probus-Büsten und das Motiv " Roma im Tempel " aufgefallen sind. Aber wenn die Stücke eurer Meinung nach alle Original sind, werde ich dort versuchen, das ein oder andere Stück mal zu ersteigern, um mich weiter in das Thema reinzufinden.

Die auf wildwinds.com gezeigten Fakes haben nichts mit den Stücken von Dr. Robert Stark stark zu tun. Wenn du etwas mehr Erfahrung gewonnen hast, wirst du selbst die stilistischen Unterschiede, sowie in Patina, Tönung, Silbersud etc. erkennen. Solidus Numismatik ist nach meiner Erfahrung eine durch und durch "bodenständige" Münzhandlung, die immer interessante Stücke zu angemessenen Preisen im Angebot hat.

Schönen Dank für deine Info. Dann hätte ich wohl einen guten Händler gefunden, bei dem ich mal steigern kann.

Kannst du auch dieses Stück anhand der Fotos beurteilen, ob dies ein Original ist? Die Münze gefällt mir außerordentlich gut ( für euch erfahrene Sammler wahrscheinlich nichts Besonders ) ?

http://www.ebay.de/itm/Syrien-Seleucis- ... Sw8gVX~-5B

Hallo,

ich bin es mal wieder mit einer VCoins-Münze, die mich interessieren würde, bei der ich vor Kauf aber mal nachfragen wollte, was die erfahreneren Sammler davon halten: Scheint euch dieses Augustus-As unbedenklich? Mir kommt die Patina ein bisschen ungewöhnlich vor und Legende und Konturen etwas flau und latent gussverdächtig, oder ist das nur normaler Abrieb durch längeren Umlauf und die Münze unverdächtig?

Die ist meines Erachtens völlig ok

An der Echtheit bestehen wohl keine Zweifel, aber daß man den Münzmeister nicht identifizieren kann, ist in meinen Augen ein entscheidender Mangel.

Gruß

chinamul

Der Haendler gibt die Muenze als RIC 432 an - M. Salvius Otho.

Zum Vergleich mein (schlechteres) Exemplar
Ich hätte keine zweifel an Echtheit und Bestimmung

Martin

Eines von insgesamt drei Salvius-Otho-Asses aus meiner Münzmeister-Sammlung. 9,07 g. 26 mm. RIC 431, CBN 687, Cohen 515. (Ex. Numismatik Lanz).
Etwas besser erhalten.
Details siehe unter: http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... &start=375

Danke für die Rückmeldungen! Ich glaube, dann wird das der erste Augustus für meine Sammlung.

Hallo Sammlergemeinde,

ich habe bei Ebay zwei Münzen gefunden, die mir gut gefallen. Könntet ihr bitte mal drüberschaun ob alles ok ist bzw es was auszusetzen gibt, wurden die fachmännisch gereinigt? Patina passt, oder?
Vielen dank euch.


http://www.ebay.de/itm/ROM-Licinius-I-3 ... SwSgJXNjvG

http://www.ebay.de/itm/ROM-Diocletianus ... SwubRXJQfu

Gruß
Alex

Beide echt

wow, das nenn ich mal eine schnelle Antwort, danke dir

Besonders wichtig ist mir der Originalzustand, bzw authentischer Patina, passt da auch alles, also fachmännisch gereingt?
Preis denk ich mal ist auch ok...

Alex

Ja, alles in Ordnung. Ich glaube sogar, dass da noch Reinigungspotential vorhanden ist. Aber dazu gibt's hier weit größere Experten wie z. B. Martin

Gruß
Alex

Hallo,

beide echt und zumindest die zweite noch überhaupt nicht gereinigt. Das ist ein schönes Beispiel für die sogenannte Wüsten- oder Sandpatina. Es gibt Sammler, die diese sehr schätzen, weil es einen schönen hell-dunkel-Kontrast gibt, und andere sehen darin nur "alten Dreck", den man auch entfernen kann.

Fakt ist: es ist nicht die originale Oberfläche der Münze, sondern eine Auflage. Daher ist es auch keine "Veränderung" oder Manipulation der Münze, wenn man die entfernt. Durch den farblichen Kontrast ist es aber eben auch hübsch anzusehen und schadet nicht.

Schöne Grüße,
MR