Numismatikforum

ja, da könntest du recht haben, das wäre eine logische Erklärung.

Gruß
Alex

Wie findet ihr diesen Nero hier?
http://www.ebay.de/itm/Nero-Sesterz-Ses ... SwN6JY-21B

Grüße
Sven

Ähnlich wie diesen Stater vom selben Verkäufer

http://www.ebay.de/itm/Alexander-the-gr ... 2437684790

Zwerg

Um die Reihe zu vervollständigen:

http://www.ebay.de/itm/Julius-Caesar-de ... SwUKxYhH93


Grüße
Sven

um als Laie es zu verstehen, sind die Münzen von dem Verkäufer top Originale oder negative Beispiele?

Alex

Das sind natürlich alles Fälschungen - die normale ebay-Masche eben.

Ein Caesar Denar in dieser Qualität kostet zur Zeit locker ca. 1.000 bis 2.000 Euro.
Auf der Numismata in WIen geisterten einige aus dem identischen "Stempel" herum.

Der Alexander ist m.E. auch völlig daneben. Vergleiche einmal stilistisch.

Persönlich habe ich mit den Käufern kein Mitleid - eben teure Schnäppchen

Schönen Sonntag
Zwerg

Zwerg hat geschrieben:Das sind natürlich alles Fälschungen - die normale ebay-Masche eben.

Ein Caesar Denar in dieser Qualität kostet zur Zeit locker ca. 1.000 bis 2.000 Euro.
Auf der Numismata in WIen geisterten einige aus dem identischen "Stempel" herum.

Der Alexander ist m.E. auch völlig daneben. Vergleiche einmal stilistisch.

Persönlich habe ich mit den Käufern kein Mitleid - eben teure Schnäppchen

Schönen Sonntag
Zwerg

Bei etablierten Händlern oder bei eher zwielichtigen Zeitgenossen ?

Es läßt sich auch trefflich streiten, ob etablierte Händler nicht möglicherweise ebenfalls zwielichtige Zeitgenossen sind.

Mit dem Internet und den Verkaufsplattformen hat sich der Handel auf jeden Fall radikal verändert - zum Besseren und zum Schlechteren

Schönen Sonntag noch
Zwerg

Zwerg hat geschrieben:Es läßt sich auch trefflich streiten, ob etablierte Händler nicht möglicherweise ebenfalls zwielichtige Zeitgenossen sind.

Mit dem Internet und den Verkaufsplattformen hat sich der Handel auf jeden Fall radikal verändert - zum Besseren und zum Schlechteren

Besser hätte es das Orakel von Delphi auch nicht verklausulieren können

Darum ist man Althistoriker!

https://www.sixbid.com/browse.html?auct ... ot=2902293

Ist meine Annahme richtig, dass das Gesicht des Vitellius (2.Reihe links) in der Antike bearbeitet wurde, um einen anderen Herrscher darzustellen?
Das Gesicht ähnelt in meinen Augen Galba und/oder Vespasian, oder ist die Erhöhung vor dem Kinn nur ein Materialfehler?

Grüße
Sven

Ich halte es für einen Materialfehler. Wenn man die Stelle mit dem Finger abdeckt, sieht das Portrait gleich wieder wie ein Vitellius aus. Aber man wirklich etwas Galba oder Vespasian hineininterpretieren

So wie es aussieht nur Stempel verstopft.

Gruss Argonaut

vespasian wäre allerdings wirklich der hammer!
grüsse
frank

Argonaut hat geschrieben:So wie es aussieht nur Stempel verstopft.

Gruss Argonaut

Ich denke, bei einer Verstopfung haftet dem Stempel aus irgendwelchen Gründen mehr Material an, als vorgesehen ist. Das ergibt dann durch den Schlag eine Vertiefung im Schrötling. Fehlt am Stempel ein an sich wichtiges Teil, gibt es im Schrötling eine Erhöhung. Eine solche sehe ich da.

Natürlich kann Material des Schrötlings oder seines Vorgängers am Stempel gehaftet haben, das beim Schlag keinen Platz zum Ausweichen gefunden hat. Das wäre dann der Fall einer Verstopfung. Aber bei der Wucht, mit der die Stempelschläge erfolgt sein müssen, glaube ich das nicht, weil das nicht ausweichen könnende Material zumindest flacher, als bei der vorgestellten Münze zu sehen, an den Schrötling gezwungen worden sein müsste.

Letztendlich komme ich natürlich auch auf einen Stempelfehler.