Numismatikforum

Überigens, Zu meinem Erstauen habe ich neulich festgestellt, dass RIC kostenlos zum Download angeboten wird..

tja, das verstößt nur gegen das Urheberrecht, ist also illegal...

MR

http://numismatics.org/ocre/

Benutze lieber diese Website. Ich finde man kann mit ihr super arbeiten!

Grüße
Sven

Andicz hat geschrieben:Du hast bestimmt auch ein paar gammelige Trierer

Nöööö! Außerdem kaufe ich Münzen nicht, nur weil sie angeblich extrem selten sind. Sowas hat zumindest für mich immer einen eher 'spekulativen' Beigeschmack. Bevor ich einen sog. 'Platzhalter' in schlechter Erhaltung erwerbe, warte ich notfalls mehrere Jahre lang, bis ich das entsprechende Stück in sehr schön - vorzüglich erwerben kann.

P. S. Allerdings, das muss ich eingestehen, befinden sich noch einige Stücke aus meinen Anfängerjahren in der Sammlung, die nicht diesen Kriterien entsprechen.

justus hat geschrieben:P. S. Allerdings, das muss ich eingestehen, befinden sich noch einige Stücke aus meinen Anfängerjahren in der Sammlung, die nicht diesen Kriterien entsprechen.

IMan man man, immer diese Anfängerfehler

Spekulativer Beigeschmack? Nö, kenne ich nicht. Ich kaufe schlechter erhaltene Münzen, weil ich (a) weiß, dass ich sie mir in besserer Erhaltung nicht leisten kann, oder (b) weil ich ein spezielles Sammelgebiet habe und es nicht nur um die Erhaltung, sondern auch um Varianten geht (was in meinem Fall zutreffender ist). Den Licinius hätte ich mir für 10 Euro lässig in die Sammlung gelegt. Für 26 dann eben nicht mehr.

Andicz hat geschrieben:

justus hat geschrieben:Ich kaufe schlechter erhaltene Münzen, weil ich (a) weiß, dass ich sie mir in besserer Erhaltung nicht leisten kann, oder (b) weil ich ein spezielles Sammelgebiet habe und es nicht nur um die Erhaltung, sondern auch um Varianten geht (was in meinem Fall zutreffender ist).

Bei deinem Sammelgebiet kann ich das auch verstehen. Hier zählen natürlich alle greifbaren Varianten. Nur wer "Augusta Treverorum" sammelt weiß, dass er im Laufe seines Sammlerlebens immer nur einen winzigen Bruchteil der bekannten Münzen/Emissionen erwerben kann und dann ... zählt eben nur die "Schönheit" der Münzen.

Hier habe ich eine Sabina entdeckt.

Sie sieht irgendwie junger, freundlicher und volllippiger aus.

In der Regel ist ihr Bild wesentlich trockener und strenger. Vielleicht eine Fälschung?

http://www.ebay.de/itm/KAIROS-Sabina-Au ... 7675.l2557

Grüß

Theo

nein, keine fälschung! höchstens eine ver-fälschung des stempelschneiders, der es leid war immer so'ne griesgrämige alte zu porträtieren!
aber im enst, die variationen des porträts bei sabina sind schon gross!
grüsse
frank

stilistisch unauffällig, gussbläschen, rand, sowie nur oberflächlich erscheinende randrisse können ein zeichen für gussfälschung sein

Dem möchte ich ausdrücklich widersprechen.

Ich kann keinerlei Fälschungsmerkmale erkennen und halte die Münze für echt.

Martin

Danke an euch.. Ich habe gestern genug Sabina's im Internet auch angeschaut. Tja. Als "klassisches" Bild von ihr kann man dies nicht nennen. Vielleicht ist die Münze aus der Zeiten, als sie noch jung war?

Grüße
Theo

Hallo Sammlergemeinde,

ich habe endlich einen Tiberius-Denar gefunden, der mir auf Anhieb gefällt. Kööntet ihr bitte mal drüberschaun, ob alles passt (auch nichts geschnitzt o.ä.), und ob man den bedenkenklos kaufen kann.
Sind die leichten rauen Stellen normal?

Vielen Dank

https://www.ma-shops.de/brandt/item.php5?id=5969

Gruß
Alex

Ist alles okay, aber teuer

Jochen

Hallo,
das Portrait ist gut, die Münze ist shön zentriert, Brandt ist ein sehr seriöser Verkäufer... Die Details sind gut erkennbar.

Die Oberflächen sind halt nicht mehr ganz glatt... Kann aber durch Korrosion oder Versprödung des Silbers hin und wieder passieren.

Den Preis finde ich trotzdem heftig, 300 oder 350 würden in meinen Augen reichen....

Schöne Grüße,
MR

ich danke euch für die Einschätzung, ihr habt recht, das mit dem Preis lass ich mir nochmal durchn Kopf gehn.

Gruß
Alex