Numismatikforum

Hallo zusammen,

ein weiteres Mal muss ich um Hilfe bei der Bestimmung einer Münze bitten:

Av: Weibliche Büste nach rechts DN ...A... (VS?) PF AV (etwas verwildert)
Rv: Zwei Legionäre stehend, Umschrift
1,52 g
14,5mm
AE
Ich habe diese Kombination unter den regulären Prägungen bislang nicht gefunden. Der Stil ist teilweise etwas verwildert, weshalb ich vermute, es handelt sich um eine Imitation (vgl. frühere Imitation: https://www.acsearch.info/search.html?id=6784437).
Kann jemand diese Vermutung bestätigen? Wer könnte auf der Münze dargestellt sein? Kennt jemand Vergleichsexemplare/Referenzen? Im Fall einer Imitation: Gibt es einen regulären Typus, der als Vorbild in Betracht kommt?

Danke im Voraus und ein schönes restliches Wochenende!

Es wird sich um einen normalen späten Spätrömer handeln.
DN steht ja für Dominus Noster

So "Ecke" Theodosius II
(Ich muß aber jetzt weiter Liverpool schauen!)

Grüße
Klaus

Revers ich lese GLORIA ... IMHO keine Imitation.

Ich würde eine Imitation des Constans mit noch jugendlichem Portriat als Augustus
und der "GLORIA EXERCITVS" RV vorschlagen. Die imitierte Offizin ist ungewiss.

Die Merkmale zu einer offiziellen Prägungen weichen mir doch etwas zu sehr ab.
Dafür sprechen die Größe der unterschiedlichen Schreibweise der Legende der AV,
die noch zu Anfangs mit "DN", noch relativ klein gehalten wird und dagegen zum Ende
mit "PF AV" riesig wirkt. Zudem fehlt von dem üblichen "AVG" das "G".

So änhlich verhält es sich auf der RV. Zwischen den Soldaten sollte bei diesem Typus
zumindest eine Standarte ersichtlich sein.

vg Laurentius

Ich bleibe bei meiner Einstellung.
Leider gibt es für diese späten Prägungen so gut wie keine Abbildungen im "Netz".
Ich habe mal in meiner RIC-Excel-Tabelle gesucht und bin auf diese Einträge gekommen Bei Wildwinds findet man dieses Münzlein (Honorius, RIC 407) Der Typ ist nicht selten, aber unscheinbar für die Kramskiste
Kann aber auch etwas Ähnliches sein, wenn irgend jemand weiter sucht.

Grüße
Klaus

Ok, das passt auch besser vom RV Typus. Aber auch bei einem Honorius sollte
die Legende korrekt geschrieben sein. Auch bei diesem Stück auf wildwinds
erkennt man eher eine Trugschrift. Wie man sie von Imitationen kennt.
Ich weiss, diese "Späten" sind stilistisch oft nicht weit von den Imitationen
entfernt. Ich tendiere aber bei beiden zu einer dieser.

vg Laurentius

In der Vorschau-Größe des letzten Bildes erkennt man besser als in der Vergrößerung das H Epsilon der Münzstättensignatur. Von den schwachen Legendenresten auf der Vorderseite, am besten noch erkennbar auf dem zweiten Bild, passt DN HO... besser als DN THE...
Also ich würde mit einem kleinen Fragezeichen notieren: Honorius, Mzst. Heraclea