Numismatikforum

Auch wenn ich von einem unserer Bearbeitungsexperten freundlicherweise auf Glättung und Kratzer durch unprofessionelle Reinigung hingewiesen wurde, habe ich mir einen Dupondius gegönnt:
Mir ist gerade erst aufgefallen, dass das nicht RIC 679 ist. Wäre es ein Sesterz, wäre es 683, aber ich finde den bei beestem Willen nirgends als Dupondius.
Kann jemand genauer bestimmen oder datieren? Ist der Dupondius mit der Reverslegende vielleicht sogar selten?

https://numismatics.org/ocre/id/ric.2.tr.603?lang=de

Was übersehe ich?

Ist MIR 473b
Bandschleifen werden da nicht berücksichtigt. Nackte Büste mit Paludamentumrest ist auf jeden Fall selten . Woytek kennt 7 Exemplare.
RIC Konkordanz hatte ich jetzt nicht nachgeschaut.

gg

RIC 603 wird als „C (common)“ gelistet.

MfG Stefan

Steffl0815 hat geschrieben: ↑

So 30.04.23 10:42

RIC 603 wird als „C (common)“ gelistet.

Die Seltenheitsangaben des alten RIC gehören "in die Tonne!"
Sie beziehen sich alleine auf das seinerzeietige Wissen der Bearbeiter, das primär auf Museumssammlungen beruhte und nichts- aber auch gar nichts - mit den heutigene Gegebenheiten zu tun hat

Dann ist der Woytek wohl aktueller? Wie heißt das Buch von Woytek?

Nachtrag: ich denke ich hab’s gefunden. Die Reichsprägung des Kaisers Traianus (98–117). Moneta Imperii Romani

Nicht gerade günstig

Aber sein Geld wert.

Homer