Numismatikforum

Hallo,

dieses Stück hatte ich vor Jahren in einem Fun-Lot ungereinigter römischer Münzen aus England und wurde nie schlau daraus.
Sie ist recht schwer und mit 29 mm Durchmesser ginge es in Richtung Sesterz, sollte es denn eine römische Münze sein.
Auf der anderen Seite sind nur Kratzer, Kerben und sonst nichts, was nach einer früheren Prägung aussieht.

Kann jemand etwas zu dem Teil sagen?

Sieht nach blei aus!
geüsse
frank

Denke ich aufgrund der Kerben und untypischen "Patina" auch.

Römisch und wenn ja, was?

Das Teil gehört vermutlich nach England und zeigt die Britania: George II. Halfpenny. Ob Original ist fraglich, da normalerweise Kupfer.

Vgl. hier: http://www.coins-of-the-uk.co.uk/pics/g2/ha/index.html

Gruß klaupo

Super, @klaupo!
Die Haltung stimmt, also Darstellung der Britannia und Neuzeit. Wahrscheinlich ein Bleisiegel oder ähnliches.

Evtl. mal von den Römern weg verschieben.

Vielen Dank!

Die Rückseite ist leer? - Bleimarke, 18. Jahrhundert. Solche Marken wurden zur Abrechnung in der Landwirtschaft und anderen Gewerben preiswert selbst hergestellt und nach Verwendung wieder eingeschmolzen und mit geändertem Motiv wieder gegossen. So konnte Betrug erschwert werden. Es gibt hunderte verschiedener Typen, die Verwendung eines echten Geldstückes als Vorlage hatte ich noch nicht gesehen. Grüße, KarlAntonMartini

Ja, rückseitig nichts auszumachen.

Ich würde allerdings keine Imitation einer Münze sehen, sondern nur die Verwendung einer nationalen Symbolik. Bei mir liegen auch Bleiplomben aus der Mitte des 19. Jhd. herum, welche lediglich den preuss. Adler aufweisen. Allerdings sind diese deutlich kleiner und filigraner und mit dem dicken englischen Klumpen nicht vergleichbar. Ein ähnliches, aber hübscheres Teil habe ich hier gefunden:
http://www.bagseals.org/gallery/main.ph ... emId=21945

Das sieht schon sehr ähnlich aus. Wenn es eine Plombe war, müßte ein Kanal für die Schnur zu erkennen sein. Grüße, KarlAntonMartini