Numismatikforum

Münze dürfte ein Ostkelte, Raum Ungarn, Rumänien sein, ich finde dazu leider keine Literatur…., und der diese Münze beschrieben ist.

Ca. 13,60 g.
Lg, Danke

Bist Du sicher, dass die echt ist?

Hallo!

Wenn das Stück echt ist, dann ist es sicher eine ostkeltische Tetradrachme.

Vgl. hier:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1963304

Der auffällig angewinkelte Arm des Reiters ist wohl typisch für die Prägungen der Südwestslowakei:
https://www.acsearch.info/search.html?id=378692

Ich persönlich gehe davon aus, dass die Münze echt ist. Mangels tieferen Kenntnissen würde ich aber meine Hand nicht dafür ins Feuer legen.

Viele Grüße

Lackland

Echt ist sie sicher, das kann ich garantieren, und sehr selten!

aurelius hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 15:23

Echt ist sie sicher, das kann ich garantieren, und sehr selten!

Wenn mir jemand sagt, dass er nicht weiß, um was für eine Münze es sich handelt, aber gleichzeitig völlig sicher ist, dass die seeehr selten ist, dann passt das in meinen Augen irgendwie nicht zusammen .

Woher weißt Du denn, dass die echt und selten ist?

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 13:21

... Der auffällig angewinkelte Arm des Reiters ist wohl typisch für die Prägungen der Südwestslowakei:
https://www.acsearch.info/search.html?id=378692 ...

Aufgrund der einen Münze, die Du da gefunden hast, schließt Du jetzt, dass das typisch ist . Die sieht in meinen Augen stilistisch aber völlig anders aus, als die Münze hier, auch fehlt der Zweig unter dem Pferd .

Gruß

Altamura

Auch gut , ich werde sie eh verkaufen

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 17:15

aurelius hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 15:23

Echt ist sie sicher, das kann ich garantieren, und sehr selten!

Wenn mir jemand sagt, dass er nicht weiß, um was für eine Münze es sich handelt, aber gleichzeitig völlig sicher ist, dass die seeehr selten ist, dann passt das in meinen Augen irgendwie nicht zusammen .

Woher weißt Du denn, dass die echt und selten ist?

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 13:21

... Der auffällig angewinkelte Arm des Reiters ist wohl typisch für die Prägungen der Südwestslowakei:
https://www.acsearch.info/search.html?id=378692 ...

Aufgrund der einen Münze, die Du da gefunden hast, schließt Du jetzt, dass das typisch ist . Die sieht in meinen Augen stilistisch aber völlig anders aus, als die Münze hier, auch fehlt der Zweig unter dem Pferd .

Ich fand schon noch mehr Belege für die These Südwestslowakei (was also die Grenzbereiche zum Burgenland und nach Ungarn einschließt):
https://www.acsearch.info/search.html?id=5924944
https://www.acsearch.info/search.html?id=195763
https://www.acsearch.info/search.html?id=201878

Aber natürlich fehlt hier überall der Zweig unter dem Pferd! Ich habe also weitergesucht und dieses Stück hier gefunden:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1908041
Beschrieben als "Banater Lokaltyp / Zweigreiter". Also die Ecke Rumänien/Serbien…

Ich hoffe, dass sich noch jemand im Forum findet, der die Münze exakt und zweifelsfrei zuordnen kann.

Viele Grüße

Lackland

Ich finde das sehr schwierig, die verschiedenen Typen dieser Philipp-II-Imitationen auseinander zu halten. Die sehen sich irgendwie alle recht ähnlich (was ja kein Wunder ist, sie ahmen alle irgendwie dasselbe Vorbild nach ), und nur nach Bildern aus acsearch (bei denen man auch nicht weiß, ob die Zuordnungen stimmen ) vermag ich die nicht halbwegs sicher zu bestimmen. Da bräuchte man schon einschlägige Literatur dazu.

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 20:50

... Ich hoffe, dass sich noch jemand im Forum findet, der die Münze exakt und zweifelsfrei zuordnen kann. ...

Das wäre wünschenswert, sonst kommen wir, glaube ich, hier nicht wirklich weiter.

Gruß

Altamura

Auch ich bin kein Experte für Kelten, aber irgendwie stört mich die Optik...
Außerdem wundert es mich das von dem, doch sehr in die Tiefe gehenden Prüfhieb, so rein gar nichts auf der Gegenseite zu bemerken ist.
Dieser Prüfhieb, wenn es denn einer ist, scheint ja fast bis zur anderen Seite am Rand durchzugehen