Dreiste Unterstellung!
Verfasst: Sa 29.08.15 09:55
Liebe Sammlerkollegen,
zum einen bin ich - trotz meiner Sammlerleidenschaft, und ich wurde von Sammlerkollegen hier Forum deswegen gescholten - der Meinung, dass man die Argumente auch der anderen Seiten Gehör schenken sollte. Zum anderen war ich anfänglich auch der Meinung, dass es sich bei der Mobilmachung gegen das neue Kulturgutschutzgesetz um völlig überzogene Panikmache handle. Wenn ich mir aber die Kommentare mancher Politiker zu dem Thema durchlese, dann meine ich wirklich, dass ich im falschen Film bin. Da wird der Kunsthandel tatsächlich in einem Atemzug mit Waffen - und Drogenhandel genannt, und uns Sammlern damit unterschwellig glatt unterstellt, dass wir billigend Kriminalität in Kauf nehmen. Und mir riecht das jetzt doch eindeutig nach Stimmungsmache mit einem Ziel, das uns Sammlern jetzt wirklich nicht mehr schmeckt.
zum einen bin ich - trotz meiner Sammlerleidenschaft, und ich wurde von Sammlerkollegen hier Forum deswegen gescholten - der Meinung, dass man die Argumente auch der anderen Seiten Gehör schenken sollte. Zum anderen war ich anfänglich auch der Meinung, dass es sich bei der Mobilmachung gegen das neue Kulturgutschutzgesetz um völlig überzogene Panikmache handle. Wenn ich mir aber die Kommentare mancher Politiker zu dem Thema durchlese, dann meine ich wirklich, dass ich im falschen Film bin. Da wird der Kunsthandel tatsächlich in einem Atemzug mit Waffen - und Drogenhandel genannt, und uns Sammlern damit unterschwellig glatt unterstellt, dass wir billigend Kriminalität in Kauf nehmen. Und mir riecht das jetzt doch eindeutig nach Stimmungsmache mit einem Ziel, das uns Sammlern jetzt wirklich nicht mehr schmeckt.
Immerhin erwähnt Herr Dr. Hofreiter an erster Stelle auch den Waffenhandel, von dem bekannt ist, dass es eine enge Verflochtenheit zur Politik gibt, was er jedoch nicht explizit äußert. Auch lässt Herr Dr. Hofreiter die Verflechtung der Politik mit der Finanzindustrie unerwähnt. Gemessen am volkswirtschaftlichen Schaden, wäre dieser Kriminalitätssektor immerhin der größte. Evtl. hätte man auch mal, wenn man schon von Kriminalität schreibt, gewisse Abhörsysteme aufführen können. Immerhin richten diese einen gewaltigen Schaden an der Demokratie an. Ganz sicher, ob jetzt diese Nachricht nicht doch als "mainstreamfeindlich" (Mainstream = Regierung + Grüne) abgespeichert und mir bei Gelegenheit präsentiert wird, bin ich mir jetzt nicht mehr!Dr. Anton Hofreiter, [url=http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-78199--f442052.html#q442052]www.abgeordnetenwatch.de[/url] hat geschrieben:"Die zweite Stoßrichtung der Novelle, der Schutz von Kulturgut ausländischer Staaten, das unrechtmäßig nach Deutschland verbracht wurde und an diese zurückzugeben ist, ist leider in der öffentlichen Diskussion sehr vernachlässigt worden. Nach Waffen- und Drogenhandel steht der Handel mit geraubten Kulturgütern aber an dritter Stelle der internationalen Kriminalität. Zeitungen und Fernsehsendungen liefern uns regelmäßig erschütternde Berichte über die Zerstörung des kulturellen Erbes in Syrien, Irak aber auch anderen Regionen der Welt. Dies geht uns alle an, denn es geht hier um nicht weniger als um die kulturelle Erinnerung an den Beginn der menschlichen Zivilisation."