Numismatikforum

Etwas still geworden hier. Ich möchte noch Typen und Varianten von Constantin nachreichen die hier fehlen. Der RIC VII fehlt mir immer noch, daher die Beschreibung ggf. etwas ungenau. Zunächst aber ein Stück aus der Zeit der 3. Tetrarchie:

Follis, Cyzicus,
geprägt Mai 311 - Mai 313
RIC VI -, (siehe S.592, 92 für Maximinus II. mit dieser Reverslegende)
IMP C FL VAL CONSTANTINVS P F AVG
SOLE IN - VICTO | MKV
5,62g - 21mm

die Varianten mit Buchstaben im Feld der Rückseite sind nicht so häufig:

Æ 3, Alexandria
geprägt: 337 - 340 postum
RIC VIII 4
D V CONSTANTI - NVS P T AVGG
S - R | SMALE
1,73g - 15mm

Ein Follis aus Trier geprägt in der kurzen Zeit als Caesar:

Follis, Trier
geprägt: Sommer 307
RIC VI 734 (C2), S. 212
FL VAL CONSTANTINVS NOB C
PRINCIPI - IVVE-NTVTIS | PTR
8,73g - 27mm

Follis, Heraclea
geprägt: 321-324
RIC 51
MP C FL VAL CONSTANTINVS PF AVG
IOVI CONSERVATORI | SMHB
3,41g - 20mm

Follis, London
geprägt: 320
RIC VII 168
IMP CONSTAN - TINVS AVG
VICTORIAE LAETAE PRINC PERP
2,96g - 18mm

Follis, London
geprägt: 310-312
RIC 153
CONSTANTINVS P F AVG
COMITI AVGG NN | P LN
4,82g - 22mm

Schöne Exemplare hast Du da… ich kann natürlich nur subjektiv kommentieren. Münze #1 gefällt mir am besten. Auch wenn alles tolle Stücke sind.

Ja, sehr schön, sehr schön! Da geht mir das Herz auf!

Mein Favorit ist der "Prinz" aus Trier. Beidseits scharfe Stempel, tolle Details.
27mm und fast 9g. Herrlich! Und dann sogar noch als "Caesar". Das würde
auch das Gewicht erklären. Eine frühe Ausgabe dieses Typus.

Auch den behelmten Constantinus aus London finde ich toll. Mit
der "VICTORIAE LAETAE PRINC PERP" RV.

vg Laurentius

Danke Laurentius. Ich habe noch eine Variante eines von dir gezeigten GENIO-Follis mit Caesar-Titulatur. Der könnte dir auch gefallen. Die Büste ist hier schräg von vorne zu sehen und die Reversumschrift verkürzt: GENIO - POP ROM. Dank des getönten Silbersuds sehr attraktiv.

Follis, Trier
geprägt: Frühjahr 307 ?
RIC 693a
FL VAL CONSTANTINVS NOB C
GENIO - POP ROM
7,56g - 25-27mm

Der folgende Typ wurde hier schon mehrmals gezeigt. Je nach Quelle wird das Stück als Medaillon, Pseudo-Argenteus oder Bi-Argenteus bezeichnet. Der Silbergehalt ist höher als bei dem oben gezeigten Follis und niedriger als bei einem Argenteus und liegt gem. metallurgischen Analysen bei ca. 30%. In der linken Hand soll sich ein Dolch befinden. Irgend etwas hält der Gute in der Hand, dass es ein Dolch ist möchte ich aber nicht bestätigen.

Trier
RIC VII 208 A
geprägt: 313 ?
CONSTANTI - NVS MAX AVG
VICTORIAE LAETAE PRINC PERP | PTR
3,27g - 18mm

Hier noch einer aus der Zeit der Tetrarchie. Das Gewicht wurde hier jedoch schon reduziert. Der Schrötling ist für die Zeit aber noch ungewöhnlich groß. Ich glaube den gibt es auch mit CAES. Dafür hat es aber noch nicht gereicht.

Follis, London
geprägt: 307-310
RIC VII 108
IMP CONSTANTINVS P F AVG
MARTI PATRI PROPVG | PLN
5,65g - 26-28mm

Hier der Caesar:

Danke mike h. Deiner ist schon bedeutend kleiner und leichter und das obwohl früher geprägt.

Ich habe noch eine Variante eines von dir gezeigten GENIO-Follis mit Caesar-Titulatur. Der könnte dir auch gefallen.

In der Tat, Pegasus. Und wie der mir gefällt!
Genau, den habe ich in der etwas späteren Variante als Augustus. Und da
ist er dann auch direkt um ca. 1,5g leichter.
Schau mal, Dein hier gezeigtes Exemplar müßte RIC 719 b sein. Und
mit R2 auch als relativ selten eingestuft.

Je nach Quelle wird das Stück als Medaillon, Pseudo-Argenteus oder Bi-Argenteus bezeichnet.

Ja, der "Billon-Constantinus" ist schon etwas Besonderes und gehört zu einer kleinen
Serie von "Sonderprägungen".
Dazu gibt es eine schöne Beschreibung mit Beispeilen:

http://www.constantinethegreatcoins.com/billon/

Irgend etwas hält der Gute in der Hand, dass es ein Dolch ist möchte ich aber nicht bestätigen.

Habe in Erinnerung, das es sich dabei um eine Karte oder eine Papyrusrolle handelt.

Übrigends hat RIC VII 208A die AV-Legende: IMP CONSTANTINVS AVG (ohne MAX)

Danke mike h. Deiner ist schon bedeutend kleiner und leichter und das obwohl früher geprägt.

Ich vermute, da auch die AV-Legende gekürzt ist, das es sich um den halben Teil des
damaligen Nominals handelt.

Also "RIC VI Treveri 741" ist quasi die Hälfte von "RIC VI Treveri 732" zur Zeit als Caesar.

vg Laurentius

"Schau mal, Dein hier gezeigtes Exemplar müsste RIC 719 b sein".

Du scheinst Recht zu haben:
https://www.acsearch.info/search.html?t ... ur&order=1

Ich habe die Beschreibung vom Verkäufer übernommen. Vielleicht war meiner deshalb günstiger als der vom Pariser Mondpreisspezialisten.

"Übrigends hat RIC VII 208A die AV-Legende: IMP CONSTANTINVS AVG (ohne MAX)"

Danke. Das habe ich wohl hinzu gedichtet

"Ich vermute, da auch die AV-Legende gekürzt ist, das es sich um den halben Teil des
damaligen Nominals handelt.

Also "RIC VI Treveri 741" ist quasi die Hälfte von "RIC VI Treveri 732" zur Zeit als Caesar."

Dann Glückwunsch an mike h für das seltene Teil.

Das es sich bei dem Gegenstand in der linken Hand Constantins um einen Dolch handeln soll, den man sich gerne Blut verschmiert vorstellen darf, habe ich aus dem Aufsatz von Kay Ehling "Beobachtungen zum Portrait der Tetrarchen und Konstantins des Großen" in dem Buch Portraits von Andreas Pangerl. Den habe ich eben wieder raus geholt.