Gallisches Sonderreich - Münzen und anderes

[Chippi]

Diese beiden Tetrici, Vater und Sohn, fanden auch den Weg über die Bucht zu mir.

Antoninian, Köln?, 273-374? - Tetricus I. (271-274)
AV: IMP TETRICVS PF AVG - kürassierte Büste mit Strahlenkranz n.r.
RV: HILARITAS AVGG - n.l. stehende Hilaritas hält Cornucopia und Palmzweig
Ex:
RIC V-2 80; ca. 19-21mm; 3,54g

Klasse Portrait !

MR

[Perinawa]

Klasse Portrait !

Stimmt! Im Gegensatz zum Filius sind die Tetricus I Münzen manchmal kleine Meisterwerke.

Übrigens betteln beide Münzen nach einer sanften Streicheleinheit mit Renaissance-Wax

Grüsse
Rainer

[andi89]

...
Übrigens betteln beide Münzen nach einer sanften Streicheleinheit mit Renaissance-Wax
...

Geschmackssache.
Nicht jeder mag Münzen mit Schmodder drauf. Auch wenn sie dadurch optisch gewinnen.

[Perinawa]

Schmodder... tztz...

Ich traue nur dieser hellgrünen Patina nicht über den Weg, auch wenn es höchstwahrscheinlich keine Bronzepest ist.

[Chippi]

Nein, alles stabil, keine Bronzepest.

Gruß Chippi

[richard55-47]

Diesen als "unbekannte römische Münze römische Kaiserzeit" angebotenen Antoninian habe ich aus reiner Neugierde gekauft. Das gallische Sonderreich ist nicht mein Schwerpunkt.
Für mich ein TETRICUS i

IMP TETRICUS P F AUG / LAETITIA AUG

So lese ich zumindest die Legenden, wobei ich natürlich einige ihrer Teile hinzudichten oder - annehmen muss.

An sich kein Problem, nur das Portrait des Kaisers ist meiner Meinung nach nicht das typische für ihn. Sehe ich das falsch?
Hat einer seiner Vorgänger Pate gestanden, weil der Stempelschneider keine Ahnung von der Physiognomie des Tetricus I hatte? Kaum denkbar, der Stempel ist in Köln geschnitten und dort hat Tetricus I vor seiner Ernennung im inneren Machtzirkel gelebt.
Ist es eine zeitgenössische Fälschung?

[rosmoe]

Das Portrait weist gewisse Ähnlichkeiten mit Marius auf.

[Maternus]

Hallo, für mich sieht der Tetricus nach einer offiziellen Prägung aus.
LG
Rudi

[rosmoe]

Hallo, für mich sieht der Tetricus nach einer offiziellen Prägung aus.
LG
Rudi

Das habe ich nicht bestritten, Rudi. Ich halte ihn auch für offiziell geprägt. Es geht darum, dass es bei einem Regierungswechsel vorkam, dass das Portrait des neuen Herrschers den Stempelschneidern noch nicht bekannt war und so Portraits des alten Herrschers verwendet wurden. Allerdings ist Tetricus I andererseits nicht der direkte Nachfolger von Marius.

[Maternus]

Hallo rosmoe, ich hatte eigentlich auf Richards Frage ob sie eine zeitgenössische Fälschung ist geantwortet
Und ja das Porträt sieht schon ein bisschen nach Marius aus
Liegt glaube ich eher an dem Erhaltungs Zustand und der Perspektive aus der die Münze fotografiert wurde
LG
Rudi

[Maternus]

Hallo zusammen,
nach längerer Zeit würde ich auch gerne euch Münzen aus meiner Sammlung zeigen.

Postumus
Antoninian, 267 n. Chr., Köln
18. Emission
AV: IMP C POSTVMVS P F AVG
Büste mit Strahlenkrone, Paludamentum u. Panzer n. r.
RV: IOVI VICTORI (C/A)
Jupiter en face stehend, den Kopf nach rechts gewandt, mit der erhobenen rechten Blitzbündel schleudernd und in der linken geschultertes Zepter haltend
21 mm, 3,5 gr
AGK 40. Elmer 570. Cunetio 2467

Postumus
Antoninian, 267 n. Chr., Köln
18. Emission
AV: IMP C POSTVMVS P F AVG
Büste mit Strahlenkrone, Paludamentum u. Panzer n. r.
RV: IOVI VICTORI
Jupiter en face stehend, den Kopf nach rechts gewandt, mit der erhobenen rechten Blitzbündel schleudernd und in der linken geschultertes Zepter haltend
21 mm, 2,9 gr
AGK 39. Elmer 571. Cunetio 2468

LG
Rudi

[didius]

Und ja das Porträt sieht schon ein bisschen nach Marius aus
Liegt glaube ich eher an dem Erhaltungs Zustand und der Perspektive aus der die Münze fotografiert wurde
LG
Rudi

sehe ich auch so

[richard55-47]

Bessere Fotos als diese kriege ich nicht hin.

Die Mundpartie sieht so aus, als wenn der Protagonist Bekanntschaft mit einem Gladiator gemacht hätte. Die Nase ist gewöhnungsbedürftig, keinesfalls die gewohnte von TETRICUS I.

Falls tatsächlich ein Portrait von Marius aus eventuellen Restbeständen Verwendung gefunden hat, untermauert das die Theorie, dass Portrait und Legende nicht einheitlich entstanden sind. Vielleicht sind die Stempelschneider spezialisiert gewesen. Die einen auf Schriften, die anderen auf Portraits.

[Maternus]

Das Porträt hat schon Ähnlichkeit mit dem Porträts von Marius. Das es sich um einen älterem Stempel von Marius handeln könnte schließ ich aus, da die Haare nicht zu Marius passen. Eher passen sie zu Victorinus
Hier eine Münze von mir mit dem frühen Victorinus Porträt

Und zum Vergleich eine mit Marius (nicht meine Münze)

Aber wie gesagt ist das eher das normale Porträt von Tetricus. Das es den frühen Victorinus/ Marius Porträts ähnelt liegt meiner Meinung an dem Erhaltungs Zustand der Münze.
LG
Rudi

[richard55-47]

Es wird wohl ein Rätsel bleiben. Danke für die Mühen.