Numismatikforum

Hier mal ein Tetricus I., der insofern interessant ist, als dass sich Vorder- und Rückseite qualitativ stark unterscheiden:
Schönes Portrait auf recht großem Schrötling, dafür leicht deformierte Hilaritas. Dennoch stammt die Münze sicher aus einer regulären Münzstätte (Trier?).

Tetricus I. (Augustus im Gallischen Sonderreich 271-274); Antoninian (273-274); RIC V/2 80 (C), Cohen 57, Cunetio 2648; Trier (?); 19,0/21,0 mm; 3,35 g; Stempelstellung 07:00.
Avers: IMP TETRICVS P F AVG Büste drapiert und kürassiert mit Strahlenkrone nach rechts
Revers: HILA-RI-TAS AVGG Hilaritas steht nach links, hält Füllhorn und Zweig Viele Grüße

Stefan

Ui, die ist wirklich absolut super. Guter Schöttling, top Porträt. Was ein Gegensatz zu den doch so zahlreichen halb barbarisierten (bzw. "verwilderten") Stücken des Tetricus.

Vor kurzem konnte ich einen interessanten barbarisierten Antoninian von Postumus erwerben.
Für einen Barbaren ist die Münze sehr gut geprägt, auch wenn den Prägern offenbar nur sehr wenig Edelmetall zur Verfügung stand...

Postumus (Augustus im Gallischen Sonderreich 260-269); Antoninian, barbarische Imitation (Raum Lugdunum?, um 263-265); vgl. RIC V/2 75 (C); (RS)Cohen 199; Sear 10962; Elmer 336; Cunetio 2404; 19,5/20,5 mm; 2,42 g; Stempelstellung 11:00.
Avers: IMP C POSTVMVS P F AVG Büste drapiert und kürassiert mit Strahlenkrone nach rechts
Revers: M-ONET-A AVG Moneta steht nach links, hält Füllhorn und Waage Viele Grüße

Stefan

Sehr nett!!

Gefällt mir sehr gut.
Ich finde eh das barbarische Prägungen was haben.

Gestern hab ich den falschen Tiberius gegen hoffentlich echte Stücke umgetauscht
Die Moneta-Rückseite hatte ich zwar schon seit längerem, aber mit einem deutlich anderen Portrait:
Ist das jetzt nur eine andere Offizin, oder gleich eine andere Prägestätte?

Und dann war da noch der Hercules:
Der Rückseitenstempel ist zwar etwas abgenudelt, aber ich find ihn trotzdem ganz hübsch

Martin

Tolle Portraits, Martin !

Hallo IVSTVS

freut mich, das Sie dir gefallen. Die gezeigten Stücke sind 75% meiner Postumus-Sammlung

Martin

Diese Münzen sind völlig in Ordnung und haben - wie so viele Postumi - sehr hübsche Porträts, aber ich hoffe, daß Du für den falschen Tiberius etwas mehr zurückbekommen hast (außer, der Tiberius war extem billig). Das sind schon zwei der häufigsten Reverse des Postumus.

Homer

Redditor Lucis hat geschrieben:Hier mal ein Tetricus I., der insofern interessant ist, als dass sich Vorder- und Rückseite qualitativ stark unterscheiden:
Schönes Portrait auf recht großem Schrötling, dafür leicht deformierte Hilaritas. Dennoch stammt die Münze sicher aus einer regulären Münzstätte (Trier?).

Tetricus I. (Augustus im Gallischen Sonderreich 271-274); Antoninian (273-274); RIC V/2 80 (C), Cohen 57, Cunetio 2648; Trier (?); 19,0/21,0 mm; 3,35 g; Stempelstellung 07:00.
Avers: IMP TETRICVS P F AVG Büste drapiert und kürassiert mit Strahlenkrone nach rechts
Revers: HILA-RI-TAS AVGG Hilaritas steht nach links, hält Füllhorn und Zweig

Tetricus I. 273-274 Antoninian 3,35g Trier RIC 80 A.JPG

Tetricus I. 273-274 Antoninian 3,35g Trier RIC 80 R.JPG

Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan,

eine tolle Münze. Der ungewöhnlich grosse Schrötling und das sehr schöne Porträt machen diesen Antoninian zu etwas Besonderem.

Gruss
Dirk

@ Homer

Klar hab ich mehr bekommen (und ja, der Tiberius wäre sehr günstig gewesen)
Aber es ist schon wieder ein fragwürdiges Stück dabei.

Sie mal den Constantinus II an.

Martin

Hier ist ein Victorinus Antonianian aus meiner Sammlung:

IMP C VICTORINUS PPAVG // VICTORIA AVG

Das besondere an dem Stück ist nebst der hervorragenden Erhaltung die Tatsache, dass die Münze aus relativ gutem Silber, bzw. Billon besteht. Die Münze sieht auf dem Bild zwar braun aus, sie ist aber ehr grau-silbrig.

Durchmesser: 2,2cm (also ein richtig grosser Antoninian)

Gruss
Dirk

Und dann noch eine meiner besten Käufe, die ich je gemacht habe. Ein Antonianian des Laelianus.

IMP C LAELIANVS PF AVG // VICTORIA AVG

Der Verkäufer hatte die Münze als Postumus beschrieben, entsprechend billig konnte ich sie erwerben.
Ist schon sehr lange her. Solche Schnäppchen sind heute kaum noch drin.

Gruss
Dirk

tja, sowas ist dann ja wohl ein schnäppchen, glückwunsch!
die roten stellen im haar kann man im übrigen noch gut entfernen, darunter wird wieder der originale silbersud sein!
grüsse
frank

Wie kann man denn diesen roten Belag entfernen? Ich habe noch einige Antoniniane von Claudius II und Gallienus, die ebenfalls diesen merkwürdigen roten Belag zeigen.

Gruss
Dirk

PS der Laelianus hat übrigens noch eine ganze Menge an Silbersud, auch wenn man das auf den Bildern nicht gut erkennt.