Numismatikforum

ja, du hast recht es ist AGK 1b, aus der MZ II (wohl trier).
das porträt des victorinus erinert hier noch stark an marius, ein resultat des standard-vorgangs die alten stempel des vorhergehenden kaisers umzuschneiden.
grüsse
frank

Danke dir für die Info, Frank... jetzt hab ich wenigstens schon mal einen "halben" Marius

beachcomber hat geschrieben:ja, du hast recht es ist AGK 1b, aus der MZ II (wohl trier).
das porträt des victorinus erinert hier noch stark an marius, ein resultat des standard-vorgangs die alten stempel des vorhergehenden kaisers umzuschneiden.

Oder eben: daß mit Vor-Punzen gearbeitet wurde...

BTW: Faszinierend ist schon, daß selbst die ganz frühen Victorinus-Münzen aus Köln (mit der "Neu-Vorstellungs"-Legende: "PIAVVONIVS" noch voll ausgeschrieben) schon sein richtiges Porträt haben: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 1&Lot=1614 - klar: dort kannte man ihn; in MzSt II (Trier?) wohl eher nicht, also "recycelte" man dort anfangs einfach das Marius-Porträt...

Hallo ihr Römer,

in einem Anflug von Wahnsinn und Ausschalten jeglicher Vernunft habe ich mir den folgenden Postumus zugelegt

Fällt euch was auf?

Gruß didius

das geweih sieht anders aus?
grüsse
frank

Hallo Frank,
so isses. Ich würd sagen, dass sieht wie das Geweih von einer Antilope aus, und nicht wie das von einem Hirsch.

Ich konnte bisher kein anderes Stück mit dieser Geweihdarstellung finden, kennst du eins?

Viele Grüße
Daniel

nö, ist das erste was ich sehe. aber vielleicht kennt sebastian ja ein exemplar, der hat da bestimmt mehr erfahrung!
grüsse
frank

Hi,
zumindest auf seiner tollen Site http://www.gallic-empire.com hat Sebastian eine solche Variante nicht verzeichnet, aber er meldet sich bestimmt auch noch.

Daniel

Ein hübsches Stück. Mir ist auch kein Exemplar mit völlig unverästeltem Geweih bekannt. Dennoch scheint mir die Grundform der Geweihstangen durchaus ähnlich mit anderen DIANAE REDVCI Exemplaren zu sein, wenn man sich dort die Geweihsprossen wegdenkt. Ich habe mal eine kleines Bild zusammengestellt.

Gruß
Sebastian

Gerade habe ich ein Exemplar vom anscheinend selben Rs. Stempel gefunden.

H. Gilljam, Seltene Antoniniani des Postumus, GN 119 (1987), Abb. 22.

Gruß
Sebastian

Hallo Sebastian,

ich wusste doch auf dich ich verlass

Vielen Dank für die Zusammenstellung, und dass du das stempelgleiche Exemplar gefunden hast find ich super.

Grüße nach Bonn
Daniel

Hallo zusammen,

Ich weiss, jetzt platze ich mit was herein, aber ich bin ueber, den von Didius angegebenen Link auf einen VCoins Shop und dann auf folgenden Tetricus II. Antoninian gestossen, den ich Euch einfach nicht vorenthalten kann.

http://www.vcoins.com/ancient/sonderman ... roduct=831

Ein besseres Potrait kenne ich von Tetricus II. nicht.
Wirklich Klasse!

Gruss,

Mias

didius hat geschrieben:Hi,
zumindest auf seiner tollen Site http://www.gallic-empire.com hat Sebastian eine solche Variante nicht verzeichnet, aber er meldet sich bestimmt auch noch.

Daniel

Wirklich gut die Seite!

Hi mias,
zum Tetricus kann ich vielleicht noch einen drauf legen

http://www.vcoins.com/ancient/sonderman ... roduct=757

Diese beiden Stück sind für mich absoluter Traum für Tetricus II.

Grüße Daniel

Hallo Didius,

Ich habe das von Dir verlinkte Stueck auch gesehen. Mir gefaellt das andere jedoch besser. Die Erhaltung - besonders der Rueckseite - mag wohl schlechter sein. Allerdings sind der Potraitstil und die perfekte Zentrierung der Vorderseite, welche das Potrait einfach toll zur Geltung bringt, einfach einmalig.

Es ist aber Geschmackssache, welche der beiden Muenze man schoener findet.

Tetricus II. ist so ein Bespiel von einem Regenten, von dem zwar wirklich zig tausende von Muenzen existieren, es aber extremst schwierg - oder fast sogar unmoeglich - ist, ein Exemplar in wirklich guter Erhaltung zu bekommen.

Gruss,

Mias