Numismatikforum

Danke Dirk,
ja, eine der- wenn nicht die - früheste Darstellung eines christlichen Symbols auf einer Münze. Bisher konnte ich kein zweites Exemplar ausfindig machen. An der Echtheit habe ich aber auch keinen Zweifel. Schon alleine weil ich nicht glaube, dass jemand eine einzige perfekte Fälschung herstellt und dann in eine Wühlkiste wirft.
Evtl. kennt jemand von Eich ein zweites Exemplar bzw. hat nähere Infos?

Grüße
Alex

Hallo Alex,

ich habe die Münze gestern einem befreundeten Sammler in den USA gezeigt. Er ist pensionierter Mathematik-Professor in Montana und sammelt schon seit 50 Jahren u.a. Münzen mit früh-christlichen Symbolen. Seine umgehende Anwort begann mit folgenden Worten: "Wow! Is that interesting. .... I want it! .... "
Das heisst so viel wie, es ist kein zweites Exemplar bekannt.

Gruss
Dirk

Seid Ihr ganz sicher, daß das wirklich ein Chi-Rho ist? Könnte der Schild nicht auch so aussehen?: http://www.acsearch.info/search.html?id=658270

Sieht eigentlich schon wie ein Christogramm aus, aber zeig uns doch bitte mal größere Bilder.

Viele Grüße,

Homer

Hallo,
ich bin mir zu 100% sicher, dass es ein Christogramm ist. In der Hand erkennt man es ganz klar. Ich habe mal versucht bessere Bilder zu machen, aber wie ihr wisst, ich bin da nicht so der Experte

Gruß
Alex

Für mich ist es eindeutig ein Christogramm. Constantin soll seinen Soldaten befohlen haben es auf Schilde und Standarten zu malen. So ist es doch eine sehr passende Darstellung für Constantin.

Gruss
Dirk

Wpürde ich auch sagen, das ist eigentlich für ein frühes Christogramm ziemlich eindeutig.

Homer

Tejas552 hat geschrieben:Für mich ist es eindeutig ein Christogramm. Constantin soll seinen Soldaten befohlen haben es auf Schilde und Standarten zu malen. So ist es doch eine sehr passende Darstellung für Constantin.

Gruss
Dirk

Das finde ich auch besonders spannend an diesem Stück.
Na ja, diese Münze wird wohl später an das akademische Münzkabinett meiner ehemaligen Alma Mater gehen. Evtl. wird man sich dort wissenschaftlich mit dem Stück auseinandersetzen.
Unsere „liebe“ Frau Grütters und ihre Helfershelfer bekommen es jedenfalls nicht in die Finger!

Gruß
Alex

Nachträglich noch vielen Dank an Teja552 für das Zeigen so vieler exzellenter Stücke. Bei deiner Sammlung kann man leicht neidisch werden...

Lg

Wall-IE

Maximianus
C. 285/6, A. 286-305, 307/8, 310
Folles, Rom
Av: DIVO MAXIMIANO SEN FORT IMP
Rv:MEMORIAE AETERNAE RQ, Löve n.r.

16mm, 2,4 Gr.
RIC , Ka: 120.111

Die Münze wurde unter Constantinus I geprägt.

Ein hübscher Chlorus aus Trier, ca. 295, genaues Jahr kann ich leider nicht bestimmen.


grüße

Theo

Hallo Theo!

Der Constantius I. ist RIC VI, Trier 213a, geprägt c.296-7, C2 (sehr häufig, aber schön!)

Mit freundlichem Gruß

Ein Tetrarch ist in meine Sammlung gesprungen. Der Genius scheint seine Freizeit imTrainigsstudio zu verbringen .

Maximianus 285- 310
Follis
Aquileia , 1 . Offizin ( AQP )
25 mm
8,9 g
RIC IV 23b
Kamp 120.76

Theo hat geschrieben:Maximianus
C. 285/6, A. 286-305, 307/8, 310
Folles, Rom
Av: DIVO MAXIMIANO SEN FORT IMP
Rv:MEMORIAE AETERNAE RQ, Löve n.r.

16mm, 2,4 Gr.
RIC , Ka: 120.111

Die Münze wurde unter Constantinus I geprägt.

Hallo Theo,
ist vielleicht ein bisschen gemein , aber passt hier so schön hin.
Gleicher Typ nur mit RS im Abschnitt.
Grüße didius

Hier möchte ich einen Galerius präsentieren, der letzte Woche in die Sammlung kam:

MAXIMIANVS NOB CAES / FELIX ADVENT AVGG NN. Ich glaube, dass diese Rückseite nicht besonders häufig vorkommt, zumindest ist sie mir bisher nie bewusst aufgefallen.

Schöne Grüße,
MR