Seite 10 von 43

Verfasst: Fr 16.01.09 20:42
von kc
Was spräche denn gegen Heringe? :D
Könnte doch eine gewollte Abwandlung sein.Ich verbinde die Barbaren immer mit Meer und Wikinger.Da passen Fische auch dazu.

Verfasst: Fr 16.01.09 20:43
von Chippi
nummis durensis hat geschrieben:
beachcomber hat geschrieben:
das ist doch der Cbhdgts mit den zwei Vicghnvtrken.
korrekt bestimmt! :)
besonders gefallen mir diese beiden verwelkten blumensträusse die sich die damen da gegenseitig vor halten. :)
grüsse
frank
Ich tippe da eher auf Heringe, die sich die beiden Damen dort gegenseitig unter die Nase halten. Die irreguläre Prägestätte würde ich mit Köln bestimmen... zur Karnevalszeit :lol:

Nein, im Ernst... eine äusserst interessante Prägung!
Das klingt eher nach einem gallischen Dorf im römisch besetzten Land. :wink:

Gruß Chippi

Verfasst: Fr 16.01.09 21:25
von Peter43
Hier eines meiner schönsten Münzen von Constantin II. RIC VII, Heraclea 112 corr.

RIC beschreibt diesen Typ als Büste drapiert und cürassiert. Tatsächlich ist die Büste aber nur cürassiert. Voetter hat ein Ex. dieses Typs beschrieben, das auch drapiert ist. Dieses Ex. hat RIC für seine Beschreibung genommen (Curtis Clay).

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Fr 16.01.09 21:26
von emieg1
Das mir jetzt keiner erzählt, das Portrait rieche nach Obelix... :drinking:

Aber wieder ernst: Bisher kannte ich barbarisierte Prägungen nur von Tetricus & Co.. Interessant für mich, dass es darüber hinaus noch andere gibt... Sind diese Münzen irgendwie lokal bestimmbar?

Verfasst: Fr 16.01.09 21:54
von Peter43
Hier ein Fallen Horseman von Constantius Gallus. Wahrscheinlich auch geprägt wegen Knappheit an kleinen Münzen zur selben Zeit wie die Originale. Man nimmt an, daß diese Prägungen nur lokal gebraucht wurden. Diese Münze wird wohl nach 385 nicht mehr im Umlauf gewesen sein, als die FH-Serie nicht mehr geprägt wurde. Gefunden wurde sie in Deutschland.

Und hier hatte ich einmal eine barbarische Imitation eines Valentinian vorgestellt http://www.numismatikforum.de/ftopic21631.html#166200

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Fr 16.01.09 22:03
von emieg1
Also diese barbarisierten Prägungen schreien geradezu nach einem eigenen threat hier!

Ich habe leider nur einige wenige von Tetricus und Claudius II.... die späteren scheinen mir doch selten, aber interessant!

Verfasst: Fr 16.01.09 22:09
von Pscipio
"Barbarisierte" Münzen (besser: zeitgenössische Imitationen) gibt es in der gesamten Antike, von den Griechen über die römische Republik bis über die gesamte Kaiserzeit. Allerdings sind sie im 3. und 4. Jahrhundert besonders häufig. Das hat spezifische Gründe, die hier im Forum bereits erläutert wurden (jedenfalls für das "Gallische Sonderreich").

Viele Grüsse
Pscipio

Verfasst: Fr 16.01.09 22:12
von emieg1
Im gallischen Sonderreich hab ich mich schon ein wenig eingelesen... aber bitte entschuldigt, dass ich hier vielleicht die ein oder andere Wiederholung anbringe.

Ein wenig unmöglich als Newcomer, jetzt wirklich alle threats der letzten Jahre durchzuackern :roll:

but I will do my doe my best...

Verfasst: Fr 16.01.09 22:17
von Pscipio
Klar, das erwartet ja auch keiner! Aber vielleicht findest du die entsprechenden Stellen mit der Suchfunktion: http://www.numismatikforum.de/search.ph ... 196e02a0c6

Oder mal den Thread zum Gallischen Sonderreich durchkucken, da könnte sich auch etwas finden: http://www.numismatikforum.de/ftopic16127.html

Ich habe eben leider im Moment keine Zeit, selbst zu suchen.

Pscipio

Verfasst: Fr 16.01.09 22:26
von Homer J. Simpson
Diese Münze, die seltener ist als sie auf den ersten Blick aussieht, hatte ich schon mal in einem anderen Thread eingestellt. Es handelt sich um einen Follis 312-313, nach dem Sieg gegen Maxentius und der Rückeroberung Roms, Rs. legende "Liberatori Urbis Suae", RIC VI Rom 304. Im Gegensatz zu den Folles des Maxentius mit "Conserv(ator) Urb Suae", die häufig sind und anfangs auch für Constantin als Caesar geprägt wurden (solange sich die beiden noch verstanden), ist der Typ sehr selten. Ich hatte damals Glück, daß die Münze kein Constantin-spezialist gesehen hatte...

Homer

Verfasst: Fr 16.01.09 23:37
von Gratianus
Hier eine seltene BEATA-Variante...aus meiner Sammlung

Verfasst: Fr 16.01.09 23:40
von Gratianus
..und ein Constantin den meine Frau mit bloßem Auge fand - schöne Patina nicht?

Verfasst: Fr 16.01.09 23:42
von Gratianus
...und last but not least: Vater und Söhne in recht guter Erhaltung....

Verfasst: Fr 16.01.09 23:44
von Gratianus
Einer geht noch...Constantin I mit schönen Details....einer meiner schönsten Bodenfunde

Verfasst: Fr 16.01.09 23:45
von heiko183
hallo andreas, hab nochmal ein wenig durchgeschaut und noch ein paar halbwegs erhaltene stücke gefunden.
vielleicht ist ja noch was schönes für euch dabei :?

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]