Numismatikforum

Hier noch ein Constantinus Max als Caesar

AV: FL VAL CONSTANTINUS NOB C
RV: GENIO POPULI ROMANI (Punkt)

Im Abschnitt PLC

26,5 x 29,5 mm, 11,1 Gramm schwer.
Er ist zwar nicht gereinigt, aber das hat auch Zeit...

Martin

Mir gefällt er so wie er ist.

Grüße, Stefan

gruss martin,

bitte nicht reinigen!! der ist so schon sehr schön!

priscus

Ich sagte doch: Der hat noch Zeit....

Da hab ich andere, die es weitaus nötiger haben.

Auch den werd ich wohl so lassen, wie er ist.

Er spricht für sich selbst! Der hat mich mein ganzes Taschengeld gekostet....

Martin

wow, allerdings! wenn du da hand anlegst, sollte dich der blitz treffen!
grüsse
frank

Beim Durchsehen meiner Sammlung ist mir (wiedermal) dieses Stück aufgefallen, und ich denke, das ich es Euch zeigen sollte:

Constantinus AVG
Virtus Exercit
E SIS * im Abschnitt
S F im Feld
ca 20 x 19 mm
3,3 g
Das Stück weist zwar Prägeschwächen in der Legende bzw. verstopfte Lettern auf, ist aber m. E. trotz geringfügiger Verfärbungen sehenswert.
Was meint Ihr zur Ausführung von Büste und Gefangenen?

Martin

nettes stück und witzige ausführung der gefangenen! der mit dem sixpack scheint sich am kopf zu kratzen und zu fragen was war das denn da gerade?(als das feldzeichen eingerammt wurde)
grüsse
frank

Sooo.... Maximus' Mutti ist endlich fertig!

FL HELENA AUGUSTA
SECURITAS REI PUBLICA
Cons im Abschnitt
B im linken Feld

18x 19mm, 3,1 g
Es ist zwar kein besonders aussergewöhnliches Stück, aber die Erhaltung ist m. E. zeigenswert.

Mir gefällt besonders die Constantinopolische Prägung wegen des natürlich erscheinenden Portraits.

Wenn das Vergleichsstück fertig ist, reiche ich es nach

Martin

Mittlerweile werden die Fotos besser

Hübsch!

Hier nun das Vergleichsstück aus Siscia:

E SIS im Abschnitt

17,5 x 19mm, 2,6 g

Wenn man mal vom Anschaffungspreis und den Korrosionsmarken absieht, fallen mir folgende Unterschiede direkt ins Auge:

Das Portrait aus Siscia ist insgesamt kleiner, als das aus Konstantinopel, die Kopfform ist deutlich länglich, die Frisur unterscheidet sich erheblich.
Auch ist das Gewand der Dame aus Siscia ziemlich schmucklos.

Auf der Rückseite fällt bei dem Stück aus Siscia die plumpere Kopfform der Securitas auf, sowie der abweichende Stil des Kleides.

Alles in Allem würde ich sagen, das das Stück aus Constantinopel künstlerisch erheblich sorgfältiger ausgeführt wurde.

Mir drängt sich der Verdacht auf, das die Qualität der Ausführung irgendetwas mit der Nähe zum "Herrschaftssitz" zu tun haben könnte....

Was meint Ihr dazu???
Martin

mike h hat geschrieben: Alles in Allem würde ich sagen, das das Stück aus Constantinopel künstlerisch erheblich sorgfältiger ausgeführt wurde.

Mir drängt sich der Verdacht auf, das die Qualität der Ausführung irgendetwas mit der Nähe zum "Herrschaftssitz" zu tun haben könnte....

Was meint Ihr dazu???

Nehme ich sicher an. Die Einrichtung von Münzstätte und Hauptstadt (in dieser Reihenfolge) fand ja in der zweiten Hälfte der 320er Jahre statt, und die Münzstätte in Constantinopel nahm den Betrieb auf, während die Münzen für Helena gerade geprägt wurden. Die Arbeiter wurden wohl aus anderen Münzstätten abgeordnet, und die Münzmeister trauten sich sicher nicht, ihre letzten Nasenbohrer dem Kaiser in seine neue Stadt zu schicken - sie hätten leicht in Ungnade fallen können.

Homer

Hallo Homer,

vielen Dank für deine Ausführungen. Klingt absolut logisch.
Das würde aber gleichzeitig zu der Schlussfolgerung führen, das sich diese Tatsache hauptsächlich auf einen eng begrenzten Zeitraum beziehen würde.
Oder ist bei späteren Familienmitgliedern ein ähnlicher Zusammenhang zu erkennen. ( Ich werde mal darauf achten...)

In meiner Erinnerung sehe ich auch diesen Zusammenhang bei den Herrschern früherer Jahrhunderte in Bezug auf die Münzstätte ROM.

Martin

Um das Thema nochmal anzustossen:

Ich denke nicht, das wir bereits alle Familienmitglieder, resp. alle schönen oder seltenen Stücke gesehen haben.

Hier eine Gedenkmünze des Constantinus Max zu Ehren seines verstorbenen Vaters:

AV: DIVO CONSTANTIO PIO

RV: MEMORIA FELIX (Trier)

24 x 26 mm, 5,2 g
Würde mich interessieren, ob das Stück ursprünglich mal versilbert war, oder ob es sich bei den silbrigen Ausblühungen um Zinn handelt.
Leider ist die Patina bereits ziemlich dick und spröde, so das eine vollständige Reinigung unmöglich ist.

Martin

Als Follis dürfte das Stück schon versilbert gewesen sein. Und es paßt auch zur guten Erhaltung, daß Silbersudreste noch vorhanden sind, denn lange haben die im Umlauf nicht gehalten.

Homer