Numismatikforum

ischbierra hat geschrieben:

mike h hat geschrieben:
@ Ischbierra

Es gibt nur einen Gott.... und es ist ihm vollkommen egal, ob Du ihn "Gott" oder "Allah" oder "Jahwe" nennst.

Martin

Das ist nicht der Punkt. Du hast geschrieben "Gott ist groß"= insch allah, das ist eine typisch muslimische Formel. Das meinte ich; vielleicht hätte ich noch ein Smilie setzten sollen

Klugscheißmodus an:

"Gott ist groß/am größten"= Allahu Akbar
Insch Allah: so Gott will

Klugscheißmodus aus

So entstehen Kriege.

Insch Allah, Allahu akbar - man kommt ja schon ganz durcheinander.
Aber wo er recht hat, hat er recht. (ich meine antininus1)

Hier ist ja schon lange nichts mehr passiert....

Ich hab mal wieder 2 Stücke ergattert.

Nach diesem "Blick zum Himmel" hab ich schon länger Ausschau gehalten, da mir dieser Portrait-Typ noch fehlte.
Leider hat er keine schöne, feste Patina...also runter damit!
Und dieses Lagertor hab ich nur hinzugefügt, damit ich auch mal eines mit Mineralpatina hab.
Die anderen sind alle entpatiniert.
Martin

Diesen Rückseitentyp hatte ich zwar schon zweimal, aber weder aus Trier, noch in dieser Qualität.
Wenn ich mir die Details auf dieser Münze so anschaue, dann sehe ich quasi den Grund, warum die kleinen Römer so selten mechanisch, und so oft chemisch gereinigt zu finden sind.

Martin

In der Qualität macht selbst solch eine Massenprägung Spaß!

Glückwunsch von

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben:In der Qualität macht selbst solch eine Massenprägung Spaß!

Glückwunsch von

Homer

Ich verstehe deinen etwas abwertend klingenden Kommentar zu spätrömischen Münzen nicht so ganz (selbst solch eine Massenprägung). Oder meinst du Silberdenare wurden nicht in Massen geprägt?

Du hast's doch ganz richtig verstanden - ein bißchen abwertend, aber nicht sehr. Für einen Denar des Severus Alexander oder des Vespasian gilt natürlich dasselbe: In schlampiger Ausführung, schlechtem Metall und mieser Erhaltung locken auch die keinen Hund hinter dem Ofen vor - ein feiner Flavierdenar mit einem guten Porträt ist schon was ganz anderes!

Homer

@ rosmoe

Ich bin vollkommen einverstanden mit Homers "Abwertung"

Diese Münztypen gibt es fast wie "Sand am Meer". Erst in aussergewöhnlich guter Erhaltung bereiten sie wirklich Freude. Jedenfalls wenn man schon einige Stücke hat.

Zum Vergleich mein bis gestern bestes Stück dieses Typs:
Jetzt einverstanden?

Martin

Und jetzt noch ein (selbst) mechanisch gereinigtes Stück als Vergleich zum zuerst gezeigten Trierer:
Der war zwar erheblich günstiger als der oben, müsste aber nach der Reinigungsarbeit etwa das gleiche kosten.

Martin

Mal ein anderer Typ der "URBS ROMA"
Martin

Dieser Follis scheint in dieser Kombination noch nirgendwo beschrieben, zumindest konnte ich im Netz keinerlei Referenzen zu solch einer Trierer Prägung finden. Constantin I
Follis Trier
19,5 mm, 3,45 g
AV: IMP CONSTANTINVS P F AVG
RV: GENIO P-OP ROM; Genius n.l.; im Feld links T, darunter Stern; im Feld rechts F; unten TRPE

Wer kann das Rätsel auflösen und mit einer Referenz weiterhelfen?

Sonnige Grüße
Mithras

Hast du schon Heleveticas Liste durchgesehen.

http://www.catbikes.ch/coinstuff/genio.xls

Mithras hat geschrieben:unten TRPE

Das Münzstättenzeichen lautet TARL für Arelate. Dort findest du unter Arles RIC VII 78, T auch die Emissionszeichen "T over star in left field, F in right field".

Da war ich völlig auf der falschen Fährte mit der vermeintlich gelesenen Münzstätte.
Besten Dank euch,
ein erholsames Wochenende allen!
Sonnige Grüße
Mithras