Numismatikforum

Nachdem ich im Winter im Josephus gelesen habe, folgt hier nun " die Münze zum Buch ":
Vespasian, Denar
IVDAEA
geprägt 69/70
3,33 g
RIC 2
Kamp 20.44

ziemlich teuer, wollte ihn aber unbedingt haben

Titus als Caesar, As 77/78 n. Chr. Lugdunum 11.31 gr.
Vs.: T CAES IMP AVG F TR P COS VI CENSOR, Kopf mit Lorbeerkranz n. r.,
Rs.: S - C, Spes schreitet mit Blüte n. l. und rafft Gewand. RIC 1273; Coh. 217

ex Slg. Fritz Reusing / Paul Schürer, erworben 1929 von der Münzenhandlung Hess

[quote="stilgard"]ziemlich teuer, wollte ihn aber unbedingt haben

Das trifft bestimmt auf beide hier gezeigte Münzen zu, wobei die Schlichtheit ihrer Revers- Motive sehr schön ist. Gerade Mynter's Exemplar ist überdurchschnittlich gut erhalten und von gutem Stil, ebenso wie der schöne Stil deines Titus (beosnders dieses Portrait!). Und deine Provenienz ist ja auch mal richtig interessant! Jetzt müsste man nur noch klären, wie viel 20 RM aus 1929 heutzutage wert wären

mir hat vor allem das tolle Porträt von Titus gefallen, auch die Rückseite mit der Spes hat einen gewissen Charme. Das es sich bei der Patina um eine Sekundärpatina handelt, stört mich nicht weiter, ist halt üblich bei Bronzen aus alten Sammlungen, der leichte Abrieb betont das Münzbild wie ich finde

Gruß
Alex

Hier eine Abschätzung, aus Wikipedia zum Stichwort Reichsmark:

Die Kaufkraftäquivalent[7] einer Reichsmark wird von der Deutschen Bundesbank bezogen auf die Kaufkraft des Euro zum Stand Januar 2017 wie folgt angegeben:[8]

1 Reichsmark 1924 = € 3,90
1 Reichsmark 1937 = € 4,10

Hmmja, die Kaufkraft ist das eine; ich wüßte aber auch gerne, wie das Verhältnis zum Einkommen ist. Kann gut sein, daß eine Reichsmark der zwanziger Jahre im Verhältnis zum damaligen Durchschnittseinkommen eher 20-30 Euro von heute entspricht.

Homer

Dieser Übersicht nach hat ein Arbeiter 1929 ca 180 Rm monatlich verdient : https://www.was-war-wann.de/historische ... slohn.html

Eigentlich habe ich es ja auf Bronzen abgesehen, aber diesen Denar des Domitian konnte ich nicht liegen lassen. ..

Obv. IMP CAES DOMIT AVG GERM P M TR P VII, bare head right.
Rev. IMP XIII COS XIIII P P P, Minerva advancing right holding spear and shield.
Mint: Rome, 88 AD.

19mm 3.44g

RIC 572

Ein klasse Stück. Den hätte ich auch mitgenommen!

Mein Neuzugang ist ebenfalls ein Denar des Domitian, und hat ebenfalls - Überraschung- eine Minerva- Rückseite.

Denar 88-89, Rom

Av: IMP CAES DOMIT AUG GERM PM TRP VIII
Belorbeerter Kopf r.
Rv: IMP XIX COS XIIII CENS P P P
Minerva mit Lanze und Schild auf Kapitell mit Schiffsvorderteilen nach rechts stehend, davor Eule

3,52 g

RIC 668
Cohen 253

Ex. Reusing/ Schürer

Auch ein nettes Stück, zumal es noch dazu eine Provenienz hat.

Hallo,
nachdem ich eine kleine Ewigkeit nix interessantes mehr ersteigern konnte, scheine ich jetzt endlich wieder mehr Glück zu haben. Dieses kleine Münzlein konnte ich vor Kurzem bei Ebay ergattern. Leider bin ich mir mit dem Zitat nicht ganz sicher, da die AV-Legende wohl etwas seltener zu seinen scheint. Könnte bitte einer der RIC-Besitzer das Zitat überprüfen? Ansonsten finde ich dieses kleine Münzlein ganz hübsch.

Gruß
Alex

Domitianus
81-96 n.u.Z.
Quadrans (Rom, 85 n. u. Z.)
Av. Büste der Ceres n. l.
Rv. Modius mit Kornähren zw. S C
2,6g
RIC 316

OCRE ist deiner Meinung:

http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).dom.316

Das dritte Exemplar (Berlin) könnte im Avers stempelgleich mit deinem sein. Bin nicht ganz sicher

Danke!

shanxi hat geschrieben: ↑

Di 17.09.19 15:33

Das dritte Exemplar (Berlin) könnte im Avers stempelgleich mit deinem sein. Bin nicht ganz sicher

Das dürfte passen. Danke!

Gruß
Alex

Einen schönen Vespasian Sesterzen habe ich auch gefunden auf der Börse. Gut dass ich früh da war, der zweite (meiner Meinung nach etwas schlechtere) war kurz darauf auch weg.