Numismatikforum

Danke, da werde ich mal stöbern!
Olaf

Hallo,

dieser Antoninian des Gallienus ist heute eingetroffen. Bei der Bestimmung nach Göbl bin ich mir nicht sicher, jeglicher Kommentar der Spezialisten ist erwünscht !

Die Daten :

Gallienus, Rom, RIC 143, C 351, Göbl 96 ?
AV: IMP C P LIC GALLIENVS AVG
RV: IOVI CONSERVA
Gew.: 3,748 gr.; Dm.: 19 - 21 mm; 6:00

Grüsse Franz

Die von Dir vorgenommene Bestimmung mit C. 351 und RIC 143 dürfte vollständig und eindeutig sein, wie man aus dem RSC (Seaby) entnehmen kann. Weitere Büstenvarianten zu dieser Legende existieren nicht, ebenso keine weiteren zu dieser Rückseite.

Grüße von

drake

dein gallienus ist Göbl 25 v, eine der frühen prägungen aus rom, und mit 49 bekannten exemplaren ziemlich häufig.
grüsse
frank
p.s. @drake, es gibt mindestens eine mit einer drapierten büste von hinten gesehen, und andere varianten sind auch möglich (aber noch nicht gefunden )

heute angekommen ist diese antiochia prägung. wohl eher wieder nur ein verträumter stempelschneider, denn PXP als neue signatur ist wohl eher unwahrscheinlich, da PXV sich aus trP XV herleiten soll, und trP XP keinen sinn macht!
grüsse
frank

Ich stimme Deiner Deutung zu. Große Münzhäuser hingegen könnten durch Spekulationen über geheime christliche Botschaften auf Münzen sicher sehr hohe Preise für so ein Stück erzielen!

Glückwunsch von

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben:Ich stimme Deiner Deutung zu. Große Münzhäuser hingegen könnten durch Spekulationen über geheime christliche Botschaften auf Münzen sicher sehr hohe Preise für so ein Stück erzielen!

Glückwunsch von

Homer

nix ist unmöglich!
grüsse
frank

@drake, Frank

Danke für eure Einschätzungen und Korrekturen !

Franz

Diesen prächtigen und seltenen Legionsantoninian darf ich seit kurzem mein eigen nennen.
Göbl 990q
LEGIIADIVIPVIF
Mailand 2.Emission

Interessanterweise sind die geschulterten Lanzendarstellungen? der 2.mailänder Emission nie als Lanze zuerkennen.Es fehlt immer die Spitze.Auch sind sie meist dicker dargestellt.
Es sieht, wie auch auf meinem Exemplar, bei allen im Göbl gezeigten Stücken mehr wie ein Stock aus.
Bei stadtrömischen Prägungen hingegen sind geschulterte Lanzen auch als solche auszumachen.(siehe Beispiel)

Nicht geschulterte Speere deren Spitze nach vorne weisen sind klar als solche zu identifizieren.
Kann es sein das speziell bei den Legionsprägungen der geschulterte Gegenstand gar keine Lanze darstellt,sondern eine Art Stock,Knüppel, Zepter?...?

Beispiele die meine These stützen ,oder wiederlegen, sind ausdrücklich erwünscht.

gruß gallienvs

hübsches stück, und interessante beobachtung! du hast recht, auch bei meinen exemplaren scheint es sich eher um ein schwert(?) denn eine lanze zu handeln.
alle geschulterten scheinen keine lanzen zu sein!
grüsse
frank

Hallo,
heute angekommen 4 x Gallienus. Meine Frage dazu: Wurden alle in Antiochia geprägt? Interessant hierzu, die Münze mit Sol. Über diese Gottheit schreibt Kampmann, dass erst Probus dieser östlichen Gottheit einen Platz im römischen Imperium verschaffte. Es sind zwei Münzen mit Sol. Wie nennt man die Verprägung der Einen. Noch eine Frage: Würdet Ihr den Schmutz, bzw. die Sandpatina lassen?

Danke

Mit freundlichem Gruß

Karl

1. Ja, alle Antiochia, aber die vierte Münze wesentlich früher als die anderen drei.
2. Solverehrung auf römischen Münzen fängt unter den Severern an, nimmt dann ab Gallienus - Aurelian - Probus stark zu. Aus dem 3. Jh. stammt ja wohl auch das Fest des Sol Invictus am 25. Dezember, dessen Datum wir in der von den Christen umgewidmeten Version heute noch feiern.
3. Das ist ein versetzter Doppelschlag (mit dem Rückseitenstempel wurde zweimal draufgehauen).
4. Geschmackssache; ich würde sie drauflassen.

Viele Grüße,

Homer

nicht ganz homer! die letzte (victoria avg)ist aus samosata.
grüsse
frank

Auch ich würde die Stücke so lassen wie sie sind. Es ist ja ein Stück Entstehung- und Herkunftsgeschichte, was sich hier dokumentiert. Und es sieht durch den Farbkontrast auch noch gut aus.

I.Ü. ist sogen. Sandpatina - streng genommen - gar keine Patina, sondern eine Auflagerung verbackener feiner Sedimentteilchen (Schluff, Quarzkörnchen, Karbonat... zumeist Gemenge aus diesen) des Bodens in den die Münze eingenbettet war. Die eigentliche Patina liegt darunter. Gelegentlich gibt es aber auch "Verwachsungen" an den Grenzflächen beider Bildungen.

Gruß
Tilos

beachcomber hat geschrieben:nicht ganz homer! die letzte (victoria avg)ist aus samosata.
grüsse
frank

Aaahhh, einmal wenn ich nicht nachschaue, holt mich meine Faulheit wieder ein...
Hast mich erwischt!

Homer