Numismatikforum

hallo forumsmitglieder,

beim durchstoebern des roemerforums habe ich festgestellt, das die Julisch-Claudische dynastie in meinen
augen zu kurz kommt. das mag natuerlich auch daran liegen, das die muenzen dieser epoche relativ zu
anderen epochen eher teuer sind. trotzdem moechte ich mal einen thread aufmachen, der sich also
mit folgenden kaisern beschaeftigen soll:

Augustus - begruender der als prinzipat bezeichneten staatsform und erster roemischer kaiser

Tiberus - sein ungeliebter und grausamer nachfolger

Gaius (Caligula) - der dem caesarenwahn verfallene kaiser

Claudius - den man angeblich beim mittagsschlaefchen mit daddelkernen beworfen hat, aber sonst ein tuechtiger kaiser gewesen sein soll

Nero - den verschwender und muttermoerder

zeigt also her eure denare, aureii und aes.
ich fang mal mit einem Augustus denar an.

AR Denar, Lugdunum 15 v.Chr., RIC 52, 3.55g
Av.: AVGVSTUS DIVI F
Rv.: IMP X / ACT

Die rueckseite zeigt apollo von actium, stehend n.l. im langen gewand, kithara und plectrum in seinen haenden haltend.
Augustus hat diese muenze zur erinnerung seines sieges ueber marcus antonius und der aegytischen koenigin kleopatra VII
in der seeschlacht von actium am 2. september 31 v.Chr. praegen lassen.

Hallo antinovs,
das ist ja wieder ein interessantes Stück, auch wenn die Kithara ein bißchen aussieht wie ein unter den Arm geklemmtes Feldbett.
Ich könnte ein Quinar beisteuern, ein eher selteneres Nominal, wenngleich nicht bei diesem Augustus. Durchmesser 13 mm,1,79 gr.
AV:CAESAR IMP VII
RV: ASIA RECEPT
Rom 29-27 v.
RIC 276
C 14
Gruß ischbierra

ischbierra hat geschrieben:Hallo antinovs,
das ist ja wieder ein interessantes Stück, auch wenn die Kithara ein bißchen aussieht wie ein unter den Arm geklemmtes Feldbett.
Ich könnte ein Quinar beisteuern, ein eher selteneres Nominal, wenngleich nicht bei diesem Augustus. Durchmesser 13 mm,1,79 gr.
AV:CAESAR IMP VII
RV: ASIA RECEPT
Rom 29-27 v.
RIC 276
C 14
Gruß ischbierra

eine ebenfalls interessante muenze, ischbierra. ein quinar ist natuerlich noch mal was besonderes.
sehe ich da auf der rueckseite eine victoria mit kranz auf einem podest mit 2 schlangen?
waere schoen, wenn du deine muenze noch in einen historischen kontext bringen koenntest.
ein quinar wird doch nur zu besonderen anlaesse gepraegt, oder?
was bedeutet die umschrift ASIA RECEPT?

udo

Das "Podest" mit den Schlangen ist eine cista mystica und ASIA RECEPTA bedeutet, dass Octavian die Provinz Asia unter seine Herrschaft gebracht hat.
http://www.forumancientcoins.com/NumisW ... %20RECEPTA

Grüße, Stefan

quisquam hat geschrieben:Das "Podest" mit den Schlangen ist eine cista mystica und ASIA RECEPTA bedeutet, dass Octavian die Provinz Asia unter seine Herrschaft gebracht hat.
http://www.forumancientcoins.com/NumisW ... %20RECEPTA

Grüße, Stefan

danke fuer die erlaeuterungen, stefan. hab mal gegoogelt. cista mystica wuerde ich dann mit mystische kiste uebersetzen.
da waren heilige geraete drin. einen zusammenhang mit der victoria kann ich dennoch nicht herstellen.

udo

Da die "cista mystica" ein aus Weidenruten geflochtenes Behältnis war, dass zur Aufbewahrung von Priestergeräten für die "Eleusinischen Mysterien" (Feiern zu Ehren des Bacchus und der Demeter) diente, würde ich es besser mit "Mystischer Korb" übersetzen.

Hallo Udo,
ich denke die Viktoria wird sich auf Actium beziehen bzw. ist der Sieg, der zur Herrschaft über Asia führte, und die cista mystica war ein gängiges und wohlbekanntes Münzmotiv auf Kistophoren (="Kistenträger") aus Kleinasien, so dass ein Aufgriff dieses Motivs ganz passend ist.

Grüße, Stefan

hallo,

ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht so arg uebel, aber dieses nominal gabs frueher eben auch.
hier mein Tiberius, der nicht sehr viele typen hat praegen lassen.

Aureus, Lugdunum 14-37 n.Chr., 7.72g, RIC 27
Av.: TI CAESAR DIVI AVG F AVGVSTVS
Rv.: PONTIF MAXIM

Mann, Du lässt es aber echt krachen!

Grüße, Stefan

Echt toll
Bei deinen Münzen wünscht man sich nur noch größere Fotos

Gruß
Uncia

Warum so umständlich, über Fotos? Ich wünsch mir die Münzen ....

Gruß

drake

tolle Münzen hier !!! da habe ich fast ein schlechtes Gewissen, eine Bronzemünze zu zeigen
Ich machs trotzdem:

As, geprägt 15-16 n. Chr. in Rom.
Vs.: TI CAESAR DIVI AVG F AVGVST IMP VII
Rs.: PONTIF MAXIM TRIBVN POTEST XVII / S - C
RIC² 34
Romanatic 690

Als ich vor -zig Jahren mit der Münzensammelei anfing und hinter einem ersten Augustus hinterher war, sollte es natürlich der Standard-Denar mit Caius und Lucius und ihren Schilden sein. Und ich hatte die Vorstellung, man sollte auf den Gesichtern der beiden etwas mehr erkennen, als nur ein helles Ei. Aber weit gefehlt, so eine Erhaltung scheint es überhaupt nicht zu geben. Oder hat der Graveur in Ahnung des schnellen Verschleißes dieser Partie den beiden erst gar keine Gesichter gegeben.
Nun, eines Tages habe ich das Suchen aufgegeben bzw. nur noch ein schönes Gesicht des Augustus zu meinem langen gesucht. Das schien mir dann auch gelungen (s. unten), die Rs. war dann vergessen.

drake

nephrurus hat geschrieben:tolle Münzen hier !!! da habe ich fast ein schlechtes Gewissen, eine Bronzemünze zu zeigen
Ich machs trotzdem

Ich tu es auch, damit
das hier nicht so edelmetall-lastig wird
MR

nephrurus hat geschrieben: tolle Münzen hier !!! da habe ich fast ein schlechtes Gewissen, eine Bronzemünze zu zeigen

Du hast gut reden: Ich finde an diesem Stück neben dieser edlen Erhaltung dieses herrliche Gegenspiel zwischen heller Bronze und der glänzenden rotbraunen Patina schon fast berauschend schön. Man stelle sich vor, diese Zweitonharmonie wäre nicht vorhanden, und alles gleichmäßig durch und durch zupatiniert: Ein Kloß ohne Charakter.
Also: Du solltest stolz sein und auch ein gutes Gewissen haben! Gratulation zu dieser getroffenen Auswahl!

drake