Numismatikforum

Danke für die Berichtigung. Dann muß ich wohl meine Aufzeichnungen korrigieren.

Jochen

Hallo.
Sorry, dass ich das Thema noch einmal aufwärme. Ich habe jetzt neue Bilder des Drusus eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn noch ein, zwei Rückmeldungen bezüglich des Reinigungserfolges kommen würden. Evtl. hat noch jemand Verbesserungsvorschläge.

Viele Grüße
Alex

Meinst du die verpixelten kleinen Bildchen auf der vorigen Seite?
Wie soll man etwas beurteilen, was man nicht richtig sieht?

Danke für Deinen unglaublich produktiven Beitrag! Da freut sich Mutti bestimmt.

alex456 hat geschrieben:Danke für Deinen unglaublich produktiven Beitrag! Da freut sich Mutti bestimmt.

nu reagier mal nicht wie eine mimose, stell' lieber bessere fotos ein! auch wenn die form vom liebling etwas flapsig war, in der sache hat er recht!
grüsse
frank

Ja, hat er schon. Geht aber im Moment nicht besser, weil ich auf meinem neuen Rechner kein vernünftiges Bildbearbeitungsprogramm habe und mein Objektiv suboptimal ist (Tamron 18-270mm)
Auf der anderen Seite habe ich aber auch keine wirkliche Lust mehr. Ich denke mal, ich werde es in nächster Zeit wie die große Masse hier halten. Ich stelle keine Münzen mehr vor und beschränke mich stattdessen auf Kommentare und Anmerkungen.

Gruß
Alex

Vielleicht trägt dieser neu erworbene Dupondius der Livia ein wenig zur Lockerung der Situation bei

Livia Dupondius
Obv. IVSTITIA, diademed and draped bust of Livia as Iustitia right.
Rev. TI CAESAR DIVI AVG F AVG PM TR POT XXIIII around S C.
Mint: Rome, 21-22 AD.

28mm 14.35g

RIC 46 (Tiberius)


Grüße
kc

Gefällt mir sehr gut. Wirklich schöne Details und Oberflächen! Die leichte "Rauheit" des Av stört hier kaum. Vor allem die Stephane ist toll ausgearbeitet.
Glückwunsch!!

Mit der Livia kann ich natürlich nicht mithalten.
Glückwunsch!

Aber ich dachte es wäre nochmal an der Zeit für nen Claudius:
Und das, obwohl da (fast) nichts mehr dran zu verbessern ist.

Martin

Moin zusammen,

was haltet Ihr denn von diesem Belegstück?
Ich geh mal davon aus, das ich mir in den nächsten Jahren keine wirklich schöne Antonia leisten kann...

Martin

Das Stück ist zum Glück stadtroemisch: seltener, meist breiter und schwerer, und in besserem Stil als die meisten provinzialen Nachprägungen!

Hallo Curtis

das ist ja eine erfreuliche Nachricht.
Ich hatte schon gemischte Gefühle weil ich der einzige Interessent war.

Martin

Hallo

Dieser Nero Quadrans ist vom Material her RIC 319, da eindeutig aus Kupfer (seitlicher Rand-Anschliff - ich weiss, es tut dem Sammlerherz weh, musste aber sein).
Vom Gewicht her passt er eher zu der leichtgewichtigeren Messing Emission RIC 260.

[ externes Bild ]

Quadrans (ø 15-17 mm / 1,90 g), rotes Kupfer, ↑↓ (ca. 200°),
Obv.: NER[O CLAV CAE AV]G GER , quadratischer Altar in pespektivischer Sicht, darauf Eule mit ausgebreiteten Flügeln, auf der Vordersite des Altars windet sich eine Schlange von unten rechts nach links oben. (RIC Avers Typ 17)
Rev.: [P] M TR P - IMP P [P] / S - C , Oliven-Zweig, aufrecht, ohne Wertpunkte.
RIC I², S. 169, Nr. 319 var. (keine Schlange erwähnt) .
(für Messing-Quadrantes siehe RIC I², S. 166, Nr. 260)

Eigenartigerweise erwähnt RIC die Schlange auf dem Altar nicht. (Die meisten der unter acsearch gelisteten RIC 319 und 260 -Stücke weisen diese auf, aber nicht alle !)

Aber wen interessiert schon ein so ein kleiner Quadrans ohne eindruckvolles Nero-Portrait.

Gruß

Mein erster Claudius kann hier zwar qualitativ nicht mithalten, aber dafür hat er mich
letzte Woche bei eBay nur 2,86 € (!) gekostet TI CLAVDIUS CAESAR AVG PM TR P IMP
Bare Head left

CERES AVGUSTA S C
Ceres seated left, holding grain ears and torch

Dupondius, Rom 42
10,85 gr, 28 mm

BMCR 136. Schade daß der Revers so korrodiert ist.

Jochen