Severer-Special

[mike h]

Und dann gab's noch dieses hübsche Portrait:

Der Verkäufer meinte, es wäre ein As, ich würde eher einen Dupondius vermuten. Aber bei der Bestimmung nach RIC macht es eh keinen Unterschied.

Martin

[Numis-Student]

Momentan habe ich wohl eine Schwäche für Severer-Denare...

Gestern gab es wieder 3 Stücke für meine Sammlung (wieder miese Fotos, diesmal durch Kunstlicht).

Schöne Grüße,
MR

[Numis-Student]

Momentan habe ich wohl eine Schwäche für Severer-Denare...

Diese Phase ist noch immer nicht vorüber, heute gab es diesen Caracalla (den ich beim Kauf noch felsenfest für einen Elagabal hielt )

Schöne Grüße,
MR

[mike h]

>>>>> (den ich beim Kauf noch felsenfest für einen Elagabal hielt )


Das passiert auch Anderen.

Hübsch!

[Numis-Student]

Hübsch!

danke

[chinamul]

Der folgende Sesterz ersetzte ein weniger attraktives Exemplar, das schon seit Jahrzehnten in meiner Sammlung gelegen hatte. Ich konnte das neue Stück vor drei Jahren für 41 Euro brutto bei eBay ersteigern. Besonders freut mich neben der fast perfekten Oberfläche dessen hohes Gewicht.

SEVERUS ALEXANDER 222 – 235
Æ Sesterz Rom 231 – 235
Av.: IMP ALEXANDER PIVS AVG - Belorbeerte und auf der linken Schulter leicht drapierte Büste rechts
Rv.: SPES PVBLICA S C - Spes nach links schreitend; in der Rechten Blume, mit der Linken Gewand raffend
RIC 648; C. 548
Ø 29 - 31 mm / 26,74 g ; Stempelstellung 6.30 Uhr

Gruß

chinamul

[Andicz]

Der gefällt mir ausgesprochen gut. Feines Stück! Ach ja, die Sesterzen

[antoninus1]

Hier ein schöner Antoninian der Domna, bei dem aber der Stempelschneider einen schlechten Tag erwischt hat

[beachcomber]

eher 'nen guten, er war halt leicht angetrunken, LCIFERA !
grüsse
frank

[antoninus1]

Da hast Du recht. Und falls er sein Werk bemerkt haben sollte, wird er sicher gedacht haben, ach des passt scho ☺

[areich]

Hätte doch jeder von uns auch gedacht. Das verprägt sich.

[curtislclay]

Die Wiener Sammlung besitzt auch so einen Antoninian mit LCIFERA, aus demselben Rs.- aber einem anderen Vs.Stempel.

[antoninus1]

Danke für die Information!

Wenn man den Vorderseitenstempel gewechselt hat, muss man ganz schön viele Münzen geprägt haben. Mich wundert, dass man beim Wechsel entweder nicht bemerkt hat, dass die Rückseitenumschrift falsch war oder dass man wirklich sagte, dass das nicht so wichtig ist.
Andererseits könnte man auch gleichzeitig mehrere Vorderseitenstempel hergestellt haben, die man nacheinander mit dem Rückseitenstempel, der ja länger hält, beprägt hat, wobei der Rückseitenstempel ja nicht kontrolliert werden muss.

[Homer J. Simpson]

Nö, der Vorderseitenstempel hält länger.

Homer

[curtislclay]

Wenn man aber annimmt, dass zwei oder noch mehr Vs.Stempel gleichzeitig in Verwendung waren, dann hätte ein bestimmter Rs.Stempel an einem Tag mit einem der Vs.Stempel, am nächsten Tag aber mit einem anderen gekoppelt werden können.