Numismatikforum

@ chinamul: Jo gerne!!!
Die Technik ist halt ein Schwein! - Und das wußten sicher auch schon die antiken Stempelschneider .... denen sind ja auch nicht immer alle Buchstaben gelungen ...

*s e s t e r z e n r a u s c h !* - Wunderbare Stücke gibts da heute! Gratulation!

Hallo liebe Forengemeinde,
bei dieser Münze, die ich Marc Aurel zugeordnet habe, verwundert mich das Gewicht - mit Strahlenkrone wohl ein Dupondius - aber von nur ganzen 4,7g Gewicht.

Was ist das? Ein viel zu knapper Schrötling? Eine Provinzprägung? In der Hand glänzt die Münze tiefschwarz - eine Prägung aus Silber?
Ich kann auch keine Legende finden, was wiederum am kleinen Schrötling liegen kann... lauter Fragezeichen! Ich hoffe auf Antwortzeichen von Euch!

LG
Mithras

Erst mal halte ich das für Commodus.
Das verschiebt natürlich das Problem nur, löst es aber nicht.
Daß unter Commodus die Bronzemünzen oft auf zu kleinen Schrötlingen geprägt wurden, ist bekannt, aber das hier ist schon extrem; das bewegt sich ja zwischen Denar- und Antoninian-Größe!
Andererseite sieht der Stil offiziell aus.
Interessantes Stück!

Homer

Hallo Homer,
vorab vielen Dank - nun fand ich sie - Commodus RIC 337 - richtig?

19 mm ist der kleinste Durchmesser, 21 mm der größte.

Murks. War mir fast sicher Mit Marc Aurel. Sind sich wirklich recht ähnlich. Sry. Kannst Du meinen Beitrag in einen zu Commodus passenden thread verschieben?

LG
Mithras

Daß die beiden sich so ähnlich sehen, ist in gewissem Maße auch eine Ehrenrettung für Faustina Filia, der man ja Affären mit Gladiatoren nachsagte. RIC 337 halte ich für richtig, zu den Jahren 181-182 paßt auch das Ausmaß der Bartentwicklung.

Homer

Denar, geprägt Frühjahr-Dezember 179 n. Chr.
RIC 406

Av.: M AVREL ANTONINVS AVG
Head r., laur.
Rev.: TR P XXXIII IMP X COS III P P
Mars standing r., holding spear and leaning on shield.

3,33 g, 18 mm, 11 h

Bei unter 60 € bin ich mal so frei, diesen Kauf als "Schnäppchen" zu verbuchen.

Olaf

jo, kannst du!
nochmal zu dem commodus darüber den ich jetzt erst richtig sehe, ich glaube nicht, dass das ein wirklicher dupondius ist, ich denke da eher an ein (ziemlich gutes) limesfalsum!
grüsse
frank

Hallo Forenmitglieder,

habe noch ein Sesterzen zum vorstellen bestimmt kein Prachtexemplar aber für mich
auf alle Fälle sammelwürdig, Kaiser Aurel ist ja sicher auch ein sehr intressanter und
hochachtungvoller Mensch gewesen da sieht man wie Sprichwörter nichts taugen wie
"Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm" war doch schon eher ein Gladiatoren-Gen

Gruss Argonaut

Marcus Auerlius, AE-Sestertius 175/176 AD. mint Roma (Rome).
Obv. M ANTONINVS AVG GERM TR P XXIX, laureate bust right.
Rev. LIBERALITAS AVG VI IMP VII COS III / S – C, Liberalitas standing left, holding abacus and corncopiae.
32-31mm, 23.14 g
RIC 1147

Mal wieder lauter hübsche und interessante Münzen! Gestern habe ich auch mal wieder einen Marcus Aurelius bekommen. Der steht als Sesterz und Dupond in den Katalogen, als As habe ich ihn noch nicht entdeckt.

As, Marcus Aurelius, 171 n.Chr.
Vs. IMP M ANTONINUS - AUG TRP XXV
Belorb., drap. Büste re.
Rs. VOTA SO - L. DECEN(N), wahrscheinlich COS III im Abschnitt, S-C (wohl li. und re. der Kaiserfigur)
Kaiser verschleiert nach li. stehend und an Dreifuß opfernd
24 mm, 11,01 g, Stempelachse 12 Uhr
RIC - (Sesterz und Dupond: RIC 1014 und 1015, Cohen 1032 und 1033, jeweils aber ohne Drapierung)

Sicher könnte ein Profi aus der Rückseite noch einiges herausholen, an sich ist die Münze sehr hübsch erhalten.

Viele Grüße,

Homer

PS: @Argonaut: warum kein Prachtexemplar? Ist doch klasse!

@Argonaut also ich find ihn mehr als nur sammelwürdig. Allein das Portrait... fast neidische Grüße A.P.

Dieser As ist auch in meiner Sammlung vorhanden, vielleicht aus demselben Vs.Stempel, der Rs.Stempel ist verschieden (SOL - DECENN).

[COS III] im Abschnitt unsichtbar wie auf deinem Exemplar, S - C befindet sich l. und r. vom Kaiser. Hinter dem Dreifuss getöteter Opferstier, der auch auf deinem Exemplar wohl vorhanden war.

@Homer eine wirklich sehr intressante Variante mit dieser Bartform würde ich in Sesterzenversion auch nehmen.


@Homer@Antonius Pius für mich ist sie ein Prachtexemplar ich meinte natürlich mit meiner Wortwahl mehr die Sesterzen wo
an Auktionen gehandelt werden für weiss ich wie viel Euronen als Vergleich, es ist ja eine reine ästhetische Frage ob einem
eine Münze gefällt oder nicht bei jedem Sammler ist das doch anders die einen vergöttern Ruinen und die anderen suchen
die vollkommene Münze zum Glück habe ich da ein Weg in der Mitte gefunden wo mir passt nur schon finanziel
man muss ja wissen wo man zuhause ist.

Gruss Argonaut

Dann verstehen wir uns!

Homer

Hallo

Ein schönes Stück.

Grüße Laurentius