Numismatikforum

Salve Römer,

4mal die gleichen Stempel - das sieht aus wie eine Fälschung !?!

http://www.ebay.de/itm/171302696769?ru= ... 26_rdc%3D1

Oder wie seht ihr das ?

Priscus

Das nennt man Chuzpe!

Jochen

Kannst du das übersetzen ? Hä "??

Google doch mal

Jochen

Du hast recht . Aber einzeln würde man sie nicht gleich erkennen.

Eindeutig Gussfälschungen. Man beachte den Perlkranz rv. auf ca. 7 Uhr.

Priscus hat geschrieben:Salve Römer,

4mal die gleichen Stempel - das sieht aus wie eine Fälschung !?!

http://www.ebay.de/itm/171302696769?ru= ... 26_rdc%3D1

Oder wie seht ihr das ?

Priscus

der gleiche stempel wäre ja noch kein problem, kommt bei hortfunden öfter vor! aber das ist der gleiche schrötling, und damit eindeutig aus der gleichen fälscherform!
grüsse
frank

Hallo Frank,

sehr aufmerksam!
Ich hätte es fast nicht bemerkt, das an allen Schrötlingen die Risse an gleicher Stelle sind...

Wieder was gelernt.

Martin

Auch da wird sich bestimmt ein Dummer finden. Der freut sich, behält eine Münze für sich und verkauft die anderen drei getrennt weiter. Dann wird es schon schwieriger. Die Philippus-Arabs Sammler beobachten ja den Markt und es würde mich nicht wundern, wenn einer von Euch bald diese Münze - einzeln - erneut erblickt. Dann bestimmt mit höherem Preis.


Hm, auf dem AV 7h kann ich nix besonderes erkennen außer vielleicht im Vergleich ein paar sehr minimale Unregelmäßigkeiten . Soll da der Zapfen gewesen sein?

Gruß klunch

Zwar nicht die schlechtesten Fälschungen aber ein geübtes Auge tauscht so etwas so schnell nicht!

Lehne ich mich da zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die Strahlen auf einer (originalen) Münze fast als ''Echtheitszertifikat'' zu sehen sind (natürlich lege ich mich nie allein darauf fest) ?

Mir wird da immer ganz anders, wenn ich solche Sauereien sehe...

Pinneberg hat geschrieben:
Lehne ich mich da zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die Strahlen auf einer (originalen) Münze fast als ''Echtheitszertifikat'' zu sehen sind (natürlich lege ich mich nie allein darauf fest) ?

Die "Strahlen", die beim Prägen durch fließendes Metall entstehen sind meist sehr fein. Gussfälschungen können auch Strahlen zeigen, aber diese sind doch deutlich matschiger. Insofern hast du recht.

Geprägte Fälschungen sind da allerdings wieder etwas anderes. Da kommt es darauf an, ob alte oder neue Prãgetechniken verwandt wurden.

Hallo,
vorgestern ist mir wieder mal ein Philippus zugelaufen:

IMP M IVL PHILIPPVS AVG gepanzerte Büste nach links/
P M TR P IIII COS II P P stehende Felicitas mit Caduceus und Füllhorn

Ich gehe davon aus, dass das mein erster Antoninian aus Antiochia ist. Nun würde ich die Spezialisten um ein Literaturzitat bitten (und evtl um eine Info, ob selten oder nicht).

Bilder muss ich leider nachreichen, die Kamera habe ich gerade nicht hier.

Schöne Grüße,
MR

Besser ein Scan als gar nix

Es sollte sich bei Deinem Philippus II. um RIC 233var. handeln (mit Rechtsbüste scarce).
Die Verzierung in der Mitte der Panzerung erscheint mir sehr interessant, auch sonst eine schöne Münze!


Liebe Grüße

Stefan

Haallo Stefan,
danke
Gerade hatte ich per PN schon folgenden Link bekommen: http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-91712

Schöne Grüße,
MR