Eine besondere Frau: Julia Domna

[Homer J. Simpson]

Hab's gefunden, hier ist es: http://www.forumancientcoins.com/board/ ... opic=89590
Letzte Antwort 2014, ich habe sogar schon kräftig mitdiskutiert.

Homer

[Retroriese]

Gerne möchte ich euch meinen neusten Denar präsentieren, eine herrliche Julia Domna mit einem strengen, aber trotzdem sehr attraktiven Portrait in doppelter Hinsicht, einem jungen Gesicht und starker Nase. Einerseits ähnelt es mit den einfachen Zügen ein wenig dem spätrömischen Portraitstil, andererseits aber auch nicht...
Laut Kampfmann entspricht dieser Stil mit scharfen Gesichtszügen und Nase zu den Typen aus der Zeit von Caracalla.

Was haltet ihr von diesem Stück?

[Lucius Aelius]

Laut Kampfmann entspricht dieser Stil mit scharfen Gesichtszügen und Nase zu den Typen aus der Zeit von Caracalla.

Meinst du statt "Kampfmann" Kampmann?
Wenn ja, hat sie diesen terminus begründet?
Es dürfte eher so sein, dass Domna in der Zeit der Samtherrschaft von Geta und Caracalla u.a. die Titel PIA und FELIX verliehen bekam. Da dein Stück aber nur die Titulatur AVGVSTA aufweist, würde ich es in die Zeit vor Caracallas Herrschaft einordnen, also noch zu Lebzeiten des Septimius Severus.

[andi89]

Denke auch, ein Stück aus der Zeit mit Septimius Severus. Die IVLIA AVGVSTA Legende wurde doch unter Caracalla gar nicht mehr verwendet, oder?

[curtislclay]

Das stimmt, nach dem Tod von Septimius hiess Julia auf den Münzen immer IVLIA PIA FELIX AVG.

[Perinawa]

Julchen und die Venus


Julia Domna
Denar
Rom 194 n.Chr.
Av.: IVLIA AVGVSTA - Drapierte Büste nach rechts
Rev.: VENERI VICTR - Venus steht n.r. - von hinten gesehen - den linken Arm auf einer Säule gestützt, der rechte hält einen Apfel
1,83 Gramm, Stempelachse 6 Uhr
Abgenudelt, mit Belägen, aber m.E. aus offiziellen Stempeln

Doug Smith schreibt zu diesem Typ:

After most of this page had been posted, a coin became available that casts a question on the separation and dating of the 'Emesa' mint issues. This coin could be barbaric or unofficial (and therefore of no significance) but the style of the obverse portrait and the reverse Venus seems very similar to the Emesa coins (particularly the late version Venus from the back shown above). The obverse legend is IVLIA AVGVSTA which should date to 196 AD or after the closing of the 'Emesa' mint under traditional scholarship. Perhaps the closing date of this mint should be pushed back allowing this coin to be the last product of this series. However the use of the earlier legend VENERI VICTR adds weight to the theory that the coin is not official. My Questions page includes a coin of Caracalla as Caesar paired with an earlier looking 'Emesa' reverse. Is there a connection? Students whose opinions I value fail to see this as Eastern and may be right but I am still tending to consider this an official 'Emesa' product of great interest. Certainly more study is needed before this series will be understood.

https://www.forumancientcoins.com/dougsmith/jdemes.html

Grüsse
Rainer (aka nummis durensis)

[Peter43]

Hallo Rainer!

Nett mal wieder etwas von Dir zu hören. Und dann noch mit solch einer interessanten Münze!

Jochen

[kijach]

Die kommt mir doch sehr bekannt vor

[Perinawa]

Hallo Rainer!

Nett mal wieder etwas von Dir zu hören. Und dann noch mit solch einer interessanten Münze!

Jochen

Hallo Jochen,

vielen Dank, und ich hoffe, dass es dir (und natürlich allen anderen Bekannten) so gut geht wie mir.
Tja, so ganz entfernt man sich ja nie von den Münzlein. Aber seit gut einem Jahr verbringe ich quasi jede freie Minute on tour mit Camper & bike.


Zur Münze:
Da kann ich Doug Smith nicht ganz beipflichten. Ich denke, dass sie doch ( wenn offiziell) stadtrömisch ist. Da isieht mir beispielsweise das R von VICTR nicht nach Emesa-style aus, um es mal einem Beispiel zu verdeutlichen. Sicherlich ist die Revers-Darstellung über einen längeren Zeitraum geprägt worden, und vielleicht wurden die Stempel auch auf Vorrat hergestellt. Es ist denkbar, dass im Zuge des Legendenwechsels von IVLIA DOMNA AVG auf IVLIA AVGVSTA (wohl 196 n.Chr.) noch einige alte Reversstempel mit dem neuen Avers verwandt worden. Ob dies "legal" oder eher versehentlich passierte, kann man wohl nie klarstellend beantworten. Dies ist aber nur meine eigene "spekulierte" These - das kennt ihr ja

Grüsse aus der Voreifeler Sommersuppe
Rainer

[klausklage]

Und bleib mal hier und lauf nicht gleich wieder weg!
Olaf

[Homer J. Simpson]

Das ist ja einer der ganz großen Vorteile des Münzensammelns:
Wenn ich gerade mal keinen Bock drauf habe, kann ich die Sammlung ohne Probleme ein Jahr in die Ecke stellen.
Versuch das mal mit 'nem Aquarium!

Homer

[Perinawa]

Das hat weniger mit Bock zu tun. Manchmal möchte/muss man halt mal andere Präferenzen setzen. Wenn auch nicht regelmässig, aber ab und zu habe ich schon mal hier vorbeigeschaut, wenn auch nur als stiller Mitleser.

Ich wollte eigentlich im Frühjahr zur MB Petermännchen nach Konz kommen, habe aber den Termin erst zwei Tage nach der Börse bemerkt.

Grüsse
Rainer

[curtislclay]

Feststellung aus meiner Oxforder Arbeit über die stadtrömische Münzprägung der Jahre 193-198 n. Chr.:

"Evidently the IVLIA DOMNA AVG obverse yielded to IVLIA AVGVSTA about the time of Severus' IMP IIII in mid 194."

Also Einführung der Legende IVLIA AVGVSTA bereits Mitte 194, nicht erst 195 oder 196 wie Mattingly mutmasste (BMC S. lxxxi: "The first issue with obverse legend , IVLIA DOMNA AVG, ran till late A.D. 195 or early 196 - somewhere near the time when Caracalla became Caesar").

[Perinawa]

Hallo Curtis, vielen Dank für die Info.

Grüsse
Rainer

[Perinawa]

Hab's gefunden, hier ist es: http://www.forumancientcoins.com/board/ ... opic=89590
Letzte Antwort 2014, ich habe sogar schon kräftig mitdiskutiert.

Homer

Du Fuchs... aber der nächste ist meiner

Grüsse
Rainer