Numismatikforum

In diesen Kontext gehört ganz sicher auch ein Denar, zu dem einst Curtis dankenswerterweise bestimmende Details lieferte, den ich in anderem Zusammenhang jedoch schon einmal vorstellte. Aber als Variante mit dieser komfortablen Drapierung von RIC 130 bzw. C. 80 ist er in diesen Werken nicht gelistet. Woytek kennt 2 Exemplare davon: MIR 346h (1 Stck in Paris, 1 Stck in München, siehe "Intermünz-Kurier 120, 1989, 57").
Gegen 52.- Eur. habe ich ihn 2003 mal beim Händler eingetauscht, das war und ist mir diese Münze auch heute noch allemal wert, schon wegen dieses prächtigen Portraits, - wenn auch die Qualitätsmängel nicht zu übersehen sind .....

Grüße von
drake

Danke euch. Curtis, danke für die Korrektur, du hast natürlich recht. Stimmt, die Vorderseite ist, glaube ich auch, stempelgleich.
Drake, eine tolle Münze zeigst du da! Gerade die Büste ist wirklich Klasse!

Gruß
Alex

drakenumi: Qualitätsmängel, als da wären:
1. Nicht mehr so frischer Rückseitenstempel,
2. Schrötlingsrisse.

Und ich würde mal sagen:
Ad 1. Ja, mit frischem Rs.-Stempel wäre die Münze noch schöner, aber wohl auch viel teurer.
Ad 2. würde ich so was von "Pfeif drauf" sagen...

Tolle Münze, sagt

Homer

Tja hier nur eine langweilige a-Büste aber was soll man machen, diesen mittelmäßigen Sesterz gab es für 38 Pfund, das Portrait is noch ganz hübsch und die Rückseite ist nicht ganz so häufig, nämlich Trajan (rechts) eine Schriftrolle haltend und in der ausgestreckten Hand eine Victoria Statue, welche er der sitzenden Roma entgegenstreckt.

IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM DACICVS P M
TR P VII IMP IIII COS V P P
32-33,5mm
22,76gr.
MIR 158a (4ex.)

drakenumi1 hat geschrieben:In diesen Kontext gehört ganz sicher auch ein Denar, zu dem einst Curtis dankenswerterweise bestimmende Details lieferte, den ich in anderem Zusammenhang jedoch schon einmal vorstellte. Aber als Variante mit dieser komfortablen Drapierung von RIC 130 bzw. C. 80 ist er in diesen Werken nicht gelistet. Woytek kennt 2 Exemplare davon: MIR 346h (1 Stck in Paris, 1 Stck in München, siehe "Intermünz-Kurier 120, 1989, 57").
Gegen 52.- Eur. habe ich ihn 2003 mal beim Händler eingetauscht, das war und ist mir diese Münze auch heute noch allemal wert, schon wegen dieses prächtigen Portraits, - wenn auch die Qualitätsmängel nicht zu übersehen sind .....

Grüße von
drake

Was fuer eine Bueste und was fuer einen Blick ! Da kann man die uebrigen Faktoren vernachlaessigen.

Ich danke Euch, Alex, Homer und Mynter, für Eure anerkennenden Worte.
Ja, Traians imperialer Blick war sogar in der Lage, den den Münzenrand umfassenden harten Reif zu sprengen. Auch das spricht symbolisch für seine Energie und die Kraft, seine und des Reiches Gegner niederzuwerfen .....
Es grüßt Euch

drake

Eben, da stört ein zerklüfteter Schrötling gar nicht; er bringt eher noch mehr Dynamik.

Homer

Das stimmt.
Kijach, für den Preis ist der als Belegstück völlig ok.

Gruß
Alex

Nun wieder was Echtes ein kleiner unauffälliger Mars Denar allerdings mit a-Büste, sprich 423a (4ex.)

Beobachtet hatte ich den auch, dann aber vergessen zu bieten. Aber bei dir ist er ja in guten Händen. Glückwunsch!

Gruß
Alex

580h (4ex.)

etwas abgerubbelt aber trotzdem sammelwert

Da war ich nur Zweiter. Glückwunsch!

Gruß
Alex

kijach hat geschrieben:580h (4ex.)

etwas abgerubbelt aber trotzdem sammelwert

Ja das denke ich auch !

Franz

Dupondius, geprägt 101-102 n. Chr. in Rom
Av: IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM
Rad. r.
Rev: TR POT COS IIII P P
Roma seated l. on pile of arms, holding wreath

12,72g, 26mm

Woytek 109a, Bildvariante 2 (3 Exemplare), RIC -

Könnte stempelgleich sein mit den Exemplaren bei Woytek, aber das kann ich nicht genau erkennen.

Ist das Bronzepest am Hals? Muss ich da was gegen machen

Olaf

klausklage hat geschrieben:
Ist das Bronzepest am Hals? Muss ich da was gegen machen

ja - ja

MR