Numismatikforum

Wirklich schöne Drachmen habt Ihr vorgestellt. Sie sind wirklich "Augenfutter"!

Ich möchte Euch 3 Tetradrachmen vorstellen die unter Probus geprägt wurden, Tetradrachmen unter Probus waren ja nicht sehr Variantenreich, vllt. kann man hier alle bekannten Varianten sammeln, mal schauen.

PROBUS 276 - 282
AE Tetradrachme Alexandria
Av: AKM AVP ΠP OBOC CЄB Belorbeertes Portrait nach rechts
Rv: Eirene steht nach links, hält Ölzweig und Zepter. Im Feld L Γ=Jahr 3 (277/278)
Maße: 7,15 g, 20 mm
Dattari: 5529 PROBUS 276 - 282
AE Tetradrachme Alexandria
Av: AKM AVP ΠPO BOC CЄB Belorbeertes Portrait nach rechts
Rv: Nike läuft nach rechts, hält Kranz. Im Feld L E=Jahr 5 (279/280)
Milne: 4601
Maße: 9,09 g, 20 mm PROBUS 276 - 282
AE Tetradrachme Alexandria
Av: AKM AVP ΠPO BOC CЄB Belorbeertes Portrait nach rechts
Rv: Adler steht nach rechts, hält Kranz im Schnabel. Im Feld L Z=Jahr 7 (281/282)
Maße: 7,75 g, 19 mm
Dattari: 5558 Beste Grüße
Robert

Amenoteph hat geschrieben: Tetradrachmen unter Probus waren ja nicht sehr Variantenreich...
Beste Grüße
Robert

Hallo Robert,
da möchte ich doch gleich mal nachhaken, welche Varianten da bei dir gemeint sind. Oder verwechselst du es mit vielen geprägten Münztypen ?

Schöne Grüße,
MR

Robert meint natürlich Typen, zu denen man dann auch noch die verschiedenen Jahrgänge anführen könnte.
Das können dann jedoch eine ganze Menge Münzen werden!

Gruß

chinamul

Hmm das war wahrscheinlich eine überstürzte Aussage von mir, ich hätte das präzisieren sollen.

Ich meinte unterschiedliche Typen! Um genauer zu sein erstmal all die Typen die bei Förschner abgebildet sind. Und dort sind es nicht sehr viele unterschiedliche Typen (Adler, Elpis, Dikaiosyne, Eirene, Tyche, Nike...). Es muss ja nicht jeder Adler Rückseite seiner 7 Jahr sein.

Ich habe bisher leider nur den Katalog von Förschner, deshalb fehlt mir noch der Einblick über alle Typen.

Könnte man das nicht schaffen?

Für meine Diplomarbeit habe ich eine Tabelle (ohne Abbildungen), die alle Typen aller Jahre mit den jeweiligen Literaturzitaten enthält. Allerdings ist sie noch nicht ganz vollständig... Ich glaube, Dattari fehlt noch.

Die Tabelle kann ich aber leider nicht einstellen (Wäre sehr dämlich, wenn dann bei der Plagiatsprüfung auffällt, dass die Tabelle in der Form im Netz vorkommt

MR

Numis-Student hat geschrieben:... Wäre sehr dämlich, wenn dann bei der Plagiatsprüfung auffällt, dass die Tabelle in der Form im Netz vorkommt ...

Heißt das, wenn man sich selbst zitiert, dann ist das auch schon ein Plagiat?
Die sind aber scharf geworden .

Gruß

Altamura

Ich denke, dann wird es zumindest blöde Nachfragen geben, ob ich das wirklich bin... Und ich bin mir nicht sicher, ob die Leute da wirklich überprüfen, woher das Internet-Dings kommt... Oder ob die sagen, Tabelle xy stammt 1 zu 1 aus dem Internet... Und damit ist es Plagiat.

MR

Hallo zusammen,

diesmal möchte ich zwei kleine Gordis präsentieren:

nochmal eine nach links sitzende Nike - diesmal aber ohne Legendenfehler und aus dem Jahr 4. Zusätzlich eine nach rechts schreitende Nike aus dem Jahr 5 - bei der Münze finde ich insbesondere das Gewicht von 14,77 Gramm einigermaßen beachtlich. Über ein paar Zitate würde ich mich natürlich wie immer freuen.

Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk

Hallo hjk!

Hier die gewünschten Referenzen:
1. Jahr 4: Geißen 2646; Dattari 4754; BMC 1886; Hunter 773; Milne 3385; Demetrio 2711; Kampmann/Ganschow 72.89
2. Jahr 5: Geißen 2658; Milne 3421; Demetrio 2722; Kampmann/Ganschow 72.110

Gruß

chinamul

Hallo Horst,

wieder mal ganz herzlichen Dank für die prompten Informationen! Was mich ein bisschen irritiert hat war "BMC 1886" für die Victiria aus Jahr 4. Nachdem Jochen ja dankenswerterweise auf die Veröffentlichung des BMC Alexandria hingewiesen hat (http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... ne#p345466) ... habe ich mir natürlich die für mich relevanten Bildchen runtergeladen. Auch wenn die Suche ein bisschen kompliziert ist - und auch, wenn die zu den Bildchen gegebenen Informationen SEHR dünn sind: das dort publizierte Bild sieht für mich nicht nach LΔ aus (http://www.britishmuseum.org/research/s ... rentPage=1). Kann es sein, dass da eine Verwechslung vorliegt? Oder passt da "Noticed a mistake?" ?

Schönen Gruß aus Frankfurt

Du mußt nur genau hinschauen, dann erkennst Du auf dem Bild deutlich das Δ über dem L.
BMC 1886 ist ohne Zweifel Deine Münze!

Gruß

chinamul

... und nochmal danke! Eingetragen hatte ich die sowieso schon wie von Dir angegeben

Bei aller Vorliebe, die man als Alexandriasammler für die eindrucksvollen Drachmen hat, sollte man sich hüten, die kleineren Nominale vom Diobol abwärts gering zu achten. Da gibt es immer noch so manchen Schatz zu heben, auch wenn schöne Stücke inzwischen ihren Preis haben. Mir ist es mehrfach gelungen, in dieser Kategorie seltenste oder gar bisher unpublizierte Stücke zu erwerben, nicht alle sehr gut erhalten, aber von höchstem numismatischem Interesse.
Kleiner, nicht ganz ernst gemeinter Tip: Vergrößert Euch auf dem Bildschirm Eure Kleinmünzen, soweit sie auf dem alexandriatypischen Schrötling geprägt sind, auf Drachmenformat, und Ihr habt dadurch die Illusion, zumindest als Bild eine weitere Drachme zu besitzen.
HADRIANUS 117 - 138
Æ Obol Alexandria 126/127 (Jahr 11)
Av.: AYT KAI TPAI AΔPIA CЄB - Belorbeerte und auf der linken Schulter leicht drapierte Büste rechts
Rv.: Hirsch nach rechts gehend
Links und rechts im Feld: L - IA (= Jahr 11)
Geißen 966; Milne 1235; Datt. 2023
20 - 21 mm / 5,39 g
(1997 für DM 100 gekauft)
ANTONINUS PIUS 138 - 161
Æ Diobol Alexandria 144/145 (Jahr 8)
Av.: T AIL AΔP – ANTωNINOC CЄB - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: Agathodaimonschlange mit Skhent nach rechts aufgerichtet; links Keule, rechts Kerykeion umschlingend
Links im Feld: LH (= Jahr 8)
Dattari 3069; BMC 1185 (dort Keule nicht erwähnt)
22 - 23 mm / 10,23 g
(2011 für 42 € brutto bei eBay USA ersteigert)

Gruß

chinamul

Zur Abwechslung mal wieder eine kapitale Drachme, die ich 2010 bei eBay USA für umgerechnet € 61 brutto ersteigert habe, was mir ein recht günstiger Preis gewesen zu sein scheint:
HADRIANUS 117 - 138
Æ Drachme Alexandria 129/130 (Jahr 14)
Av.: AYT KAI TPAI AΔPIA CЄB - Belorbeerte, geharnischte und drapierte Büste rechts, halb von hinten gesehen
Rv.: Athena nach links stehend; auf der ausgestreckten Rechten nach rechts stehende Nike mit Kranz und Palmzweig, Linke auf am Boden stehenden Schild gelegt
Links und rechts im Feld: L I - Δ (= Jahr 14)
Geißen 1007; Milne 1286; BMC 689
26,23 g

Gruß

chinamul

Eine wirklich hübsche Münze!