Numismatikforum

Hier mal meine Vergleichsstücke.

Beim Jahr 5 war ich mir nicht mehr sicher, ob ich den Adler li. oder den Adler re. fotografieren muss

Sehr schöne Münzen, egal ob der Adler nach links oder recht steht!

Lieblingsmotive

So unterschiedlich und vielfältig die Motive auf alexandrinischen Prägungen auch sind, immer wieder faszinieren mich 2 Motive.
Erstens die Darstellung des Pharos, egal mit oder ohne Isis Pharia und zweitens die sehr häufige Darstellung des Nilus. Der Nil und der Leuchtturm, 2 wichtige Dinge im Leben der Menschen in der römischen Provinz Aegyptus.

Vielleicht ist auch die Fülle der Details und die Bildsprache ein Grund dafür, dass beide Darstellungen zu meinen Lieblingsmotiven wurden.


ANTONINUS PIUS 138 – 161
AE Drachme Alexandria 148/149 (Jahr 12)
Av.: AΥT K T AIΛ AΔP ANTωNINOC CЄB ЄΥC Drapierte Panzerbüste mit Lorbeerkranz n.r.
Rv.: L ΔWΔEKATOV
Isis Pharia n.r. stehend mit Sistrum und aufgeblähtem Segel, rechts Pharos
20,76 g / 33 mm
Slg. Köln 1603; BMC 1119; K&G: 35.436


ANTONINUS PIUS 138 - 161
AE Drachme Alexandria 149/150 (Jahr 13)
Av.: AΥT K T AIΛ AΔP ANTωNINOC CЄB ЄΥC Bel. Büste des Kaisers nach rechts.
Rv.: Nilus n.l. gelagert mit Füllhorn (darauf Genius mit Kranz) und Schilf, unter ihm Krokodil
L im Feld, links: TPICKAI IS
23,44 g / 32 mm
Geißen: 1638; Datt.: 2754; K&G: 35.476; Förschner: 642;
Hunter: 483; Milne: 2054; Mionnet: 1776

Nach langer Zeit in der Schublade für unbestimmte Münzen hat diese Tetradrachme heute ihre genaue Bestimmung erhalten. Nicht wirklich selten, aber ihre Aufgabe, den Alexandrinern wieder einen Schubs nach oben zu geben, erfüllt sie gut.

MAXIMIANUS HERCULIUS 286 - 305
BI Tetradrachme Alexandria 286/287 (Jahr 2)
Av.: A K M A OYA MAΞIMIANOC CЄB
Drapierte Panzerbüste mit Lorbeerkranz n.r. vom Rücken gesehen
Rv.: Elpis n.l. laufend mit Blüte in der Rechten, mit der Linken Gewand raffend. Im Feld: L B (Jahr 2)
18 mm / 7,57g
Geißen: 3285; Dattari: 5873-5874; K&G: 120.16 Förschner: 1300

Selten, nicht selten, völlig egal! Hauptsache ein Alexandriner!

Gruß Chippi

Wahre Worte! Danke Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

Do 25.04.24 17:53

Selten, nicht selten, völlig egal! Hauptsache ein Alexandriner!

Gruß Chippi

Ansichtssache oder jeder Jeck ist anders. Ich persönlich schwärme ja nicht so sehr für sie.

Lieber Richard, vielleicht schaffen wir es ja noch, dich zum Schwärmen zu bringen!

richard55-47 hat geschrieben: ↑

Fr 26.04.24 08:25

Chippi hat geschrieben: ↑

Do 25.04.24 17:53

Selten, nicht selten, völlig egal! Hauptsache ein Alexandriner!

Gruß Chippi

Ansichtssache oder jeder Jeck ist anders. Ich persönlich schwärme ja nicht so sehr für sie.

Meinst du die Alexandriner im Allgemeinen oder nur die späten?

Amenoteph hat geschrieben: ↑

Do 25.04.24 17:52

Nach langer Zeit in der Schublade für unbestimmte Münzen hat diese Tetradrachme heute ihre genaue Bestimmung erhalten. Nicht wirklich selten, aber ihre Aufgabe, den Alexandrinern wieder einen Schubs nach oben zu geben, erfüllt sie gut.

MAXIMIANUS HERCULIUS 286 - 305
BI Tetradrachme Alexandria 286/287 (Jahr 2)
Av.: A K M A OYA MAΞIMIANOC CЄB
Drapierte Panzerbüste mit Lorbeerkranz n.r. vom Rücken gesehen
Rv.: Elpis n.l. laufend mit Blüte in der Rechten, mit der Linken Gewand raffend. Im Feld: L B (Jahr 2)
18 mm / 7,57g
Geißen: 3285; Dattari: 5873-5874; K&G: 120.16 Förschner: 1300

Die "Späten" sind vielleicht nicht mehr ganz so ausdrucksstark wie jene des 1. und 2. Jh., haben aber trotzdem ihren Reiz. Besonders die Erhaltung ist bei deinem gezeigten Stück für mich ansprechend.

QVINTVS hat geschrieben: ↑

Fr 26.04.24 20:38

richard55-47 hat geschrieben: ↑

Fr 26.04.24 08:25

Chippi hat geschrieben: ↑

Do 25.04.24 17:53

Selten, nicht selten, völlig egal! Hauptsache ein Alexandriner!

Gruß Chippi

Ansichtssache oder jeder Jeck ist anders. Ich persönlich schwärme ja nicht so sehr für sie.

Meinst du die Alexandriner im Allgemeinen oder nur die späten?

Ich denke, er meint die Späten, die kratzen ja schon am 4.Jh., mit dem Jahrhundert steht er ja noch auf Kriegsfuß. Er sollte erstmal ins 5.Jh kommen...

Gruß Chippi

Selbst die späten Römer sind noch besser anzusehen als die byzantinischen Bronzemünzen ab dem 7. Jh.

Mit Heraclius und Constans II. habe ich da keine großen Probleme, besitze ja auch einige AE-Münzen aus der Zeit.

Gruß Chippi

Früher konnte ich verstehen, warum gerade die "späten" Tetradrachmen nicht viel Beachtung fanden. Ähnliche Porträts, die auf den ersten Blick wenig abwechslungsreichen Rückseitendarstellungen, der Verlust der ägyptisch beeinflussten Motive und meist waren sie in einer schlechten Erhaltung.

Aber vor einiger Zeit habe ich da meine Meinung geändert. Heute finde ich sie auch sehr variantenreich. Für mich haben sie ihre eigene Schönheit.

Nun, auf die Alexandriner habe ich nie besonders geguckt. Irgendwie habe ich da keine Zuneigung empfunden, das gilt für die frühen, wie für die späten.