...
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Grüß Task_Force,
da hast aber ein paar schöne Stücke eingestellt. Das erste Münzlein dürfte ein Hexagram von Constantin IV 668-685, geprägt um 668-673 sein. Gewicht und Größe entsprechen dem Nominal. Katalog DOC 24, Sear 1169.
Das zweite Münzlein halte ich dem Typ nach für ein Tetarteron von Johannes III. (1222-1254).
Den letzten hebe ich mir für später auf. Es sei denn, dass sich ein anderer der Auflösung dieses Münzlein annimmt.
Gruß Scheleck
da hast aber ein paar schöne Stücke eingestellt. Das erste Münzlein dürfte ein Hexagram von Constantin IV 668-685, geprägt um 668-673 sein. Gewicht und Größe entsprechen dem Nominal. Katalog DOC 24, Sear 1169.
Das zweite Münzlein halte ich dem Typ nach für ein Tetarteron von Johannes III. (1222-1254).
Den letzten hebe ich mir für später auf. Es sei denn, dass sich ein anderer der Auflösung dieses Münzlein annimmt.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
Nach der dritten mit Doppelschlag und Bananen in beiden Händen habe ich gestern die mir bekannten Internetquellen lange und erfolglos durchsucht . Wenn ich mehr Literatur hätte... Auch Bulgarien, Serbien, Kroatien, weil ich die Münze eher dort eingeordnet hätte. Schade. Eine schöne Münze!
Lieben Gruß
Truben
Lieben Gruß
Truben
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
@ Task_Force:
Nr. 3 ist ja ein tolles Stück, besser als die mir bekannten veröffentlichten
Exemplare ! Glückwunsch.
@truben
Bananen ist ein netter Versuch, die Paläologen hatten´s aber eher mit den Lilien !
Der Herr auf der Vorderseite, ( links im Bild ) verrät sich durch sein Monogramm bzw. Teile seines Namens,
die wie so oft ligiert ( verbunden ) geschrieben sind.
Es ist der Hl. Demetrius, ich glaube den hatten wir in einem anderen thread schon mal.
Wenn Du herausbringst, welche Stadt er beschützt, hast Du schon die Münzstätte.
Den Kaiser, bzw. die genaue Referenz der Münze verrate ich noch nicht.
Weiterhin viel Spass
A.
Nr. 3 ist ja ein tolles Stück, besser als die mir bekannten veröffentlichten
Exemplare ! Glückwunsch.
@truben
Bananen ist ein netter Versuch, die Paläologen hatten´s aber eher mit den Lilien !
Der Herr auf der Vorderseite, ( links im Bild ) verrät sich durch sein Monogramm bzw. Teile seines Namens,
die wie so oft ligiert ( verbunden ) geschrieben sind.
Es ist der Hl. Demetrius, ich glaube den hatten wir in einem anderen thread schon mal.
Wenn Du herausbringst, welche Stadt er beschützt, hast Du schon die Münzstätte.
Den Kaiser, bzw. die genaue Referenz der Münze verrate ich noch nicht.
Weiterhin viel Spass
A.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
stimmt, siehe z.B.Truben hat geschrieben:Thessaloniki
Gruß
Truben
http://en.wikipedia.org/wiki/St._Demetrius
und jetzt der Kaiser ??
Gruss
A.
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Grüß Dich Anastasius,
ich denke es könnte sich um eine AE Trachy aus Thessaloniki des Andronikus III. Palaeologus (1328-1341) handeln, bin mir aber nicht sicher, da die Sterne im Feld fehlen. Andronikus III. hält in der linken Hand fleur-de-Lis und in der rechten ein Zepter (Ktlg. Sear 2487 ?).
Gruß Scheleck
ich denke es könnte sich um eine AE Trachy aus Thessaloniki des Andronikus III. Palaeologus (1328-1341) handeln, bin mir aber nicht sicher, da die Sterne im Feld fehlen. Andronikus III. hält in der linken Hand fleur-de-Lis und in der rechten ein Zepter (Ktlg. Sear 2487 ?).
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Lieber Anastasius,
wie gesagt ganz sicher war ich mir nicht. Habe inzwischen im Grierson unter Michael VIII nachgesehen und dort allerdings unter Nr. 1380 und 1381 ähnliche Stücke gefunden. Sear 2306 und 2307 zitiert Grierson 1380 u. 1381.
Auf der Münze Gr.1380 hält Michael VIII. die Lilie in der linken Hand (auf dem Bild rechts dargestellt) und auf der Münze 1381 hält er die Lilie in der rechten Hand aber bei dieser Münze stimmt die Darstellung der Reversseite nicht überein. Ich habe sie daher eher nach Andronicus III. gelegt.
Gruß Scheleck
wie gesagt ganz sicher war ich mir nicht. Habe inzwischen im Grierson unter Michael VIII nachgesehen und dort allerdings unter Nr. 1380 und 1381 ähnliche Stücke gefunden. Sear 2306 und 2307 zitiert Grierson 1380 u. 1381.
Auf der Münze Gr.1380 hält Michael VIII. die Lilie in der linken Hand (auf dem Bild rechts dargestellt) und auf der Münze 1381 hält er die Lilie in der rechten Hand aber bei dieser Münze stimmt die Darstellung der Reversseite nicht überein. Ich habe sie daher eher nach Andronicus III. gelegt.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
Hmm, der rechte Teil der Münze ist zweimal geprägt worden. Das sieht man sehr schön am oberen Rand. Die rechte Hälfte ist weitgehend ein zweites mal um etwa einen halben Kopf nach unten verschoben abgebildet. Ich würde sagen, dass er in seiner linken Hand eine Lilie hält. Man kann sehr schön 2x übereinander seine linke Hand und 2x übereinander die Lilienblätter sehen. Also hält er in beiden Händen eine Lilie.
Gruß
Truben
Gruß
Truben
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Lieber Scheleck und Truben,
ich gebe zu, ich habe auch lange gerätselt,
insbesonders hat mich wie Truben zuerst irritiert, dass es bei Task_Force´s Münze
tatsächlich so aussieht, als hielte der Herrscher 2 Lilien.
Ich denke aber, dass dies lediglich durch den Doppelschlag bedingt ist,
sofern es sich nicht ohnehin, und das halte ich für wahrscheinlicher,
um eine Überprägung handelt.
Ich habe die Münze wie folgt bestimmt: MICHAEL VIII von Thessalonica,
Bendall M. VIII, T14, DOC V, 180-181, Sear 2307, Grierson 1381,
möglicherweise überprägt auf T13, DOC V, 176-179, Gr.1380, Sear 2306
Möglicherweise würde die Untersuchung eines besser auflösenden Bildes diesbezüglich weitere Klarheit bringen.
Leider sind da jedoch die Möglichkeiten hier im Forum begrenzt ...
Gruss
A.
ich gebe zu, ich habe auch lange gerätselt,
insbesonders hat mich wie Truben zuerst irritiert, dass es bei Task_Force´s Münze
tatsächlich so aussieht, als hielte der Herrscher 2 Lilien.
Ich denke aber, dass dies lediglich durch den Doppelschlag bedingt ist,
sofern es sich nicht ohnehin, und das halte ich für wahrscheinlicher,
um eine Überprägung handelt.
Ich habe die Münze wie folgt bestimmt: MICHAEL VIII von Thessalonica,
Bendall M. VIII, T14, DOC V, 180-181, Sear 2307, Grierson 1381,
möglicherweise überprägt auf T13, DOC V, 176-179, Gr.1380, Sear 2306
Möglicherweise würde die Untersuchung eines besser auflösenden Bildes diesbezüglich weitere Klarheit bringen.
Leider sind da jedoch die Möglichkeiten hier im Forum begrenzt ...
Gruss
A.
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Task_Force,
wenn ich mir http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb2372.html ansehe, dann finde ich nur wenige sichere Indizien für 2 Lilien. Und es fällt mir schwer, hinreichende Ähnlichkeiten zwischen Deiner hervorragenden Münze und der dort abgebildeten zu finden. Was mir jedoch auffällt ist, dass der Heiligenschein der AV deutlich weiter geschlossen ist, als auf Deiner Münze. Das Gewand Christi ist bei Wildwinds unter dem Kopf am Brustbein geschlossen, auf Deiner geöffneter. So ganz die gleiche Münze scheint mir das nicht zu sein. Aber, wie Scheleck immer so trefflich unter Seinen Beiträgen verkündet: Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt. Ich bin noch nicht so sehr geübt, dass mein Auge die Dinge wirklich erkennen kann.
Lieben Gruß
Truben
wenn ich mir http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb2372.html ansehe, dann finde ich nur wenige sichere Indizien für 2 Lilien. Und es fällt mir schwer, hinreichende Ähnlichkeiten zwischen Deiner hervorragenden Münze und der dort abgebildeten zu finden. Was mir jedoch auffällt ist, dass der Heiligenschein der AV deutlich weiter geschlossen ist, als auf Deiner Münze. Das Gewand Christi ist bei Wildwinds unter dem Kopf am Brustbein geschlossen, auf Deiner geöffneter. So ganz die gleiche Münze scheint mir das nicht zu sein. Aber, wie Scheleck immer so trefflich unter Seinen Beiträgen verkündet: Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt. Ich bin noch nicht so sehr geübt, dass mein Auge die Dinge wirklich erkennen kann.
Lieben Gruß
Truben
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Jetzt wird´s kompliziert...
in der Tat spricht einiges für Task-Force´ s Bestimmung
als Sear 2372, Grierson 1437, DOC V, 734-735, LPC 212.13
Allerdings passt weder die Schreibweise des AG. DEMETRIUS auf dem Avers
noch die Kleidung des Kaisers im Revers.
Ich bleibe daher vorerst bei meiner Zuordnung zu MICHAEL VIII,
bin mir aber nicht 100% sicher und will später versuchen,
weitere Abbildungen zu finden...
Gruss A.
in der Tat spricht einiges für Task-Force´ s Bestimmung
als Sear 2372, Grierson 1437, DOC V, 734-735, LPC 212.13
Allerdings passt weder die Schreibweise des AG. DEMETRIUS auf dem Avers
noch die Kleidung des Kaisers im Revers.
Ich bleibe daher vorerst bei meiner Zuordnung zu MICHAEL VIII,
bin mir aber nicht 100% sicher und will später versuchen,
weitere Abbildungen zu finden...
Gruss A.
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast