verdächtige Münze mit verkehrtem"S"

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Oettlalb
Beiträge: 230
Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

verdächtige Münze mit verkehrtem"S"

Beitrag von Oettlalb » Mi 25.01.06 01:29

Hallo Experten,
ich habe da ein etwas komisches antikes Stück.
Bei den Römern habe ich es deshalb reingestellt, weil auf der
Rückseite ein "SC" steht, allerdings mit verkehrtem "S".

Av: vierbeiniges, gehörntes Tier nach links
Rv: Reste einer Umschrift und ein großes SC mit verkehrtem S
d=31mm
g=12,8g
Material Messing (Orichalcum)

Was könnte das sein?

LG
Dateianhänge
Unbekannt_S_falsch_rum.jpg
Albert Öttl
Wien

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Mi 25.01.06 11:03

Hallo Oettlalb,

die einzigen römischen Sesterzen mit Ähnlichkeiten die ich kenne zeigen ein Carpentum, gezogen von 2 Maultieren:

RIC Tiberius 51 (Livia)
RIC Titus 153/154 (Domitilla)
RIC Domitian 400/411 (Iulia Titi)

Denkt man sich die Bildseite spiegelverkehrt, so stehen die Tiere "richtig herum" und es ist auch das Wagenrad und der Aufbau zu erahnen. Denkt man sich ebenfalls die SC-Seite spiegelverkehrt, dann steht auch das S richtig und hat nicht die Form eines Fragezeichens.

Daher meine Vermutung: Der Stempelschneider hat einen der obigen Sesterzen kopiert und die Motive nicht spiegelbildlich in den Stempel geschnitten, so dass die Motive auf den geprägten Münzen dann seitenverkehrt sind.

Grüße, Stefan
Zuletzt geändert von quisquam am Mi 25.01.06 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

klaupo
Beiträge: 3654
Registriert: Mi 28.05.03 23:13
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 282 Mal

Beitrag von klaupo » Mi 25.01.06 11:56

Das Problem mit dem gespiegelten SC wurde hier schon mal angesprochen, eine verbindliche Lösung allerdings nicht gefunden. Es scheint aber doch häufiger vorgekommen zu sein.

http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?t=10721

Gruß klaupo

Benutzeravatar
Durmius
Beiträge: 318
Registriert: Di 29.11.05 10:56
Wohnort: Kehl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von Durmius » Mi 25.01.06 12:02

Die Münze hat ein Stempel die von Hispania Kommt, (Adlerkopf), kan man sehen auf Rückseite über die C, ist aber schwer was su sagen denn diese Stemplel pas nicht für eine Münze mit S.C, eine Antike Fälschung?

Grüsse

Durmius
http://www.denarios.org

Oettlalb
Beiträge: 230
Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Oettlalb » Mi 25.01.06 12:43

Vielen Dank für die bisherigen Beiträge.

Spiegelverkehrte Aufschriften sind mir eigentlich nur von Gegenstempeln
bekannt, allerdings werden diese ein- und nicht aufgeprägt.

Wäre es vielleicht möglich, daß dieses spiegelverkehrte "SC" nachträglich, so
wie ein Gegenstempel, aufgebracht wurde?

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß ein antiker Fälscher so einen groben
Schnitzer begeht und die Münze seitenverkehrt fälscht, aber wer weiß?

Wie wäre es mit einem barbarischen Beischlag? bei analphabetischen Barbaren kann
ich mir das eher vorstellen.

LG
Albert Öttl
Wien

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Mi 25.01.06 13:49

Nicht nur das SC ist seitenverkehrt, sondern die komplette Münze samt Vorder- und Rückseite!

Alte Kupferstiche von Gemälden sind auch oft seitenverkehrt, da das Original-Gemälde seitenrichtig auf die Druckplatte übertragen wurde. Für einen seitenrichtigen Druck wäre aber eine spiegelbildliche Gravierung notwendig gewesen. So ähnlich stelle ich mir die Sache auch bei Deiner Münze vor.

Ich denke auch, dass es sich um eine antike Fälschung oder einen barbarischen Beischlag handelt, ein "staatlicher" Stempelschneider hätte niemals den Stempel seitenrichtig geschnitten.

Um zu zeigen, dass ein "Carpentum-Sesterz" tatsächlich Vorbild war, habe ich die Münze gespiegelt und RIC 51 als Vergleichsstück angehangen. Die Legende ist möglicherweise auch barbarisiert, so dass der genaue Vorbild-Sesterz kaum zu ermitteln sein dürfte. Es gibt aber nur eine überschaubare Anzahl von Möglichkeiten.

Grüße, Stefan
Dateianhänge
RIC_51.jpg
gespiegelt.jpg

Oettlalb
Beiträge: 230
Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Oettlalb » Mi 25.01.06 14:12

Servus Quisquam,
klingt für mich plausibel, danke.

LG
Albert Öttl
Wien

Oettlalb
Beiträge: 230
Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Noch so ein Spiegelstück

Beitrag von Oettlalb » Do 26.01.06 17:43

Nachtrag:

Ich habe noch so ein Stück, diesmal ist nicht nur das "SC" spiegelverkehrt,
sondern es sind auch die Gegenstempel "TICAE" gespiegelt 8O

Schön langsam glaube ich nicht mehr an einen Zufall, sondern an eine
unbekannte Systematik.

zur Münze:
d=23mm
g=5,6g

LG
Dateianhänge
Unbekannt_S_falsch_rum_2.jpg
Albert Öttl
Wien

Benutzeravatar
Antoniner
Beiträge: 83
Registriert: Do 17.02.05 19:01
Wohnort: Hemsbach
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Antoniner » Do 26.01.06 20:24

Schön zu sehen, das es noch mehr dieser Spiegelstücke gibt.
Bin aber leider auch keinen Schritt weiter gekommen.
Waren es vielleicht Vorlagen für neue Stempel? Vielleicht haben Fälscher diese gespiegelten vor sich liegen gehabt und dann eine Stempelkopie danach geschnitten?

Ich bin gespannt, ob sich noch Lösungen und Erklärungen finden lassen.

Gruß vom Antoniner

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » Do 26.01.06 20:48

Ich glaube, es handelt sich dabei bloss um antike "barbarische" Nachahmungen von Sesterzen.

Oettlalb
Beiträge: 230
Registriert: Fr 05.08.05 13:45
Wohnort: 1170 Wien
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Oettlalb » Do 26.01.06 21:25

@curtislclay: wenn es barbarische Nachahmungen sind, wie kommen die dann
zu einem bzw. mehreren Gegenstempeln? Oder hat man diese Countermarks
wahllos auf alle möglichen münzähnlichen Gegenstände geprägt und sie damit
offiziell wieder zu gültigem Kleingeld gemacht?

LG
Albert Öttl
Wien

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » Do 26.01.06 22:28

"Oder hat man diese Countermarks
wahllos auf alle möglichen münzähnlichen Gegenstände geprägt und sie damit
offiziell wieder zu gültigem Kleingeld gemacht?"
So ist der Tatbestand, für die Absicht dahinter kann ich nicht bürgen.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Verdächtige Silbertönungen
    von Mynter » » in Römer
    1 Antworten
    202 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Numis-Student
  • Ein paar Verdächtige
    von openfire_ » » in Römer
    6 Antworten
    482 Zugriffe
    Letzter Beitrag von openfire_
  • Münze?
    von sven1248 » » in Römer
    9 Antworten
    1032 Zugriffe
    Letzter Beitrag von sven1248
  • Münze Diadumenian
    von Stefan_01 » » in Römer
    2 Antworten
    589 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Stefan_01
  • Ist das eine Münze?
    von Regensburger » » in Griechen
    3 Antworten
    384 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Regensburger

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: antisto und 19 Gäste