Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Moderatoren: Locnar, Moderatoren
Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Liebe Gemeinde,
habe eine gut erhaltene Münze, Titel wie oben. Weiß jemand die geschichte dazu?? Ist sie selten??
Danke für jede Re!!!!
Holger
habe eine gut erhaltene Münze, Titel wie oben. Weiß jemand die geschichte dazu?? Ist sie selten??
Danke für jede Re!!!!
Holger
- Mister Münze
- Beiträge: 908
- Registriert: Mi 23.03.05 11:59
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Ist es diese hier:
http://cgi.ebay.ch/Muenze-GEDENKMUNZE-J ... rkparms=65% ?
http://cgi.ebay.ch/Muenze-GEDENKMUNZE-J ... rkparms=65% ?
Gruß
Mister Münze
Münzen, Münzen, überall Münzen!!!
Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert. (Oscar Wilde)
Mister Münze
Münzen, Münzen, überall Münzen!!!
Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert. (Oscar Wilde)
Titel: Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Danke für Re,
also ehrlich gesagt, wenn man nun diese Münze bei ebay mit der vorliegenden vergleicht, dann hat man den Eindruck, es IST diesselbe Münze, mit dem Unterschied, dass die vorliegende sehr viel feiner gearbeitet ist. Die Gesichter wirken viel schärfer und mehr ausgearbeitet, gleiches gilt umseitig.
Habe hier keine Kopie, um das mal so forsch auszudrücken.
Habe auch nachgegoogelt und weiß, dass sie selten sein soll.
Herzlichst
Holger
also ehrlich gesagt, wenn man nun diese Münze bei ebay mit der vorliegenden vergleicht, dann hat man den Eindruck, es IST diesselbe Münze, mit dem Unterschied, dass die vorliegende sehr viel feiner gearbeitet ist. Die Gesichter wirken viel schärfer und mehr ausgearbeitet, gleiches gilt umseitig.
Habe hier keine Kopie, um das mal so forsch auszudrücken.
Habe auch nachgegoogelt und weiß, dass sie selten sein soll.
Herzlichst
Holger
Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Hallo Münzgemeinde,
danke für 2xlige Re -
habe nun Johann und Amalia fotografiert - ist ganz ordenltich geworden, aber es gelingt mir auch nach mehrmaligen versuchen nicht, diese Fotos hier anzuhängen. Sorry!
Herzlichst
Holger
danke für 2xlige Re -
habe nun Johann und Amalia fotografiert - ist ganz ordenltich geworden, aber es gelingt mir auch nach mehrmaligen versuchen nicht, diese Fotos hier anzuhängen. Sorry!
Herzlichst
Holger
- Pflock
- Beiträge: 1852
- Registriert: Sa 05.11.05 20:47
- Wohnort: Am Mittelpunkt Deutschlands (am echten natürlich ;o)
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Wie Du Fotos einstellst, ist hier beschrieben: http://www.numismatikforum.de/ftopic17486.html
Wichtigstes Kriterium: Bild darf max. 85kB groß sein.
Wichtigstes Kriterium: Bild darf max. 85kB groß sein.
Gruß Pflock
Ich sammel Münzen und Medaillen aus Mühlhausen in Thüringen, vom Mittelalter bis heute.
Freue mich immer über Angebote.
Ich sammel Münzen und Medaillen aus Mühlhausen in Thüringen, vom Mittelalter bis heute.
Freue mich immer über Angebote.
Melde mich nochmal - habe nun das von diwidat eingestellte Foto (Fälschung- richtig gelesen??)
genau mit meinen Fotos verglichen. Im Bildschirm stark vergrößert, - alles gut sichtbar- , es kommen bei meinem Exemplar die 6 Eicheln und das Blattwerk links viel stärker raus. Auch scheint die Krone (oben), der innere, sichtbare Teil des Kronenrings jedenfalls, längs schraffiert ( nach unten). Das gesamte Blattwerk ist pointierter. Im Beispielbild (vergrößert) wirkt das Blattwerk am Rande eckig (Tschuldigung, wenn ich das laienhaft so ausdrücke).
(Datei zu groß, sagt soeben die maschine, da haben wir es)
Wie geht es jetzt weiter??
Holger
genau mit meinen Fotos verglichen. Im Bildschirm stark vergrößert, - alles gut sichtbar- , es kommen bei meinem Exemplar die 6 Eicheln und das Blattwerk links viel stärker raus. Auch scheint die Krone (oben), der innere, sichtbare Teil des Kronenrings jedenfalls, längs schraffiert ( nach unten). Das gesamte Blattwerk ist pointierter. Im Beispielbild (vergrößert) wirkt das Blattwerk am Rande eckig (Tschuldigung, wenn ich das laienhaft so ausdrücke).
(Datei zu groß, sagt soeben die maschine, da haben wir es)
Wie geht es jetzt weiter??
Holger
- Mister Münze
- Beiträge: 908
- Registriert: Mi 23.03.05 11:59
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Liebe Münzgemeinde,
Johann und Amalia nun im passenden Mail- Format, ob sie nun von Euch als echt oder unecht eingestuft wird - ein schönes Paar und eine tolle Münze.
Schönes Wochenende allerseits!
Holger
Johann und Amalia nun im passenden Mail- Format, ob sie nun von Euch als echt oder unecht eingestuft wird - ein schönes Paar und eine tolle Münze.
Schönes Wochenende allerseits!
Holger
-
- Beiträge: 8
- Registriert: Mo 07.12.09 11:19
- Wohnort: Cuxhaven
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Zu der Münze habe ich auch gleich eine Frage.
Wie sieht es dort mit der Randschrift aus ??
Ein Pfund fein XV und dazwischen Arabesken, allerdings ist es sehr schwer zu lesen.
Ändert die Unschärfe der Randschrift den Wert arg oder liegt das Hauptaugenmerk auf den Glanz der Vor- und Rückseite ??
Gruß
Jonas
Wie sieht es dort mit der Randschrift aus ??
Ein Pfund fein XV und dazwischen Arabesken, allerdings ist es sehr schwer zu lesen.
Ändert die Unschärfe der Randschrift den Wert arg oder liegt das Hauptaugenmerk auf den Glanz der Vor- und Rückseite ??
Gruß
Jonas
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 20588
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 9127 Mal
- Danksagung erhalten: 3672 Mal
Hallo Jonas,Jonas hat geschrieben: Ändert die Unschärfe der Randschrift den Wert arg oder liegt das Hauptaugenmerk auf den Glanz der Vor- und Rückseite ??
Gruß
Jonas
der Glanz tut nichts zum Wert, ein nachträgliches polieren und reinigen SCHADET ! Es geht um die Erhaltung, sprich, ob die kleinen Details noch vorhanden sind oder abgenutzt, und ob das Stück zerkratzt ist.
Schöne Grüße,
MR
-
- Beiträge: 8
- Registriert: Mo 07.12.09 11:19
- Wohnort: Cuxhaven
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
@Numis-Student...
Vielen Dank für deine Antwort, Münzen zu reinigen halte ich selbst auch für einen Frevel - es sei denn, es sind welche, mit denen die Kinder spielen dürfen...:->
@diwidat...
Genau diese Problematik meinte ich...
Der Rand ist geriffelt und anschliessend mit Randschrift geprägt. Sieht schon so schwierig zu lesen aus - und dann noch nach über 130 Jahren.
Aber schön, dass es mir nicht alleine so geht.
Gruß
Jonas
Vielen Dank für deine Antwort, Münzen zu reinigen halte ich selbst auch für einen Frevel - es sei denn, es sind welche, mit denen die Kinder spielen dürfen...:->
@diwidat...
Genau diese Problematik meinte ich...
Der Rand ist geriffelt und anschliessend mit Randschrift geprägt. Sieht schon so schwierig zu lesen aus - und dann noch nach über 130 Jahren.
Aber schön, dass es mir nicht alleine so geht.
Gruß
Jonas
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Münze Johann König Amalia Königin Sachen 1822 1872
Hallo,Holger79 hat geschrieben:Liebe Gemeinde,
habe eine gut erhaltene Münze, Titel wie oben. Weiß jemand die geschichte dazu?? Ist sie selten??
Danke für jede Re!!!!
Holger
ein schönes Stück: Doppeltaler auf die Goldene Hochzeit.
Davon wurden 48585 Stück geprägt. Für eine Gedenkmünze ist das eine ganze Menge.
Den Entwurf hat Schilling gemacht. Der Münzmeister ist Buschick (Mmz.: B)
Grüße
M-M
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 1095 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mefeu#münzen
-
- 6 Antworten
- 701 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Hansa
-
- 13 Antworten
- 2092 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 1 Antworten
- 407 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von huschka_de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste