--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
- donolli
- Beiträge: 1500
- Registriert: Mi 24.03.04 12:12
- Wohnort: Raetia
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
ich frage mich, ob der wirklich als anhänger um den hals getragen wurde, oder doch viellecht eher an einem gürtel oder ähnlichem. ein aureus oder denar als kettenanhänger kann ich mir vorstellen, aber wird ein sesterz aufgrund des gewichts nicht ziemlich schwer am hals?
grüße
olli
grüße
olli
Natura semina nobis scientiae dedit, scientiam non dedit. (Seneca)
- cepasaccus
- Beiträge: 2493
- Registriert: Di 04.03.08 12:14
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
- Kontaktdaten:
- pixxer
- Beiträge: 877
- Registriert: So 30.12.07 14:39
- Wohnort: pannonia superior
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Danke Chinamul für deine Deutung der Rückseite. Schaut gut aus, muss ich bei Tageslicht mal mit der Lupe vergleichen.
Gekostet hat mich das Stück 21 Euronen, was es mir auf jeden Fall wert war. Wie gesagt, das Stück erzählt eine Geschichte. Da fragt man sich, wer diese Münze als Anhänger getragen hat und warum. Offensichtlich ein Fan dieses Kaisers, denn auf die Vorderseite mit dem Portrait wurde gut acht gegeben. Vielleicht ein Legionär, der seinen Kaiser als Glücksbringer immer bei sich haben wollte. Ich glaube auch (wie Donolli), dass der Anhänger nicht um den Hals, sondern vielleicht am Gürtel getragen wurde. Als Schmuckstück eher derb, da würde sich ein Denar oder Aureus besser eignen.
LG Pixxer
Gekostet hat mich das Stück 21 Euronen, was es mir auf jeden Fall wert war. Wie gesagt, das Stück erzählt eine Geschichte. Da fragt man sich, wer diese Münze als Anhänger getragen hat und warum. Offensichtlich ein Fan dieses Kaisers, denn auf die Vorderseite mit dem Portrait wurde gut acht gegeben. Vielleicht ein Legionär, der seinen Kaiser als Glücksbringer immer bei sich haben wollte. Ich glaube auch (wie Donolli), dass der Anhänger nicht um den Hals, sondern vielleicht am Gürtel getragen wurde. Als Schmuckstück eher derb, da würde sich ein Denar oder Aureus besser eignen.
LG Pixxer
- harald
- Beiträge: 1349
- Registriert: Sa 08.03.08 19:09
- Wohnort: pannonia superior
- Hat sich bedankt: 254 Mal
- Danksagung erhalten: 217 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo pixxer!
Hier wurde das Thema angeschnitten:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... e+m%FCnzen
Bei Deinen perfekten Fotos fällt es mir zwar schwer,
aber diese Münze sieht wirklich in der Hand noch besser aus.
Sie hat einfach einen besonderen Scharm.
Ich finde ebenfalls solche Belege die eine Geschichte erzählen reizvoller,
als so manches geleckte Topstück.
Grüße
Harald
Hier wurde das Thema angeschnitten:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... e+m%FCnzen
Bei Deinen perfekten Fotos fällt es mir zwar schwer,
aber diese Münze sieht wirklich in der Hand noch besser aus.
Sie hat einfach einen besonderen Scharm.
Ich finde ebenfalls solche Belege die eine Geschichte erzählen reizvoller,
als so manches geleckte Topstück.
Grüße
Harald
- oliver67
- Beiträge: 404
- Registriert: Sa 24.05.08 14:29
- Wohnort: Österreich
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Liebe Römer,
möchte Euch heute einen interessanten Constantinus vorstellen (jaja ich weiß, ein für viele uninteressanter Spätrömer).
Doch erstens ist die Münze so nicht im RIC, bzw gibt es auch keine weiteren Referenzen (mehr dazu weiter unten), und zweitens ist sie sehr schön erhalten.
Ich finde sie ist wert vorgestellt zu werden!
Mal zu den Daten:
Ruler: Constantine I (Augustus)
Coin: aEF / VF AE2 Follis
CONSTANTINVS P F AVG - laureate, bust right, cuirassed and draped
SOLI INVI-C-TO COMITI - Sol radiated, standing right, raising right hand, globe in left hand, chlamys spread on both sides
Exergue: Star / PLN
Mint: Lugdunum (312-313 AD)
Wt./Size/Axis: 3.78g / 23.56mm / 180
Rarity: Unique
References: RIC VI 284 var
Im speziellen weicht die RS vom RIC ab.
Sol steht also nach rechts, nicht wie üblicherweise links. Der Chlamys ist über beide Schultern geschlagen, nicht nur über eine.
Außerdem ist die Legendentrennung unüblich bzw sehr selten.
Ich hab diese Münze aus einer CNG Auktion (223, Lot 585), wo der Ex-Besitzer noch folgende Referenz? angab:
Huvelin 1980
Auf eure Meinung bin ich gespannt!
möchte Euch heute einen interessanten Constantinus vorstellen (jaja ich weiß, ein für viele uninteressanter Spätrömer).
Doch erstens ist die Münze so nicht im RIC, bzw gibt es auch keine weiteren Referenzen (mehr dazu weiter unten), und zweitens ist sie sehr schön erhalten.
Ich finde sie ist wert vorgestellt zu werden!
Mal zu den Daten:
Ruler: Constantine I (Augustus)
Coin: aEF / VF AE2 Follis
CONSTANTINVS P F AVG - laureate, bust right, cuirassed and draped
SOLI INVI-C-TO COMITI - Sol radiated, standing right, raising right hand, globe in left hand, chlamys spread on both sides
Exergue: Star / PLN
Mint: Lugdunum (312-313 AD)
Wt./Size/Axis: 3.78g / 23.56mm / 180
Rarity: Unique
References: RIC VI 284 var
Im speziellen weicht die RS vom RIC ab.
Sol steht also nach rechts, nicht wie üblicherweise links. Der Chlamys ist über beide Schultern geschlagen, nicht nur über eine.
Außerdem ist die Legendentrennung unüblich bzw sehr selten.
Ich hab diese Münze aus einer CNG Auktion (223, Lot 585), wo der Ex-Besitzer noch folgende Referenz? angab:
Huvelin 1980
Auf eure Meinung bin ich gespannt!
lg oliver
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
- klausklage
- Beiträge: 2074
- Registriert: Di 19.04.05 16:18
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 64 Mal
- Danksagung erhalten: 484 Mal
Da hat sich jemand ernsthaft die Mühe gemacht und 209 Varianten der gleichen Münze unterschieden? [ externes Bild ]
Olaf
Olaf
squid pro quo
- oliver67
- Beiträge: 404
- Registriert: Sa 24.05.08 14:29
- Wohnort: Österreich
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
als alter Briefmarken-Sammler würde ich sagen: recht so
bei briefmarken gibts manchmal hunderte Abarten bei einer Marke. Und da sitzt du dann und sitzt du und sitzt du und....
und dann findest du eine Abart, die ist dann Nr. 356, und die ist ungefähr 1 euro wert
danke auf jeden fall fürs Zitat!
bei briefmarken gibts manchmal hunderte Abarten bei einer Marke. Und da sitzt du dann und sitzt du und sitzt du und....
und dann findest du eine Abart, die ist dann Nr. 356, und die ist ungefähr 1 euro wert
danke auf jeden fall fürs Zitat!
lg oliver
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Nein, 209 neue Varianten von den Bronzemünzen zweier Londoner Ausgaben. Das sind typologische nicht Stempelvarianten; die Münzen unterscheiden sich durch die Büstenvariante oder Vs.Legende, oder durch den Rs.Typ oder Rs.Legende.klausklage hat geschrieben:Da hat sich jemand ernsthaft die Mühe gemacht und 209 Varianten der gleichen Münze unterschieden?
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
man man man Frank,beachcomber hat geschrieben:zur abwechslung mal ein gallienus-sesterz!
zwar einer der häufigsten, aber das gute portrat, die schöne patina und vor allem der preis waren überzeugend genug!
grüsse
frank
wenn ich mich so an Deine Erwerbungen der letzten Numismata-Messen erinnere, scheint das hier so eine Art spätrömsiches Kontrastprogramm zu sein
Aber so ein Teil würde ich mir sicher auch hinlegen (wenn es Lars übrig lässt ) - Glückwunsch!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 105 Antworten
- 10442 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 11 Antworten
- 821 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 29 Antworten
- 4051 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 0 Antworten
- 491 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 8 Antworten
- 967 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 52 Gäste