Das bezieht sich sicher nicht explizit auf die Spiele von 248. Saecularspiele sind eine Prestige-Sache, und man hat die manchmal auch zu völlig "unregelmässigen Zeiten" abgehalten (z.B. unter Domitian oder Septimius Severus, wenn ich mich recht erinnere). Im späteren 3. Jahrhundert wurden die Rückseiten sicherlich manchmal auch einfach gedankenlos kopiert (z.B. unter Carausius) und beziehen sich nicht auf tatsächlich ausgetragene Spiele. Ausserdem muss man unterscheiden zwischen Saecularspielen, die sich explizit auf die Stadtgründung Roms beziehen, und Münzen, die eher den Anbruch eines "neuen, glücklichen Zeitalters unter Kaiser XY" feiern (z.B. Decius: SAECVL(L)VM NOVVM).nummis durensis hat geschrieben:Ich finde es nach wie vor erstaunlich, dass viele Jahre nach den Saecularspielen, die wohl 248 n.Chr. stattfanden, ca. 265 n.Chr. in Antiochia eine Münze unter Gallienus geprägt wurde, die sich anscheinend auf diese Spiele bezieht. Weiss man mittlerweile näheres darüber?
Allerdings bin ich kein Experte für Saecularprägungen und weiss nicht, wie der Forschungsstand da aussieht, vielleicht kann jemand genauere Angaben liefern.
Gruss, Pscipio