areich hat geschrieben:Einfach eine andere Münze, bzw. ein Guß von einer anderen Münze abgenommen. Wie Zwerg schon sagte, der gleiche Typ, sonst nichts.
@laurentius,
Du stößt mit Deinen Überlegungen genau an die Grenze, an der auch ich nicht weiterkomme. Überdies findet man nicht nur in den beiden Legenden der beiden Münzen überwiegende Übereinstimmung, sondern auch in einigen markanten Details der Büste und des Rv.
Allerdings weitaus nicht in allen.
Von einer Stempelgleichheit, wie sie Zwerg und areich aus meinem Text herausgelesen haben, war meinerseits nicht die Rede. Ich wollte auf den Umstand hinweisen, daß hier offensichtlich 2 Fälschungen mit unterschiedlichen technologischen Verfahren erzeugt wurden, die möglicherweise auf einen gemeinsamen "Vater" (die "Gene"!
) hinweisen. Des gleichen Typs natürlich, und was so häufig sicher nicht vorkommt.
Viele Erklärungsansätze sind denkbar:
- Austauschbare Legenden-Teilstempel,
- Großzügig und abweichend nachgeschnittene Stempel,
- grob vorgeprägte Stempel, die anschließend fertiggeprägt wurden, mit dabei noch möglichen Detailveränderungen,
- eine und die gleiche Fälscherwerkstatt, die für beide Exemplare die verwendeten Stempel von dem gleichen Urexemplar- oder Urstempel abnahm,
- usw.
Anders ausgedrückt, war mein Anliegen, nicht wie üblich auf die VÖLLIGE Gleichheit von Stempelabschlägen hinzuweisen, sondern auf den interessanten Fall GROßER ÄHNLICHKEIT, der nur wenig auf einen Zufall hindeutet und Vorschläge (Indizien oder Beweise) für sinnfällige Erklärungen von Euch zu empfangen.
Für Eure Bemühungen (auch für noch kommende
) besten Dank von
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)