Beitrag
von Pscipio » Do 09.10.14 15:47
Es geht doch gar nicht darum, ob die Münzen aus Trier oder Köln sind (es gibt da tatsächlich unterschiedliche Meinungen in der Forschung), sondern um die ganze Wichtigtuerei, die sich hier im Forum leider immer mal wieder breit macht. Es hat also einer der Studenten (oder wer auch immer) bei Lanz nicht nach dem System von Zschucke zitiert oder Fehler gemacht - nun denn, bei den Massen an Münzen, die dort ständig über den Tisch gehen, geschieht so was halt mal, und mir ist das als Anbieter auch schon passiert. Man kann dem Anbieter diesbezüglich auch einfach eine Nachricht schicken. Öffentlich gleich mit dem Finger zu zeigen, "Paria" zu schreien und auch noch eine Manipulation der Sammler zu vermuten ist hingegen einfach nur kindische Rechthaberei. Das gleiche gilt m. E. für manche (nicht alle) der Kommentare über G&N, eine Firma, die nun wirklich zu den nicht gerade häufigen gehört, die seriös arbeiten und kaum je geschnitzte Münzen anbieten. Der Marc Anton-Denar ist geschnitzt und deshalb würde ich persönlich ihn weder kaufen noch anbieten - aber deswegen verdamme ich nicht eine Firma, die sich normalerweise in der Hinsicht sehr seriös verhält. Auch hier hätte eine Email an den Anbieter es wohl auch getan, statt öffentlich gleich den Stab über ihn zu brechen. Vermutlich ist den Jungs einfach etwas durchgerutscht. Ich wünschte mir, so etwas könnte ich bei manchen anderen Firmen vermuten!
Der Handel macht Fehler und mit manchem mag man nicht einverstanden sein oder es - z. T. durchaus richtigerweise - auch verurteilen, aber sich immer gleich als weissen Ritter aufzuspielen erinnert mich an die Leute, die einen Politiker verdammen, weil er eine Affäre hatte (o. ä.). Dabei geht es dann meistens gar nicht um die Affäre an sich, sondern man kann sich dabei wunderbar als Richter aufspielen und noch etwas weisser fühlen.
Lars
Nata vimpi curmi da.