Hallo Stefan,Redditor Lucis hat geschrieben:Der Sesterz ist nicht selten (im RIC "common"), aber natürlich geschichtlich interessant.
Die Zitate RIC III 795, Cohen 45var. und BMC RE 848 reichen völlig aus!
Viele Grüße
Stefan
ich kann Dich verstehen, aber gerade bei einem an sich nicht seltenen Typ wie diesem interessieren mich die kleinen Unterschiede der Varianten, um die Münze etwas zu individualisieren und für mich aus der "Masse" (hier der RIC 795 / Cohen 45var. / BMC RE 848 - Sesterzen) herauszuheben.
Es gibt bei diesen nämlich durchaus ansehnliche Unterschiede, zum Beispiel ist Markus auf dem Avers mal bekränzt ( https://www.acsearch.info/search.html?id=3676405 ) und mal barhäuptig abgebildet; mal sieht man ihn drapiert und gerüstet ( https://www.acsearch.info/search.html?id=4386425 ) , mal nicht.
Da gehe ich den Dingen gern auf den Grund, das ist für mich Teil der Faszination des ganzen - und manchmal lernt man sogar etwas dabei
Habe mr jedenfalls heute den neunbändigen Banti bestellt (war leider teurer als die Münze, aber da ich nur Sesterzen sammle, "lohnt" sich die Investition hoffentlich) und werde berichten, was der Unterschied zwischen Nr.22 und 23 ist.
Viele Grüße
Jens