Julisch-Claudische Dynastie

[alex456]

Mich kannst du sich zu den Gratulanten zählen. Mein Exemplar ist nicht halb so schön. Glückwunsch!

Gruß
Alex

[beachcomber]

Danke, Danke

ich hab auch den Eindruck gewonnen, das der "Tribute Penny" übermäßig teuer ist... auch mit vermurkstem Portrait.

Marti

die quadriga ist aber normalerweise noch teuerer, weil seltener!
grüsse
frank

[kijach]

Als das "Schnäppchen" der Numismata würde ich diesen Caligula As ansehen. Es kann auch sein, dass der Verkäufer nicht genau wusste dass die Münze dort lag oder sie falsch einsortiert hat, da ein deutlich schlechteres Stück für 100€ angeboten wurde bei ihm. Dieser durchaus attraktive Caligula hat nur 60€ gekostet!

28mm
11,55gr.

[mike h]

Hallo Frank,

Du weisst, wie man jemandem eine Freude bereitet

Billig war sie aber nicht....

Hallo Kijach

Stimmt! Trotz der deutlichen Abnutzung hat dieser Caligula ein sehr angenehmes Erscheinungsbild.
So stellt man sich eine alte Münze vor.

Martin

[alex456]

Hallo,
hier eine meiner neuesten Errungenschaften, ein seltener Caligula - Agrippina Denar. Leider ist die Oberfläche etwas rau, aber dafür war das Stück auch erschwinglich. Für Top-Stücke muss man ja durchaus schon mal auf einen Kleinwagen verzichten...
Jedenfalls freue ich mich eine echte Agrippina d. Ä. in Silber zu haben! In der Hand sind die Portraits auch deutlich besser als auf den Bildern. Ich hoffe er gefällt trotzdem.

Caligula und Agrippina maior
37 – 41 n. u. Z.
Denar (37 – 38 n. u. Z. Lugdunum)
Av. belorb. Kopf des Caligula rechts - C CAESAR AVG GERM P M TR POT
Rv: Drapierte Büste der Agrippina maior mit seitlich herabfallender Locke und auf den Nacken herabhängendem Zopf rechts -AGRIPPINA MAT C CAES AVG GERM
RIC 14
3,16g
(British Museum: 1860,0326.19 stempelgleich)


Mit vielen Grüßen
Alex

p.s. Jetzt auch mit passenden Bildern

[beachcomber]

von der prägung her noch ein gutes ss! wenn die nicht teuer war, dann war's ein schnäppchen!
grüsse
frank

[alex456]

Hallo,
man muss natürlich sagen, dass die Oberfläche schon recht rau ist. Aber du hast recht, die Prägung ist wirklich noch gut und die Büsten wirklich gut erhalten. Günstig ist jetzt natürlich eine Frage der Auslegung, aber ich denke, dass die 360€ + Aufgeld, die ich zahlen musste, nicht zu viel waren. Oder was denkst du?

Gruß
Alex

[Homer J. Simpson]

Finde ich sehr okay. Mein Caligula-Denar, den ich hier: viewtopic.php?f=6&t=57587 vorgestellt hatte, hat mich incl. allem 770 Euro gekostet. Und auf einen Denar mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis hatte ich auch 40 Jahre gewartet.

Homer

[alex456]

Deiner hat natürlich auch bessere Oberflächen.
Aber, wie du sagst, man muss überhaupt erstmal einen bezahlbaren finden.

Gruß
Alex

[mike h]

Eben ist mein Claudius-Quadans eingetroffen

Was mich wundert, im Kampmann ist nur eine RIC-Nummer angegeben,obwohl es offensichtlich mehrere Rückseitenlegenden gibt.

Kann das sein?

Martin

[mike h]

Bei Augustus geht der Trend ja zum Zweitdenar

Jedenfalls ist dieses Stück schon mal deutlich attraktiver, als mein erster.

Vor allem die glatten Oberflächen in Verbindung mit dem Hauch einer Sammlungspatina haben mich zum Kauf bewogen.

Martin

[Pinneberg]

Ein schönes Stück, Glückwunsch!
Ich hatte die letzten 4 Monate ein weißes Blatt Druckerpapier (ich gehe davon aus, dass es säurefrei ist, habe aber die Verpackung davon nicht mehr) in meine Lindner- Lade zwischen Deckel und Münzen auf meine Münzen gelegt, und konnte eine Verstärkung der Tönung bei allen Stücken erkennen! Und: Sie wurden nicht etwa alle einfach nur dunkler, der individuelle Tönungs-Prozess schien sich bei jedem Stück verstärkt zu haben. Werde das jetzt wahrscheinlich so belassen.